/Поглед.инфо/ Global Research е международно акламиран и четен уебсайт, който търси истината и по този начин позволява на писателите да държат правителството на Съединените щати отговорно за действията му. Оценката на уебсайта за президента Доналд Тръмп не е била много точна, тъй като Global Research има тенденция да разглежда поредицата от американски президенти като инструменти на военно-промишления комплекс, Израел и други мощни групи за интереси, които наказват останалия свят в полза на Вашингтон и Тел Авив .
Независимо от това, опитът на демократите да натопят Доналд Тръмп по обвинение за импийчмънт, в което се твърди, че е насърчавал неговите поддръжници "насилствено да нападат американския Капитолий", доведе до защитата на бившия президент от уебсайта, който не преди това не го подкрепяше.
В дълга статия Емануел Пастрейх разглежда плюсовете и минусите на президента Тръмп и открива, че единствен сред неотдавнашните президенти той е направил смели опити да представлява интересите на американския народ и да изложи на показ егоистичните и самообслужващи се програми на олигархията, която управлява Америка.
Именно поради тези причини управляващият естаблишмънт демонизира президента Доналд Тръмп и го отстрани, като открадна изборите и попречи на преизбирането му.
Препоръчвам ви оценката на Пастрейх за президента Тръмп, тъй като тя е по-балансирана от повечето.
Американците, които по същество са безгрижен народ поради успеха на Америка след Втората световна война, бидейки държава с резервна валута, която диктува на света, може да не разберат за какво всъщност е импийчмънтът на Тръмп.
"Атаката срещу Тръмп е прикрита атака срещу свободното слово. Демократите възнамеряват да унищожат Първата поправка на Конституцията на Съединените американски щати, както и Втората поправка (за оръжията и самоотбраната, бел.р.)", пише Пастрейх в статията си.
"Това намерение ясно поставя демократите и к*рвенските медии в категорията "вътрешни врагове на Съединените щати". Но вместо това Тръмп е определен като враг", пише той.
"На първо място, "въстанието в Капитолия" не беше въстание. Това беше предварително планирано нарушение от непознати за Тръмп лица", категоричен е авторът.
"ФБР предупреди полицията на Капитолия ден преди речта на Тръмп пред неговите поддръжници, че няколко души планират безредици. Сривът се случи в Капитолия, докато Тръмп говореше пред паметника на Вашингтон", продължава той.
Измамите преститутки, напълно лишени от всякаква почтеност, които се маскират като медии в Съединените щати, нямат срам да представят лъжите като истина. Това е единствената им работа. Например, измамническите преститутки от машината за лъжи, известна като The Hill, твърдят:
"Републиканците се възползваха от аргумент, че Сенатът не може да проведе процес за президент, който вече не заема длъжност, дори когато учените от правната сфера от политическия спектър го отхвърлят."
С други думи, пропагандната медийна организация, известна като The Hill, фалшиво твърди, че всички власти са съгласни, че импийчмънт може да се използва и извършва срещу лица, които не са обществени служители и не заемат пост.
Няма основание в действителност, закон или конституционна история и прецедент за това твърдение от преститутките от The Hill. Това е чиста измислица, но преститутският орган го заявява, сякаш има тежестта на авторитета зад себе си.
Хората, които мразят Доналд Тръмп, ще направят всичко възможно, за да му навредят, дори и ако е за сметка на закона и Конституцията на Съединените щати.
Е, нека да видим. "Правни учени от целия политически спектър." Кои са тези правни учени? The Hill не ни казва.
Мисли ли The Hill, че бившият прокурор на Съединените американски щати, Руди Джулиани вярва, че конституцията на страната предвижда импийчмънт на лице, което не е на длъжност? Не разбира се, че не мислят.
Какво ще кажете за левия юридически факултет на Харвард? Какво казва Алън Дершовиц, най-известният от професорите по право в Харвард?
"Дершовиц е недвусмислен, че Конституцията е кристално ясна, че импийчмънтът е само за отстраняване от длъжност и не може да се приложи със задна дата към лице, което не е на поста, тъй като цялата цел е да се отстрани човек от длъжност", казват от The Wall Street Journal.
"Дершовиц казва, че кристално ясната отговорност на Сената е да отхвърли обвинението за импийчмънт поради липса на юрисдикция", добавят те.
"Дершовиц посочва, че процесът за импийчмънт на Тръмп е атака срещу Първата поправка, нищо друго."
"Американският народ, разделен и разединен от политиката за идентичност на демократите, е изправен пред опустошителния факт, че нито лидерът на демократическото мнозинство в Сената на Съединените щати, нито лидерът на републиканското малцинство имат никакво отношение към Конституцията на съюза или за единството на страната", пише Пастрейх.
"И двамата са просто служители на управляващия естаблишмънт, който е решен да направи пример за всички времена от съдбата на американски президент, чиято първа лоялност не е към управляващата олигархия", добавя той.
В пепелищатата на конституцията на Съединените щати се надига тоталитарно формирование.
Превод: СМ