Промяната в политиката идва само дни след като проучване, публикувано в JAMA Health Forum (JAMA Health Forum е международно рецензирано онлайн списание с отворен достъп, по политиките и стратегиите в областта на здравеопазването, медицината, здравето и здравните грижи, бел. пр.), разкри, че ваксините срещу COVID-19 „са спасили много по-малко животи, отколкото се смяташе първоначално“ – особено сред по-младите хора, което накара водещи изследователи да осъдят агресивния подход като „фанатизъм“.
Промяната се наложи и след друго ужасяващо разкритие на HHS: установи се, че някои болници са започнали да извличат органи от пациенти, които все още са показвали признаци на живот – един смразяващ пример за това как федералните стимули и провалите в надзора са тласкали служители в системата на здравеопазването да дават приоритет на печалбите и статистиката пред човешкото достойнство и информираното съгласие.
Старата практика, създадена по време на предишната администрация в Центровете за медицинска помощ (CMS), финансово стимулираше болниците да докладват за ваксинационния статус на своите служители.
„Медицинските решения трябва да се вземат въз основа на един единствен критерий: благото на пациента и никога въз основа на финансови бонуси или правителствени разпоредби“, заяви Робърт Кенеди-младши.
Данните за служителите в болниците не бяха просто статистика. Те се публикуваха в Националния център за контрол и превенция на заболяванията (CDC), което ефективно притискаше болниците да следват предписанията на федералната политика за ваксиниране. В противен случай рискуваха публично опозоряване и намаляване на финансирането.
„Данните се публикуваха от Националния център за контрол и превенция на заболяванията (CDC) като инструмент за публично опозоряване, а не в полза на обществено здраве“, се посочва в съобщението. Последиците от отмяната са значителни.
Край на принудата поради заплаха от спиране на парите
Чрез спиране на федерални средства за отчитане на ваксинациите, HHS прекъсна един от най-силните лостове, които федералното правителство използваше, за да налага принуда под претекста, че действа в полза на общественото здраве. Досегашната политика плащаше на болниците да прилагат федералните норми за ваксинация, като здравните данни на персонала бяха предпоставка за възстановяване на разходите. Тази практика бе възприета от мнозина като форма на непряко задължение, което нарушаваше духа на информираното съгласие.
„Лекарите трябва да бъдат свободни да използват своето знание да следват науката и да казват истината без страх от наказание“, заяви министър Кенеди. Тази стъпка изпраща ясен сигнал: практиката на принуда към спазване на спорни медицински протоколи с пари на данъкоплатците е приключена. Поне засега.
Възстановяване на медицинската автономия
Новата политика дава свобода на медицинските специалисти да мислят критично и да действат независимо, а не лекарите да се третират като чиновници, въвеждащи данни за CDC. Тя защитава индивидуалните права както на медиците, така и на техните пациенти. Отношенията между лекар и пациент не трябва да се осъществяват поради страх от финансови репресии.
„Лекарите и другите доставчици на здравна помощ трябва да имат същата автономия да избират какво е подходящо за техните индивидуални здравни нужди, както и пациентите, за които се грижат“, заяви администраторът на CMS д-р Мехмет Оз. „Смисълът на днешната разпоредба е тази компетентност да се върне обратно в техните ръце.“
В епоха, в която федералните политики превърнаха медицината в игра на политическо подчинение, това бележи дългоочакваното завръщане към етичното вземане на медицински решения.
CMS неотдавна бе подложена на критики за стартиране на така наречената „Цифрова здравна екосистема от ново поколение“ на Тръмп – мащабна схема за централизация на данни, която предава личните здравни досиета на американците на големи технологични и AI фирми като OpenAI и Oracle, подготвяйки почвата за национално наблюдение, експериментални изследвания без съгласие и превишаване на биологичната сигурност, маскирано като овластяване на пациентите.
Разрушаване на държавната „доносническа инфраструктура”
Публичното табло на CDC за ваксинация на болничния персонал беше цифрова система за маркиране, предназначена да стигматизира несъгласието, а не да информира обществеността. Фактът, че правителството открито заяви, че тази система е била предназначена да злепоставя, а не да лекува, е шокиращо признание.
„Данните се публикуваха от Националния център за контрол и превенция на заболяванията (CDC), като инструмент за публично злепоставяне, а не за обществено здраве.“
Прекратяването на тази практика е не просто отстъпление, а отхвърляне на тактики на психологическа война, използвани под претекста на грижа за общественото здраве.
Пренасочване фокусът към грижа за пациента, а не към бюрократичните правилата
Болниците трябва да бъдат места за лечение, а не бюрократични центрове, които изпращат данни във Вашингтон за спазване ваксинационните изисквания като условие за бюджетно оцеляване.
Сегашната отмяна позволява на медицинските институции да дават приоритет на грижата за пациентите пред политиката, като пренасочат вниманието си обратно към лечение, основано на доказателства, а не на идеологическо налагане.
„Отмяната на предишната политика е част от по-широките усилия на HHS да възстанови медицинската автономия в програмите, финансирани от федералното правителство и да премахне финансовия и регулаторния натиск, който насърчаваше лекарите да вземат предварително налагани медицински решения, вместо да предоставят индивидуализирана грижа, основана на доказателствата.“
Стъпка към децентрализиране на федералния контрол
В комбинация с други промени в политиката, тази последна стъпка под ръководството на Робърт Кенеди-младши подсказва, че HHS може би се стреми към по-дълбоко преструктуриране на отношенията си с медицинската общност. Да дава предимство на децентрализацията и професионалната свобода пред командно-контролното прилагане.
За лекарите, които по време на COVID възразяваха и бяха наказвани или включвани в черния списък, това съобщение предлага известна степен на реабилитация. За американския народ то представлява корекция на курса към система, в която грижите се избират, а не се налагат.
А за тези, които наблюдават отблизо, то е сигнал, че медицинската свобода, която някога бе отнета, най-накрая се завръща в самите агенции.
Превод: д-р Радко Ханджиев
