/Поглед.инфо/ На 19 януари тази година беше официално фиксирано, че лимитът за увеличаване на заемите от правителството на САЩ е изчерпан. Америка отдавна живее в дългове. Растат дълговете на фирми и банки, граждани и държава. Федералният бюджет е хронично небалансиран, разходите надвишават приходите. Бюджетният дефицит се покрива чрез заеми (основно чрез заеми под формата на държавни облигации на САЩ). Националният дълг расте.

В началото на 20 век държавният дълг на САЩ се измерва в милиарди долари. Така през 1910 г. той е бил 2,7 милиарда долара, през 1920 г. - 26,0 милиарда долара, а през 1981 г. дългът за първи път надвишава 1 трилион долара. Към 31 декември 2020 г. размерът на държавния дълг достигна 26 трилиона долара, а на 19 януари дългът достигна 31,4 трилиона долара и достигна своя таван.

Таванът на дълга се отнася до максималния размер на публичния дълг, определен от Конгреса на САЩ. Конгресът на САЩ е разглеждал тавана на дълга повече от сто пъти. По данни на Министерството на финансите на САЩ, той е бил ревизиран 79 пъти само от 1960 г. насам.

Вече четири месеца в САЩ кипят страсти около тавана на дълга и необходимостта от увеличаването му. Същността на разгорещените дискусии е проста: демократите изискват автоматично увеличаване на тавана, а републиканците поставят свои собствени условия за увеличението. Най-важното изискване е установяването на определени лимити на бюджетните разходи.

Много наблюдатели възприемат дискусиите в Конгреса на САЩ по въпроса за тавана на дълга като представления. И те вече са спрели да се тревожат по начина, по който го направиха, да речем, през 2000-те, осъзнавайки, че представлението определено ще има щастлив край . Министърът на финансите Джанет Йелън каза, че играта трябва да приключи на 1 юни.

Днес мнозинството в долната камара на американския Конгрес принадлежи на републиканците. Те, както винаги, търсят подкрепа от своите опоненти - демократите по въпроса за ограничаване на бюджетните разходи и таван на държавния дълг. Този път обаче не се стигна до консенсус.

Президентът Джо Байдън се присъедини към разрешаването на проблема. Белият дом проведе разговори на 19 май с републиканците от Конгреса, но те също не дадоха резултат. Републиканският председател на Камарата на представителите Кевин Маккарти каза, че е време преговорите да бъдат прекратени, а Белият дом призна съществуването на "реални различия".

Повечето експерти са склонни да вярват, че Конгресът ще реши да повиши тавана на дълга. И това може да се случи в последния ден на май. Условно казано, вероятността за такъв сценарий е поне 90%. А зад останалите 10% се крие суверенен фалит. И тогава най-сериозната последица за Америка като велика сила ще бъде бързият спад на щатския долар.

В рамките на тези 10 процента обаче има друг сценарий. На 9 май Байдън заяви, че проучва възможността за предотвратяване на фалита и без одобрението на Конгреса. По мнението на някои експерти, 14-тата поправка на конституцията на САЩ му позволява да направи това. Подобен ход обаче може да доведе до дълги съдебни спорове.

„Това ще бъде конституционна криза “, каза Джанет Йелън в отговор на въпрос дали Байдън може да повиши тавана на държавния дълг с едното си свое решение. Но от двете злини фалитът вероятно е по-лош от конституционна криза. „Неизпълнението на задълженията на САЩ ще доведе до икономическа и финансова катастрофа “, каза ръководителят на Министерството на финансите.

И така, предстоят три сценария за възможно развитие на събитията: 1) има суверенен фалит на Америка поради факта, че няма да бъде взето решение за повишаване на тавана на дълга; 2) няма да има суверенен дефолт, самият президент ще реши да вдигне тавана, но в този случай ще има конституционна криза; 3) няма да има държавен дълг поради причината, че Конгресът все пак ще реши да вдигне тавана.

Третият вариант е този, завършващ с happy end. Може ли обаче да се счита за щастлив края на спектакъла? Оказва се, че не може. Последствията за Америка ще бъдат много чувствителни.

На 19 май много американски медии говориха за тези последствия. И почти всички автори се позоваха на оценките на американския експерт Ари Бергман (Ari Bergmann ), основател на консултантската фирма Penso Advisorsпо за стратегическо управление и управление на риска.

Нека обясня с прости думи същността на неговите разсъждения. Всички банкови сметки на американското министерство на финансите бяха нулирани или „пресъхнаха“. Като получи правото да издава нови траншове от Министерството на финансите, гладуващото Министерство на финансите ще хвърли на пазара облигации на стойност до 1 трилион долара.

С текущия основен лихвен процент на Федералния резерв, лихвените проценти на Министерството на финансите ще бъдат много привлекателни и търсенето на нови траншове от книжа също ще бъде високо. За закупуване на ценните книжа ще е необходимо голямо количество долари в брой, които ще бъдат прехвърлени от различни сектори на американската икономика към банкови сметки на американското министерство на финансите (на първо място, това са сметки, открити във Фед).

Ефектът от такива операции може да се нарече "количествено затягане". Федералният резерв е изтеглял долари от американската икономика и преди, но на малки порции. Ала след вдигането на тавана на дълга, тегленето ще бъде много мащабно.

Бергман е цитиран от мнозина в американските медии да казва : „ Най-голямата ми загриженост е, че когато проблемът с лимита на дълга бъде решен – а аз мисля, че ще бъде – вие ще се сблъскате с много, много дълбоко и внезапно изтичане на ликвидност... И вече видяхме, че такъв спад в ликвидността наистина влияе негативно върху високорисковите пазари като капиталовите и кредитните пазари .“

Американската икономика е на ръба на сериозна рецесия. Всяко събитие може да го провокира . А повишаването на тавана на държавния дълг може да бъде причината, която ще задейства икономическата криза в САЩ. Например в края на юни или през юли.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?