/Поглед.инфо/ Столицата на Армения е обхваната от протестни акции. Поддръжници на опозицията настояват за оставката на Никол Пашинян като премиер. Опозиционери разположиха палатков лагер в центъра на Ереван на площад "Франция", превръщайки това място в генерираща точка за антиправителствени протести. Те нарекоха надигналото си вълна "Движение на съпротивата", насочено срещу "пагубната политика" на арменския премиер относно уреждането на Карабах.

Привържениците на опозицията маршируват на групи от площад "Франция" всеки ден, блокирайки улиците и призовавайки студентите да се присъединят към тях, по същество повтаряйки тактиката на „децентрализирана борба“, използвана от самия Пашинян през 2018 г., когато той успя да наложи оставката на тогавашния премиер Серж Саргсян.

Дублирането на тактиката на ненасилствена борба изобщо не притеснява опозицията, а искрените опозиционни активисти често повтарят на глас – „както докарахме Никол Пашинян на власт, така ще го изгоним“.

Но все още нямат отговор на въпроса – защо все още не е възможно да се повтори успехът от 2018 година. Сега никой не се ангажира да прогнозира хода на събитията, но лидерите на опозицията уверяват, че ще останат на улицата, докато Пашинян не подаде оставка.

Академик на Националната академия на науките на Република Армения, доктор на социологическите науки, професор Геворг Погосян говори пред кореспондент на EADaily за спецификата на антиправителствената борба на опозицията, за мащаба на нейната подкрепа в обществото.

Геворг Погосян, "Голос Армении"

- Защо опозицията почти във всичко повтаря тактиката на уличната борба на Никол Пашинян от 2018 г.?

- Не бих казал, че опозицията повтаря във всичко тактиката на Никол Пашинян отпреди четири години. Това са методи на ненасилствена политическа борба срещу държавната власт, които са описани подробно в книгата на американския идеолог на цветните революции Джийн Шарп. Само някои от тях се използват в Армения.

В това отношение да, сегашните протести са подобни на събитията от 2018 г., но бойните технологии са добре познати, не са измислени преди четири години. Тези технологии се прилагат и в други страни. Опозицията може да използва и други методи за ненасилствена борба. Така че все още сме в началото на този процес.

- Седмица след началото на активните действия на опозицията не можем да кажем, че Армения е обхваната от протести. Засега тези протести са далеч от събитията от 2018 г. по своя мащаб. Защо?

- Тук не всичко е толкова просто. Причините са много, от които бих откроил три основни. Първо, няма ясно дефиниран популярен лидер. В Армения всички протести се формираха около лидерите, които ги ръководиха. Нивото на персонализиране на нашата политика е високо.

Втората причина се крие във факта, че хората зад тази вълна от протести виждат лидерите на предишните елити. Хората се опасяват, че успехът на това движение може да ги върне на власт.

Третата причина е организацията на опозицията. Не виждаме да довеждат хора от регионите, както беше през 2018 г. Тогава от един момент протестът започна да нараства като снежна топка. Наблюдавайки тази дейност, много хора, които преди бяха доста аполитични, искаха да се включат в това. Хората винаги искат да бъдат с победителя. Сега не виждам опозицията да използва големи средства, за да генерира протест срещу властта. Това е много важен момент.

- Защо главните лидери на парламентарната опозиция, бившите президенти Серж Саргсян и Роберт Кочарян, са в сянка? Те не говорят от трибуната, както беше по време на предизборната кампания за предсрочни парламентарни избори през 2021 г. Това специална тактика, разработена поради високия им антирейтинг ли е?

- Смятам, че това е правилната тактика, ако разбира се е налична. Те предизвикват противоречиви настроения у мнозина и отблъскват хората. В тази връзка не е случайно, че основните лица на протеста бяха млади хора, някои от които дори не бяха познати на широката публика преди тези събития. Вероятно опозицията е решила да придаде нов облик на антиправителствения протест.

- Моля, кажете ми, преди войната в Карабах от 2020 г. мнозина, включително социолозите, бяха сигурни, че всеки лидер на Армения, който е победен във войната, веднага ще загуби властта. Загубата във войната и последвалите събития показаха, че арменският премиер Никол Пашинян не само не беше лишен от власт, но и беше в състояние да бъде преизбран след резултатите от предсрочните избори. Освен това засега той уверено държи властта в ръцете си, въпреки възникващите проблеми със сигурността на Армения. Защо? Гражданите на Армения не се притесняват от проблемите на сигурността и проблема на Карабах?

„Арменското общество засега само „смила“ тези събития. Не може да се каже, че се е примирило със сегашните реалности. Просто все още не виждаме активна съпротива, защото шокът от поражението във войната все още не е отминал.

В продължение на 44 дни властите вдъхновяваха хората с бърза победа във войната (паралелите с Украйна са очевидни - EADaily. ред.), а изведнъж в края се оказа, че страната е претърпяла срамно поражение. Това предизвика дълбока депресия в обществото, от която хората току-що започнаха да се отдалечават. Хората сега започват да осъзнават последствията от войната, техния мащаб и трябва да решат дали да се примирят с тях или не.

Да поговорим за трансформацията на властта и опозицията след 2018 г. Пашинян дойде на власт на вълна от високи очаквания, а бившите елити преминаха в опозиция. Дори започнаха да ги наричат "реваншисти". Какви трансформации са претърпели участниците във вътрешнополитическото поле?

- Това е много интересна тема. Особено след предсрочните избори през 2021 г., когато в парламента се изгради политическа конфигурация, която малко или много отразява следвоенните настроения в обществото.

Имаше пълна ротация на политическата опозиция в парламента, което е естествено. Загубата във войната зачеркна политическата реалност, която се разви от 2018 г. Парламентът, разбира се, е доминиран от партията "Граждански договор" на Пашинян, но радикалната опозиция й диша във врата. Тези трансформации в крайна сметка доведоха до фантастично отрицателен резултат.

Управляващата политическа сила по своята същност и реторика не свали униформата на опозицията. Оттук и гръмките изказвания вместо ефективна работа и управление на държавната машина. А бившите елити, които преминаха в опозицията, все още се търсят там. Почти винаги са били политици от креслото, нямат опит в публична опозиционна политическа работа.

В резултат на това екипът на Пашинян изпитва трудности при използването на лостовете на властта, а бившите елити все още не могат да се справят без такива лостове и се превръщат в силна опозиция.

Всичко това води до влошаване на шоковата ситуация в обществото след войната, тъй като обществото е много трудно да направи избор между тези полюси, които все още търсят своята политическа идентичност.

- Вижте, опозицията отхвърля политиката на премиера Никол Пашинян относно карабахското уреждане. Но не казва ясно какво предлага в замяна. Разбираеми ли са посланията на опозицията за обществото?

- Мисля, че посланието на опозицията е по-широко от проблема с Карабах. Въпросът за Карабах периодично се изтъква, но опозицията като цяло говори за заплахата за сигурността на Армения. Поддръжниците на опозицията говорят за предстоящата заплаха от загуба на държавност, турцизирането на Армения. Това има по-силно въздействие върху хората, отколкото един проблем с Карабах.

Освен това самите жители на Арцах не се противопоставят особено на политиката на Ереван. Освен това властите на Карабах подкрепят мирната програма на арменските власти. Затова акцентът е върху заплахата за сигурността на Армения, тъй като точно това тревожи нейните жители. Игнорирането на тези въпроси ще доведе до нова вълна на миграция от Армения.

- Какво повече иска арменското общество - сигурност или мир? Поне сега в арменската политическа реторика в тези понятия се влагат съвсем различни значения.

„Обикновените хора без съмнение искат мир и сигурност. Това е напълно естествено. Въпросът е в цената. Ако мирът с Азербайджан и Турция означава унищожаване на арменската идентичност – отхвърляне на международното признаване на арменския геноцид, предаване на Арцах на Азербайджан и турска икономическа експанзия, тогава хората няма да се съгласят с това.

Това е много труден въпрос, но отстъпките не трябва да бъдат такива, че арменците да се откажат от своята идентичност. Но в същото време все още ще има цена за сигурност и мир. Това е ясно.

Превод: СМ

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели