/Поглед.инфо/ След няколко месеца на пандемия шведската стратегия не изглежда особено успешна: само пет държави изпреварват тази страна по смъртност от коронавируса в съотношение с броя на населението, пише Aftonbladet. Както отбелязва изданието, въпреки че тези цифри може да не показват, че мекият подход на Стокхолм към инфекцията е коренно погрешен, Швеция очевидно не е успяла да защити възрастното си население.

Всички страни се опитват с опипване да намерят най-добрата стратегия за борба с коронавируса. В момента никой не може да каже кои мерки в дългосрочен план ще бъдат най-ефективни за намаляване на броя на жертвите и случаите на заразяване, като същевременно се поддържа максимален икономически потенциал. Въпреки това, само времето ще покаже реалната ефективност на стратегиите на различни държави, пише Aftonbladet.

Независимо от това, всяка отделна страна трябва постоянно да оценява собствения си подход към коронавируса, чудейки се дали има нужда от някакви корекции.

„За съжаление след няколко месеца трябва да признаем, че шведската стратегия не изглежда особено успешна. По отношение на смъртността за населението, само пет държави ни изпреварват. Белгия, Испания, Италия, Обединеното кралство и Франция са единствените страни, където смъртността е по-висока, отколкото в Швеция“, отбелязва изданието.

Швеция показва по-лоши резултати от САЩ и Бразилия, за които обикновено се смята, че са реагирали късно на пандемията. В същото време нещата са още по-лоши в сравнение с Южна Корея, Япония и Германия, които са избрали подход, който е смесица от двете сурови мерки и мерки в шведски дух.

Сравнението с останалите северни страни също не краси Швеция: в нея са умрели три пъти повече хора, отколкото в целия регион. „Веднага възниква въпросът: защо се случи това?“ - отразява Aftonbladet.

За съжаление отговор на този въпрос вероятно няма да получим - можем само да предполагаме.

Човек може да направи естествен извод, че става въпрос за по-мека стратегия за изолация, която не се основава на принуда, а на съзнанието на гражданите, ако не беше фактът, че всички страни, които изпреварват Швеция по смърт на единица от населението, са предприели много по-строги мерки. В тази връзка е невъзможно да се твърди със сигурност, че Швеция ще се подобри драстично, ако разчита на принуда и закриване на икономиката.

Нещо повече, шведският модел, който едновременно хвалят и ругаят, всъщност не е твърде различен от този в другите държави. Една от малкото реални разлики е, че шведските средни училища не се затвориха по време на пандемията.

При това Европейският център за превенция и контрол на заболяванията отбелязва, че закриването на училищата се е оказало неефективно при контрола на коронавируса.

Шведското правителство твърди, че една от причините за високата смъртност е провалът на важна част от шведската стратегия, а именно защитата на възрастните хора. 75% от смъртта от COVID-19 е настъпила в старческите домове или с хора, за които някой се е грижил у дома. „Това може да е важно частично обяснение“, смята Aftonbladet.

Много страни не можаха да спрат разпространението на вируса сред възрастните хора, но Швеция тук показа изключително лоши резултати. Една важна причина е, че много хора, работещи в индустрията за домашни грижи, правят това временно. Трудовото им правоотношение не може да се нарече устойчиво и поради финансови причини не могат да си позволят да останат в къщи, дори когато не се чувстват добре. На всичко това се наслагва и липсата на лични предпазни средства.

Както вече споменахме, твърде рано е да се стигне до вердикт за успеха на стратегиите на различните страни. Ситуацията може да започне да се развива според прогнозите на някои шведски експерти, които твърдят, че други държави, предприели по-строги мерки, всъщност само забавят разпространението на инфекцията и постепенно догонват Швеция. Следователно е възможно шведската стратегия от разстояние на времето да покаже най-добри резултати.

Настоящата ситуация може да се обясни и с факта, че Швеция получи много случаи на зараза в резултат на масовите пътувания на хора по време на празниците в края на зимата. Може би Швеция би трябвало да предприеме по-бързи действия за борба със заразяванията.

Ако приемем, че коронавирусната ваксина ще се появи преди края на годината (което е малко вероятно), тогава страните, които успяха да ограничат разпространението на инфекцията, очевидно ще бъдат в изгодно положение, защото успяха да спасят повече хора от Швеция.

„Колкото по-дълго Швеция не пада по-долу от сегашното си шесто място по смъртност на милион души, толкова по-трудно ще бъде шведското правителство да обоснове настоящата стратегия. И толкова по-голяма отговорност ще прехвърлят на властите със задна дата.“ обобщава Aftonbladet.

Превод: М.Желязкова