/Поглед.инфо/ Германското правителство обсъжда възможността за въвеждане на "имунни паспорти" за пациенти с коронавирус, което би позволило на такива хора да получат повече свобода при сегашните ограничения. Този проект обаче предизвиква все повече скептицизъм не само от опозицията, но и сред представители на управляващата коалиция, отбелязва германският телевизионен канал N-TV.
Правителството на Германия обмисля въвеждането на "имунни паспорти" за хора, които вече са имали коронавирус, се отбелязва на сайта на немския телевизионен канал N-TV. Може да се въведе определено облекчение за тях по отношение на ограниченията, свързани с пандемията. Този проект обаче предизвиква все повече скептицизъм дори в управляващата коалиция.
Ръководителят на на СПД Саския Ескен, както и представители на опозицията, изразиха скептицизъм относно намерението на немското правителство да въведе „имунни паспорти“. Това е добро нещо, което трябва да се разглежда като изследователски проект. „Въпреки това, със закона по този повод, Йенс Шпан отново се опитва да направи втората стъпка след първата и по този начин вреди на спешно необходимото доверие при обработката на здравните данни“, написа Ескен в своя Twitter.
В случая с COVID-19 все още не е установено дали има продължителен имунитет срещу него, а появата на ваксина също не се очаква. „Освен това има объркващи идеи, че този вид имунен статус може да бъде решаващ по отношение на достъпа и участието“, продължи представителката на немските социалдемократи.
Както отбелязва телевизионният канал немското правителство се е ангажирало с разглеждането на този въпрос още в сряда. В случай че след коронавирусната инфекция се появят потвърдени данни за имунитет, трябва да е възможно да се получат подходящи доказателства. Трябва да е като паспорт за ваксинация.
Първо обаче немският министър на здравеопазването Йенс Шпан поиска от Съвета по етика да оцени подобно решение. Според него да се изясни този въпрос би било много интересно. "Вече имаме много добри тестове за антитела, които могат да ни кажат дали някой вече е имал тази коронавирусна инфекция", каза Шпан. Учените смятат, че в този случай вероятността за придобиване на имунитет е висока, отбеляза той.
Зелените и свободните демократи в Германия призоваха Шпан да не въвежда имунни паспорти. В същото време лидерът на зелените Роберт Хабек говори за "контрапродуктивни планове". „Те създават косвен стимул да се заразят хората, за да получат повече свободи, отколкото другите имат под карантина“, каза Хабек в интервю за немските медии.
Подобни решения издигат всяка стратегия за успокояване на пандемията до абсурд, каза политикът. Освен това той вижда това като потенциал за разногласия: фирмите могат да наемат само онези, които вече са имали коронавирусна инфекция. Принципът corona-free също може да се превърне в социален критерий.
Линда Тойтеберг, генерален секретар на Свободната демократична партия на Германия, също вижда в това „повече вреда, отколкото полза“. Според нея в областта на здравеопазването е достатъчно систематично да се провеждат тестове сред служителите: „В крайна сметка, кой от какво е боледувал трябва да остане въпрос, който засяга само лекаря и пациента.“
Превод: М.Желязкова