/Поглед.инфо/ Европейският парламент прие резолюция, в която Русия е обявена за "спонсор на тероризма". В Москва това решение беше наречено глупаво. И няма правни последици: в законите на ЕС, за разлика от Съединените щати, няма понятие за „страна-спонсор на тероризма“. Тогава защо е необходимо Европейският парламент да приема този декларативен документ в момента и може ли тази резолюция да послужи като основа за по-значими антируски решения на ЕС в бъдеще?
В сряда Европейският парламент прие необвързваща резолюция с мнозинство, признаваща Русия за "държавен спонсор на тероризма" заради военната операция в Украйна. От резултатите от гласуването става ясно, че 494 от 596 евродепутати са подкрепили документа, 58 са били против, а още 44 са се въздържали.
Бившият постоянен представител на Русия в ЕС, сега сенатор Владимир Чижов, нарече резолюцията глупава и в същото време допринасяща за нарастване на напрежението. „Предлагам да признаем Европейския парламент за спонсор на идиотизма“, написа говорителят на външното министерство Мария Захарова в канала си в „Телеграм“. Леонид Слуцки, ръководител на ресорната комисия по международни въпроси на Държавната дума, на свой ред каза: документът на Европейския парламент ще се превърне в димна завеса за реабилитация на военните престъпления на киевския режим.
Европейският съюз няма никаква законодателна база за включване на държави в списъците на държавите, спонсориращи тероризма. По обвинения в подкрепа на терористични актове ЕС може да наложи санкции срещу лица и организации - през 2016 г. 13 души и четири структури бяха включени в черния списък, включително „Ислямска държава“ и „Ал-Кайда“. Следователно, от гледна точка на буквата на закона, настоящото изявление на Европейския парламент не носи никакви правни последици - и следователно де юре не могат да последват санкции.
Точно както по-ранното подобно решение на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) е без значение за Русия, тъй като Русия напусна и Асамблеята, и Съвета на Европа през март.
Миналата седмица чешкият парламент прие специална резолюция, която обявява руското правителство за "терористичен режим". Подобни решения бяха взети от естонския парламент и полския сенат. Но тези изявления, както и резолюцията на Европейския парламент, не вещаят никакви последствия - поради липсата на понятието "страна-спонсор на тероризма" в националното законодателство.
За сравнение, в правната система на САЩ концепцията за „държавни спонсори на тероризма“ е залегнала, включително в законите за националната отбрана, за износа на оръжия и за чуждестранната помощ. Списъкът включва държави, които според официалната оценка на Държавния департамент "многократно са подкрепяли актове на международен тероризъм".
Попадането в този списък означава налагане на особено тежки икономически и политически санкции, включително: премахване на дипломатическия имунитет от представители на страната, забрана за икономическа помощ, забрана на гражданите на САЩ да участват във финансови транзакции с тази страна и др. Съдейки по уебсайта на Държавния департамент, от тази година в списъка има само четири държави: Куба, Северна Корея, Иран и Сирия. Русия, както може да се отбележи, я няма и никога не е имало.
Въпреки че във Вашингтон периодично се правят опити да се признае Руската федерация за „спонсор на тероризма“, включително и напоследък. И така, през юли Нанси Пелоси - по това време председател на Камарата на представителите на Конгреса - отправи съответно искане до държавния секретар Антъни Блинкен и в същото време съответната (и необвързваща) резолюция беше приета от Сенат. Но никога не е взето обвързващо решение. През август руското външно министерство предупреди, че включването на страната ни в списъка на "страните спонсори" заплашва скъсване на дипломатическите отношения със САЩ.
Американците предпочетоха да действат чрез европейските си съюзници, коментира Константин Долгов, заместник-председател на комисията по икономическа политика на Съвета на федерацията, бивш заместник-постоянен представител на Русия в ООН. Сенаторът отбеляза: „Съединените щати се опитват да огънат европейците, да прокарат идеята за прибиране на активите на Русия чрез ръцете на европейците – техните съюзници“.
Той обясни, че е възможно настоящата резолюция на Европейския парламент да стане причина за други решения на ниво ЕС, а те от своя страна да доведат до опити за конфискация на чуждестранни активи на Русия. Самото решение на ЕП все още не дава правно основание за конфискация, но може да създаде основа за подобни опити, посочи сенатор Долгов.
Припомнете си, че в понеделник „Политико“ публикува материал, от който следва: Европейската комисия проучва правни възможности за конфискация на руски публични и частни активи в ЕС, за да плати „разходите за възстановяване на Украйна“. „Потенциалната награда“ ще се състои от замразени активи на Централната банка на Руската федерация на стойност почти 300 милиарда долара, както и активи и доходи на физически и юридически лица, включени в санкционния списък на ЕС, посочва изданието.
„Политико“ припомня, че предложението за арест е направено през май. Очаквано е подкрепено от Украйна, а Полша, балтийските страни и Словакия лобират в ЕС. През октомври ЕК беше инструктирана от лидерите на съответните страни да проучи „правни възможности за арест на руски активи, които в момента са замразени под санкции“. Но уловката е, че в ЕС няма правен механизъм за подобна конфискация на конфискувани средства, както министърът на финансите на САЩ Джанет Йелън посочи през май.
„Възможно е ЕС да има начин законно да конфискува замразени активи съгласно международното право, но това е тесен, дълъг и непроверен път“, каза Ян Дунин-Васович, адвокат в „Хюз Хъбард и РийД“, пред „Политико“. Затова въпросът започна да се обсъжда в рамките на Европейската комисия, а ние ще добавим - с помощта на документи на Европейския парламент, засега декларативни.
В същото време Андрей Климов, заместник-ръководител на комисията по външни работи на Сената, смята, че европейските съюзници на САЩ могат да сложат ръка върху руски чуждестранни активи без никакви резолюции и допълнителни правни решения. „Западът по същество вече е прибрал активите на Русия, може да ги арестува за сто години, например. Тъй като отнемането на имущество не предполага ограничен период. Но самият актив все още работи, защото лежи в банката, тези пари се въртят “, отбеляза Климов.
„Затова резолюцията беше приета, за да се обучи политическата класа на континентална Европа, така че всички единодушно да следват антируска политика“, убеден е Климов. „Текстът на резолюцията беше написан от секретариата на ЕС под диктовката на американски лобисти, но със същия успех всичко това можеше да бъде написано на оградата в Брюксел.
На свой ред депутатът от Държавната дума Анатолий Васерман смята, че не става въпрос само за желанието на Запада да присвои руски активи, „защото те така или иначе няма да ни се върнат“. „Проблемът е да се минимизират всякакви взаимодействия с нас и в същото време да се навират тези резолюции в носа на нормалните държави - вижте с кого си имате работа. Единственото утешение е, че резолюциите на ЕП не са обвързващи“, отбеляза депутатът. .
„Решението на Европейския парламент, прието от него вместо да осъди терористичните действия на Киев срещу руските военнопленници, вместо да осъди атаките срещу Запорожката атомна електроцентрала, напълно дискредитира тази структура“, обобщава сенатор Долгов. Европейският парламент вече не заслужава внимание. Русия спокойно ще реши целите и задачите, поставени от президента, това са целите и задачите на специалната военна операция. Резолюцията на Европейския парламент стана още едно потвърждение за правилността на нашите стъпки.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com