Според репортаж в датските медии, разузнавателните служби на страната са работили по нареждане на известната Агенция за национална сигурност на Съединените щати (НСА), за да шпионират лидери в цяла Европа, включително германката Ангела Меркел.
Не за първи път се правят подобни твърдения, като Съединените щати бяха обвинени в шпионаж над Берлин и през 2014 г. Също така не за първи път Америка използва датските разузнавателни служби като средство - миналата година се появи история, в която се твърдеше, че Вашингтон се е съгласувал с тях, за да шпионира собственото си правителство, за да гарантира, че Дания ще купи Ф-35 за разлика от изтребителите Юрофайтър, с които е искала да замени старите американски Ф-16.
В светлината на всички тези разкрития трябва да се постави въпросът дали Дания наистина е дори суверенна, ако нейното разузнаване е де факто лоялно към Съединените американски щати.
Изненадващата част за репортажа е, че нито едно от тези разкрития не е наистина ново или безпрецедентно изобщо. Утвърден факт е, че Съединените щати, въпреки че ги наричат „съюзници“ и възприемат реториката на „трансатлантизма“, открито извършват шпионаж над Европа и се отнасят към европейските лидери с голяма доза на политическо подозрение, сякаш са параноични, че от Европейския съюз могат да вземат решения срещу техните интереси.
Това е дълбоко иронично за Америка, която силно е стиснала Европа, като твърди, че Huawei, Китай и, разбира се, Русия са истински заплахи за „шпионаж“. Но след като Вашингтон вече е хванат на местопрестъплението, истинският въпрос е, какво ще направи Европа по въпроса? Какво ще се промени?
Докато Европейският съюз говори по въпроси като „стратегическа автономия“ и се самоидеализира като единна, независима сила за добро в света, реалността не може да бъде по-далеч от истината.
Разкритията за шпионаж са само върхът на айсберга на най-различни начини, по които Съединените щати, чрез интеграцията си с европейската военна и отбранителна динамика, използват безброй политически тактики, за да укрепят блока, за да следва той политическата им воля и програма, дори когато е апатичен или открито възразява на Вашингтон.
В крайна сметка Европейският съюз е само една институция сред многото на континента, която се състезава за принос в програмите на външната политика в съответните 27 държави, които Съединените щати в крайна сметка контролират монополно чрез договори, мозъчни тръстове и дискурси в глобалните медии.
Много ярък пример за това е как Съединените щати бързо забиха клин между Европейския съюз и Китай, когато Брюксел и Пекин се опитваха да направят свой собствен отделен договор, „всеобхватно инвестиционно споразумение между ЕС и Китай“ (CAI), на което Вашингтон открито се противопостави.
Докато американската опозиция срещу него в противен случай може да изглежда без значение или като някакъв лай в кулоарите, администрацията на Байдън все пак успя да използва въпроса със Синцзян, за да задължи Европейския съюз да „избере страна“ по въпрос за правата на човека и впоследствие да се присъедини към координирани санкции по темата, които бързо влошиха отношенията, след като и Пекин си отмъсти. Мисията изпълнена; Европа попадна в капана.
В крайна сметка може да се опише подходът на Америка към европейските страни не като воден от добросъвестност или солидарност, а като „дръж го на каишка“. Кучето може да дърпа все повече в друга посока, но остава по същия път като стопанина си.
Динамиката на шпионажа в крайна сметка се свързва със същото мислене: Съединените щати възприемат Европейския съюз по-скоро като икономически конкурент, отколкото като приятел и по никакъв начин не искат той да ги изпревари или да спечели „предимство“ във всяка конкретна област.
Горната история за Ф-16 разкрива как американското разузнаване всъщност обслужва интересите на военно-промишления комплекс, търсейки тайните на собствената отбранителна индустрия на Европа3,.
То също така гарантира, че Америка винаги има конкурентно предимство, дори до степен да накара националните разузнавателни агенции да предадат своите собствени държави.
Както Едуард Сноудън заяви в интервю през 2014 г., Съединените щати се ангажират с постоянен индустриален шпионаж срещу големи германски компании като Siemens, заявявайки:
„Ако в Siemens има информация, която е от полза за националните интереси на Съединените щати - дори и да няма нищо общо с националната сигурност - тогава те все пак ще вземат тази информация. "
В съответствие с това Ангела Меркел, като много евроцентричен лидер, който има неподходящ подход към външната политика и мястото на Германия в света, не е изненадващо честа цел на американските разузнавателни дейности.
Вашингтон постоянно се чуди, какво мисли, възнамерява и прави тя, не на последно място по отношение на Китай и Русия, където те не виждат очи в очи. Тя може би е „приятел-враг“ за Съединените щати, фактически съюзник и противник едновременно.
Но всичко се свежда до големия въпрос, както беше посочен по-горе, какво ще направи Европа по въпроса? Или могат ли европейците да направят нещо по въпроса?
Отговорът на Европейския съюз на подобни безкрайни противоречия изглежда е да направи малък протест в разгара на момента, но в противен случай да забрави и потули случая, без да прави нищо, пасивно толерирайки американската инфилтрация, целяща да подкопае европейските интереси и конкурентоспособността.
Ако Европа е сериозна в подкрепа на собственото си „стратегическо влияние“, тя трябва да бъде готова да поеме по-големи рискове и да спре да бъде притискана в съответствие със задължението за „трансатлатизъм“ и да стане по-строга по „американския проблем“.
Блокът трябва да отстрани реториката си към Китай и да изисква „реципрочност“ в отношенията си със Съединените щати. Брюксел трябва да иска Вашингтон да спре с шпионажа срещу Европа, както и да се стреми да ограничи прекомерните операции за „американско влияние“, подкопаващи външната политика и стратегическа независимост на европейските страни.
Брюксел трябва да изисква Вашингтон да третира континента като равен и честен партньор. Със сигурност човек би си помислил, че „вече е достатъчно“, но разбира се, няма причина да си въобразяваме, че нещо ще се промени. В свят, в който шпионирането от страна на Съединените щати е натрапчиво и широко разпространено, Америка все още изненадващо се измъква, обвинявайки всички останали в „шпионаж“.
Превод: ЕС
