/Поглед.инфо/ Европейското единство се разпада като къща от карти
Европа повтаря собствените си грешки, направени след „Руската пролет“ от 2014 г. Тогава те не можаха да се споразумеят за единството на санкционната политика, което доведе до парадоксално мека (за разлика например от американската) позиция по „кримския въпрос“.
Този път европейците имаха достатъчно ентусиазъм за една година от санкционната война с Русия. Десетият юбилеен пакет от антируски санкции се превърна в жалък и смешен опит: Русия получи забрана да внася европейска санитарна техника. В същото време всички стратегически индустрии - от атомната до диамантената - останаха недокоснати.
Защото Европа е критично зависима от тях. И Брюксел няма намерение да повтори трагичния опит от първите пакети санкции, наложени от Вашингтон. Европейците седят без евтини и достъпни руски горива - газ, нефт, въглища, нефтопродукти. Европейците дори не смятат да седят без руския уран, за да спрат всички атомни електроцентрали, дори и заради американските военни.
Илюзорно се оказва и военното единство на Европа. Европейските генерали, дипломати и политици не можаха да се споразумеят за доставката на танкове за въоръжените сили на Украйна. Популистките обещания също се превърнаха в пустота.
Професор Брекия: Поражението на Украйна, подпомагана от Запада, ще отнеме поне четири до пет години
Професорът от университета в Павия Гастон Брекия , който специализира военна история на Европа и Близкия изток, в интервю за FanPage остро критикува "украинската" стратегия на НАТО.
Брекия сравнява помощта, обещана от европейските „съюзници“, с капки за очи за умиращите: тежките бронирани машини ще идват в Украйна на парче. Първо, бавната доставка на бронирани машини няма да позволи на украинските войници да бъдат напълно обучени за използването им. Второ, те никога няма да могат да спрат или дори забавят започналото руско настъпление.
Украйна ще може да създаде значителни резерви от бронирана техника на НАТО едва през лятото или началото на есента, смята проф. Брекия. Той е сигурен, че въоръжените сили на Украйна ще ги държат в резерв, за да ги изпратят по линията на съприкосновение към местата за евентуален пробив на отбраната. За каквото и да е контраофанзива не може да става и дума, което обяви министърът на отбраната Алексей Резников , убеден е Брекия.
„Контраофанзивата ми изглежда абсолютно невероятна. Мисля, че това би било признак на сериозна небрежност. Ако това, за което говори Резников, беше вярно, това би било голяма стратегическа грешка, казва професор Брекия.
Въоръжените сили на Украйна трябва да използват това, което имат - европейците не са в състояние да доставят толкова танкове, колкото обещаха. Първоначално ставаше въпрос за 400 съвременни машини (само тази бройка можеше да се използва за голяма операция - например атака срещу Мелитопол), реално ще бъдат в пъти по-малко.
„Докато Западът продължава да доставя оръжия като с капкомер, той може най-много да попречи на руснаците да стигнат до Киев. Но Западът никога няма да помогне на Украйна да обърне хода на конфликта, камо ли да го спечели!
- сигурен е Брекия.
Той признава, че подобна тактика на европейците е добре нагласена политическа линия. Но в този случай тя трябва да бъде ясно предадена на европейското обществено мнение, а не да се захранват избирателите с обещания за „победа над Русия“. Европейските политици обаче се страхуват да говорят откровено с избирателите си, казва проф. Брекия. Наистина в този случай трябва да се обясни, че нерешителността и двойствената игра на Брюксел води до удължаване на конфликта.
Брекия смята, че поражението на Украйна ще отнеме поне четири до пет години. И предлага да се подготвим за дълъг конфликт на изтощение.
Професор Вилафранка: Европа си оставя вратичка за мирни преговори с Русия
Европейците продължават да напомпват оръжия в Украйна, защото не обмислят реални сценарии за компромис с Русия, тъжно казва Антонио Вилафранка , директор на изследванията в Istituto Studi Internazionali, в интервю за Il Fatto Quotidiano.
Но дори разнородните европейски сили, които са за компромис, го разбират твърде различно. Държавите от Западна и Южна Европа биха приветствали мирни преговори с Русия по икономически и политически причини. В същото време бившите страни от Варшавския блок и Великобритания, напротив, са категорично против мира.
„Всъщност тяхната цел е военното поражение на Русия“, заявява професор Вилафранка. - Въпреки че има много хора в Европа (включително предприемачи), които биха искали конфликтът да приключи дори с цената на отстъпки към Русия. Но трябва да разберете, че има различни видове свят. Ако мирът дойде след предаването, това не означава непременно, че ще продължи дълго.
Вилафранка е убеден, че доскоро основната мирна инициатива е била в ръцете на турския президент Реджеп Тайип Ердоган , който е поддържал еднакво добри отношения както с Русия, така и с Украйна. Последствията от турското земетресение обаче сега са много по-важни за Ердоган от мирните преговори. Вилафранка обаче не губи оптимизъм:
- Все още се запазват контактите с Москва с Елисейския дворец и в по-малка степен Берлин. Възможностите на тези връзки обаче отслабват, тъй като оръжията се доставят от европейските страни.
Така че е възможно Европа умишлено да срива доставките на бронирани машини за въоръжените сили на Украйна, за да си остави вратички за преговори с Русия. Докато все още има възможност, пролетната офанзива не е започнала.
Превод: ЕС
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?