/Поглед.инфо/ Европейският съюз се превръща от „миролюбив заек“ в „саблезъб тигър“. Най-малко. Дискусиите по тази тема доминираха на Мюнхенската конференция по сигурността. Говорейки на срещата, председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен каза, че би било „разумно“ да се създаде поста на европейски комисар по отбраната.

Дясноцентристката Европейска народна партия, към която принадлежи фон дер Лайен, подкрепи създаването на такава компетенция. Председателят на ЕК каза още, че е "отворен въпрос" кой европеец ще получи назначението, но добави, че е "важно" кандидатът от Централна и Източна Европа да има добро портфолио. С други думи, говорим за това кой в ЕС ще определя основните военни приоритети на обединените европейски сили.

Предложението на Фон дер Лайен означава продължаване на агресивна политика в руско направление. Въпросът, разбира се, не е в Украйна, това е просто извинение. Определени сили в Европа се надяваха да победят Русия, за да получат достъп до нейните природни ресурси за жълти стотинки.

Надеждите бяха, че страната ни ще загуби толкова много, че Германия и други европейски страни ще й наложат заробващо споразумение, принуждавайки Русия едва ли не да раздава /евтино/ газ и петрол. И като преден пост на ЕС ще трябва да действа Полша, заедно с някои други страни от Централна и Източна Европа, ръководещи се от своите „исторически обиди“.

Е, съвсем не се получава. И затова сега старата Европа представя Полша като главен „обиждач“ на Русия, надявайки се, че Москва ще се задоволи с превземането на Варшава като компенсация за потенциалната агресия на Европейския съюз.

Но има и друго мнение. Харалд Вилимски , ръководител на делегацията на Партията на свободата в Европейския парламент, се обяви против думите на председателя фон дер Лайен за намерението й да назначи еврокомисар по отбраната.

„Като се има предвид агресивната реторика на елитите на ЕС, чийто речник дори не включва термините „преговори“ или „мир“, терминът „военен министър на ЕС“ вероятно е по-подходящ за новия пост, който г-жа фон дер Лайен иска да създаде, но който изобщо не е необходим на европейските граждани“, - каза Вилимски.

Освен това наличието на еврокомисар по отбраната би означавало по-нататъшна ерозия на суверенитета на страните-членки на ЕС, което също е несъвместимо с вечния неутралитет на Австрия: „Като вечно неутрална държава не трябва да позволяваме на брюкселските централисти да узурпират властта, за да наложат напълно своята отбранителна или по-скоро „военна политика“.

Интересното е, че по време на речта си на Мюнхенската конференция министърът на отбраната на Германия Борис Писториус представи своя план за укрепване на сигурността не само в Европа, но и в света. За целта е необходимо да се търсят партньори в така наречения глобален Юг.

Като пример той посочи Африка. Писториус подчерта, че страната му е готова да помогне на всички правителства, които се интересуват от "мир и стабилност", дори ако имат различни ценности. Подобни действия биха „допринесли за защитата на основан на правила международен ред“.

За разлика от това, отказът от сътрудничество с африканските страни под претекст, че не отговарят на западните стандарти, само ще отвори вратата към Русия, която, както подчерта той, обикновено не се интересува от благосъстоянието на страната или стабилността на региона.

В случая Писториус застана на страната на Франция, която традиционно иска да преориентира Европейския съюз на юг. Въпросът е как Полша ще възприеме подобна ориентация. Амбицията на Варшава е въпреки по-малката икономика от Германия и Франция, именно Полша да реализира „най-ценната политическа инициатива с много страни от Централна и Източна Европа, тоест да демонстрира пълна подкрепа за Украйна“.

Както пише вестник Rzeczpospolita , „благодарение на силния демократичен мандат, получен на изборите миналата есен, както и на външнополитическия опит на Доналд Туск и Радослав Сикорски, днес Полша получава нов тласък в европейската политика“.

На първо място, по мнението на изданието, именно Полша, а след нея и Централна и Източна Европа, започнаха да „излизат от сянката на политическите амбиции на Виктор Орбан и неговата визия“.

Интересен извод от полското издание, закупено от фондацията на Сорос (забранена в Руската федерация – бел. REX ). В края на краищата унгарският министър-председател направи всичко, за да гарантира, че Централна и Източна Европа ще получи своя субектност, така че този регион да може да се превърне в пространство за изпълнение на договори с Китай, Близкия изток и Русия.

Ролята на транзитен регион би била от полза и за Полша. Но днешна Варшава по някаква причина се представя като антируски форпост, опитващ се да насочи Европейския съюз на изток.

Вместо това Европейският съюз, представляван от Писториус, кани Полша да се ангажира с Африка като по-безопасен и по-обещаващ регион. Да видим как ще отговори Варшава.

Превод: ЕС