/Поглед.инфо/ Съветът за сигурност на ООН проведе обсъждане на една от най-големите терористични атаки в последно време - взривяването на двата газопровода "Северен поток". Изглежда, че вниманието на целия свят и особено на Германия, като най-засегнатата страна, трябваше да бъде приковано към това събитие. Но не – Германия мълчи дори след сензационните съобщения за пряко участие в терористичната атака на САЩ. Защо?
Взривяването на газопроводите „Северен поток“ и „Северен поток 2“ достигна нивото на Съвета за сигурност на ООН – по инициатива на Москва се проведе специално заседание по тази тема.
Руският постоянен представител в ООН Василий Небензя посочи директно организатора и извършителя на терористичната атака - САЩ. Според него доказателствата и преките индикации за американската следа са „дори повече от димящото оръжие, което всички американски детективи мечтаят да намерят в холивудските филми“. Той разкритикува "тези, така да се каже, разследвания", водени от Дания, Швеция и Германия. Небензя посочи, че разследванията "не просто не са прозрачни", но се провеждат с цел "да се прикрият следите и да се прикрие по-големият американски брат".
Въпреки това, докато Русия се опитва да изправи виновниците пред правосъдието, ФРГ мълчи в кулоарите. И това е изненадващо, защото Германия е втората страна след Русия, пострадала от експлозиите, които я лишиха от бъдеще.
Първо, икономическо. Да, Германия пое курс към изоставяне на руските въглеводороди и дори успя в това. Този курс (предвиждащ преход към въглища и ВПГ) обаче ще струва на Германия почти 50 милиарда евро и не е сигурно, че дори и с такива разходи ще бъде успешен. „Потоците“ също позволяваха ситуацията да се обърне по всяко време. По-специално, след помирение с Москва, да се върне към потреблението на евтин и надежден (тоест независим от украинския транзит) руски газ, което е една от основите на германската индустрия.
Второ, политическо. И дори не става дума за това, че "Северен поток" позволяваше на Германия да стане транзитна страна за руски газ за страните от Централна Европа. И дори, че газопроводът е най-важният символ на руско-германското стратегическо партньорство. А че той беше пример за субективизма на Германия. Обект от национален интерес, който Ангела Меркел защитаваше пред Тръмп и Байдън – и в един момент изглеждаше, че го защити. По този начин затвърди репутацията си на най-силния европейски политик.
Сега, след експлозиите на газопроводите, американците, както правилно отбеляза руският външен министър Сергей Лавров, най-накрая решиха германския въпрос. Те го направиха, така че „Германия никога да не се опита да играе някаква независима роля в обозримата историческа перспектива“.
"Няма доказателства"
Изглежда, че при всичко представено реакцията на Германия трябваше да бъде изключително твърда. Но не.
Да, част от населението се възмущава – но само част. „Привържениците на „Алтернатива за Германия“ и Левицата осъдиха нападението“, обяснява Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен хуманитарен университет. „Привържениците на „зелените“ и свободните демократи (и двете партии сега са в управляващата коалиция), напротив, подкрепиха експлозиите – те първоначално се противопоставиха на създаването на „Северен поток 2“, припомни той.
Що се отнася до водещата германска преса, тя със сигурност не подкрепя терористичния акт срещу Германия, но не обвинява и американците. Дори след сензационна статия на един от водещите американски разследващи журналисти Сиймор Хърш. В нея, припомняме, той подробно разказва как по пряка заповед на Байдън спецслужбите и американските военни са организирали и извършили този саботаж.
Сиймор Хърш „без никакви доказателства и цитирайки един-единствен анонимен източник написа, че водолазите от ВМС на САЩ са отговорни за експлозиите на газопровод в Балтийско море“, пише „Вестфаленблат“. „Хърш има малко доказателства. И статията му нашумя не на последно място, защото официалните органи запазват желязно мълчание”, пише „Велт“.
„Слабото място на статията е мотивът. Защо САЩ ще взривяват тръбопровода в момент, когато Германия вече е решила да прекрати доставките на руски газ?“ пита „Ханделсблат“, пренебрегвайки идеята, че на германците просто не е било позволено да върнат ситуацията назад, след като са осъзнали самоубийствения характер на подобен отказ. Не, според изданието Русия е имала мотив. „Фактът, че една тръба на „Северен поток 2“ е останала непокътната, ще позволи на Москва, в случай на енергийна криза, да предложи на Германия животоспасяващи доставки на газ и евентуално да я принуди да пусне „Северен поток 2“, продължава изданието.
Тази позиция на водещите германски медии не е изненадваща. Журналистите на основните германски издания дълги години следват дневния ред, зададен от американските им колеги. И те са майстори в тълкуването на фактите в интерес на всеки, но не и на Германия.
Например германските медии няма как да не се запитат колко струва на германската икономика и на Европейския съюз като цяло войната, организирана от Зеленски и Байдън. По-специално за Германия загубите възлизат на около 4% от БВП (или две хиляди евро на гражданин).
Мълчалият Шолц
Що се отнася до реакцията на германските власти, те, разбира се, официално започнаха собствено разследване. Прокуратурата съобщи, че е взела проби от вода и почва, както и фрагменти от тръбопроводи на местата на експлозиите - и сега извършва всички експертизи.
Освен това Германия участва в създаването в рамките на НАТО на специална координационна група за защита на морската инфраструктура, която ще бъде ръководена от германския генерал в оставка Ханс-Вернер Вирман. Уж да не се повтаря историята с експлозиите на Северните потоци.
Но как можете да защитите инфраструктурата заедно с тези, които я взривиха? И разследването най-вероятно няма да даде ясен отговор - малко вероятно е германците да намерят надписа „Джо Б. беше тук“ върху останките от тръбопроводи.
Такава позиция на Шолц, разбира се, ще му струва рейтинг - и без това нисък. Така на изборите за Законодателното събрание на Берлин, които се проведоха през февруари, ХДС спечели, докато социалдемократите на Шолц получиха най-лошия резултат от няколко десетилетия. И ако в близко бъдеще в Германия се проведат предсрочни избори за Бундестаг (например в случай на разпадане на коалицията), малко вероятно е ГСДП да успее да състави следващото правителство.
Шолц разбира всичко това – но въпреки това не рискува да прави гръмки изказвания срещу САЩ. Нито в отговор на експлозиите на газопроводите, нито в отговор на измамата с „Ейбрамс“ (когато американците обявиха доставката на танкове, за да насърчат германците да последват примера им със своите Леопарди, а след това казаха, че „Ейбрамс“ няма да дойдат скоро - с което направиха Берлин е първият, който пресече тази танкова червена линия), нито по други въпроси. Просто защото настоящият германски канцлер не е Ангела Меркел. Възможно е обаче тук играта на Вашингтон да е по-сложна – и по-унизителна за Берлин.
„Германското мълчание има друго обяснение. Има версия, че всъщност "Потоците" са взривени от британците. И тогава, чрез бившия министър на външните работи на Полша Радослав Сикорски (който благодари на американците за взривове), а също и сега чрез Сиймор Хърш, темата се прехвърля към американците“, смята Дмитрий Офицеров-Белски, старши научен сътрудник в ИМЕМО на РАН. „ Логиката тук е ясна. Германците могат да се ядосат на британците и да се опитат да си отмъстят, но ще ги е страх да отмъстят на американците“
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?