/Поглед.инфо/ Не толкова отдавна Латвия молеше Москва да не отнема целия транзит от балтийските държави - и само няколко дни по-късно в страната бяха арестувани журналисти, чиято вина беше само в сътрудничеството с руската преса. Съдейки по реакцията на Русия, случващото се може окончателно да промени политиката на Москва по отношение на това, което се случва в балтийските страни.

Латвия води борба с руските средства за масова информация в продължение на много години. Например през юни 2020 г. Латвийският национален съвет за електронни медии (NEPLP) реши да забрани в страната седем телевизионни канала от групата RT, които преди това са работили под марката Russia Today.

Както беше обяснено в NEPLP, това беше направено, тъй като тези канали "са под фактическия контрол и едноличен надзор на руския пропагандист Дмитрий Киселев", който е под санкции на ЕС. Това са телевизионните канали RT, RT HD, RT арабски, RT испански, RT Documentary HD, RT Documentary, RT TV. Според доклада на латвийските специални служби те са „най-влиятелните канали за провежданата от Русия в западните страни пропаганда “.

Председателят на NPLP Иварс Аболинс каза: „Доказателствата, които получихме, са много силни и ние призоваваме регулаторите на всички държави от ЕС да последват нашия пример и да забранят RT на тяхна територия. Няма място за такива програми нито в Латвия, нито в Европейския съюз. "

А малко по-късно ръководителят на латвийския регулатор обяви възможността да вземе решение за ограничаване на излъчването на телевизионния канал Русия-РТР в страната. Имайте предвид, че никоя друга държава от ЕС, с изключение на балтийските държави, не е въвела санкции срещу RT като цяло.

Интересно обаче е друго обстоятелство, което този път е неприятно за самата Латвия. В края на ноември латвийското министерство на съобщенията изпрати отчаяно писмо до Москва - латвийци се оплакваха, че Русия, последователно изтегляйки транзита си от балтийските държави до собствените си пристанища, е поставила латвийската железница в отчайващо положение.

Това предизвика саркастичния отговор на Алексей Пушков, председател на Комисията на Съвета на федерацията по информационна политика и взаимодействие с медиите. Според Пушков всичко се е получило съвсем правилно. „Латвия толкова упорито, настойчиво и демонстративно прекъсна всички връзки с Русия, с такъв ентусиазъм ни напада в ОССЕ и ПАСЕ, така ентусиазирано инвестира във всяко начинание на западния съюз, насочено към влошаване на отношенията с Москва, че Русия трябваше да реагира на него - и започна да реагира много преди украинската криза.

Не е ясно на какво са разчитали в Рига. Предполагам, че те просто не са мислили за последиците от своите политики и реторика. И се получи това, което нямаше как да не се получи.

Ако латвийските министри и икономисти сега имат въпроси, нека се обърнат към латвийския външен министър, пламенен привърженик на политическата война с Русия. Може би той ще намери товари за латвийските железници и пристанищата в Рига “, пише с ирония Пушков.

Тогава Латвия направи своя следващ ход в политическата конфронтация с Русия. На 3 декември в Рига бяха арестувани шестима журналисти (имената на четирима от тях са известни - Алла Березовская, Андрей Яковлев, Андрей Солопенко и Владимир Линдерман) и фотографът Сергей Мелконов.

Те са сътрудничили с порталите "Sputnik Латвия" и lv.Baltnews.com, които са част от структурата на международната информационна агенция "Русия днес". Цялото компютърно оборудване е конфискувано от журналистите, срещу тях са заведени наказателни дела и са пуснати с мярка „подписка“ и заповед да не напускат населеното място.

Причината - работниците на писалката са обвинени в нищо по-малко от „нарушаване на режима на санкции, наложен от Европейския съюз срещу Руската федерация“. Факт е, че МИА "Россия сегодня" се оглавява от Дмитрий Киселев. Той самият, като физическо лице е под персовални санкции на ЕС.

Обаче самата Международна информационна агенция "Россия сегодня" като юридическо лице не е подложено на никакви санкции. Сега тече процес - и журналистите са виновни, защото изкарват на хляба си, като си сътрудничат с руски издания. Затова са изправени пред затвор до четири години.

"Кафкиански абсурд"

Според Андрей Стариков, главен редактор на lv.Baltnews.com, наказателните дела срещу журналисти са резултат от продължителна подготовка на латвийските специални служби, които изработват обща схема за целия Балтийски регион за изтласкване на руските медии.

Както се оказа, тези дела са били открити още на 16 януари 2020 г., почти веднага след принудителното затваряне на редакцията на портала Sputnik Естония в Талин, и са прекарали цяла година в разработка. Това показва системния характер на репресиите срещу руските журналисти в Прибалтика.

„Ако разбирате поне малко ресурсите на латвийската тайна полиция, тогава извършването на седем обиски наведнъж за тях е голяма задача. Има ограничен персонал - всичко трябва да бъде организирано, планирано “, обясни Стариков.

Латвийските специални служби са избрали метод на натиск върху представители на руските медии чрез банкови структури на трети страни: например, те са успели да блокират плащане към един от авторите на Baltnews дори чрез лондонска банка.

Освен това беше организиран опит за забрана на страницата на портала във Facebook, който е под юрисдикцията на САЩ. „Балтийските страни са платформа за апробация, изобретяване и разработване на някакъв вид правни механизми за експулсиране на руските държавни медии (Sputnik, RT) от Запада като цяло (от Европа, САЩ и т.н.). Това е полигон. Прибалтика често е била полигон по отношение на руснаците, на руските организации, на руските пари (банкови чистки), а сега и за руските медии “, заключи Стариков. С други думи, в близко бъдеще се очакват нови недружелюбни стъпки.

На свой ред политическият анализатор Александър Носович отбелязва, че делата са заведени срещу журналистите не защото изобщо разпространяват някаква лъжа, а просто за сътрудничество с „вражески“ издания. „Колкото и абсурдно да звучат подобни обвинения по кафкиски, те не са нещо ново за Прибалтика.

Миналата година в Естония офисът на Sputnik Естония беше унищожен на точно същото основание. На журналистите, пишещи за руските медии, им закриваха сметките в местните банки и ги заплашваха с глоби и затвор, ако естонците и естонските руснаци не спрат да „нарушават режима на санкциите“ и продължат отношенията си с „пропагандата на Кремъл“.

Тази година Латвия и Литва използваха същия претекст, за да атакуват Русия днес. Балтийските страни блокираха излъчването на няколко от телевизионните канали на групата с мотива, че са свързани с Дмитрий Киселев. Въпреки че каналът RT и MИA "Россия сегодня" са различни юридически лица, а главният редактор на RT Маргарита Симонян не е под санкции на ЕС. Но беззаконието не се нуждае от убедителни обосновки “, пише политологът.

Той също така припомня, че репресиите срещу рускоговорящите журналисти отдавна са станали норма за балтийските държави и най-вече в Латвия.

„Предишното голямо обостряне на латвийските политически „ченгета“ се случи преди две години, когато няколко видни фигури от руската общност в Латвия бяха обвинени в„ престъпления срещу държавата “. „Престъпленията“ се състоеха във факта, че Владимир Линдерман, Юрий Алексеев и Александър Гапоненко се бориха за руските училища и говориха директно за дискриминация спрямо рускоговорящите в Латвия “, припомня експертът.

Между другото, след няколко години процес и четири месеца предварителен затвор, гореспоменатият възрастен икономист Александър Гапоненко бе осъден на една година условно и две години полицейски надзор за поредица от публикации във Facebook, в които се изказа негативно за присъствието на американски войски в Латвия.

В самата Рига уверяват, че не извършват никаква атака срещу свободата на словото. Когато в Сейма на Латвия разискванията на комисията по външните работи, депутатът от опозиционната партия "Съгласие" журналистът Николай Кабанов зададе въпрос на външния министър Едгар Ринкевич: как да оценим преследването на рускоезичните работници в пресата?

Ринкевич отговори без колебание: „Действията, които правоприлагащите органи извършват във връзка с конкретните фигуранти, които споменахте, не са свързани с нарушаване на свободата на словото или с нещо друго. Те са пряко свързани с прилагането на санкциите на Европейския съюз. Латвия не разширява, не тълкува тези санкции. Консултирали сме се с Европейската комисия. Европейската комисия ясно посочи параметрите, при които санкциите трябва да се прилагат ”.

Повод за ответни мерки

Скоро на бял свят излязоха още интересни подробности. Оказа се, че миналото лято латвийските специални служби наистина са попитали Европейската комисия как могат да се тълкуват санкциите срещу Русия.

И отговорът им беше даден от еврокомисаря Валдис Домбровскис - бившият министър-председател на Латвия, сега заместник-председател на ЕК. Той предложи да се прилагат и тълкуват личните санкции възможно най-широко.

В писмото, подписано от Домбровскис, се посочва по-специално, че никой не трябва да си сътрудничи (наема или предоставя услуги) с юридически лица, контролирани от хора, подложени на санкции. Предполага се, че именно този отговор освободи ръцете на латвийските специални служби, които излязоха на лов за журналисти.

Говорителят на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че поради продължаващия тормоз на руските медии от латвийските власти, Москва е принудена да обмисли възможността за ответни мерки.

На свой ред Държавната Дума на Русия отправи апел до парламентите на европейските държави - с искане да осъдят нарушенията на принципа на свобода на словото от латвийските власти и да се обявят против използването на цензура в политическата борба.

Държавната дума подчертава, че „политиката на латвийските власти, насочена към накърняване на интересите на така наречените неграждани и национални малцинства, виртуалното унищожаване на рускоезичното образователно пространство“, както и прославянето на нацистките престъпници и техните поддръжници „са придружени от открито нарушаване на правата на свобода на словото и възпрепятстване на професионалната дейност на журналистите ".

Заместник-председателят на Комитета на Държавната дума по информационната политика Андрей Свинцов (ЛДПР) припомни, че на руските журналисти в Латвия се вменява член от Наказателния кодекс, последствията по който може да бъдат задържане под стража и реални срокове затвор. „Ако това се случи, ние от ЛДПР ще поискаме ареста на всички латвийски журналисти на територията на Руската федерация. И ще поискаме размяната на журналисти между нашите страни. Защото не можем да простим такова гнусно и отвратително отношение към нашите журналисти “, предупреди Свинцов.

Междувременно руските компании продължават да намаляват внасянето на стоки през балтийските пристанища. В опит да спаси транзита, бившият шеф на Министерството на външните работи, Министерството на вътрешните работи и Министерството на отбраната на Латвия Валдис Кристовскис призова властите да подадат жалби срещу Русия в Брюксел.

Въвеждането на допълнителни санкции, според Кристовскис, трябва да принудят Москва да се върне към предишната си политика на внасяне и претоварване на стоки. Обаче това едва ли ще помогне на Рига, предполага Александър Носович. Според него инцидентът с руските автори е направил такова впечатление на Москва, че това никога няма да бъде забравено или простено на Латвия.

Според Носович латвийският прецедент може да се превърне в тласък за преразглеждане на руската политика в Прибалтика. „Без значение доколко и как от Рига смятат, че преследването и ловът на граждани и неграждани е чисто вътрешно дело на Латвия и че те с удоволствие са готови да обсъждат с Москва, например, връщането на руския товарен трафик, това няма да се получи.

Фактът, че в Латвия рускоговорящата интелигенция не просто е преследвана, а е преследвана за това, че тези хора честно, открито и законно са писали за руските държавни медии, изкара Москва извън себе си. Ако в Рига някой се надяваше чрез такъв нетривиален ход да повиши залога и да постигне започването на преговори за връщането на поне част от латвийския транзит към латвийските пристанища, резултатът беше обратен.

Няма да се водят преговори с Латвия по какъвто и да е въпрос след образуването на наказателни дела срещу руски публицисти за изразяване на тяхното мнение в руските медии “, смята политологът.

Какви биха могли да бъдат ответните действия на Русия в отговор на демаршите на Латвия?

„Като се има предвид настоящата глобална и регионална конюнктура, Москва има възможност да не се ограничава само до остри изявления, а да предприеме реални строги мерки, за да принуди латвийските власти да спрат произвола и да зачитат правата на човека.

Истеричните вопли и крясъци, които официална Рига ще вдига, едновременно ще бъдат от полза за Русия. Колкото по-силен и вълнуващ ще бъде тозикрясък, толкова повече ще достигне до широката европейска аудитория потресаващата невероятна информация за случващото се в Латвия.

Добре ще бъде институциите и гражданите на ЕС да научат как може да се твори „безпредел“, как абколютно незаконно от десетките хора, които си сътрудничиха с руските медии, измъкнаха няколко стари публицисти и започнаха наказателни дела срещу тях за "нарушаване на санкциите на ЕС", заключава Носович.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели