/Поглед.инфо/ По-малко от месец преди парламентарните избори в Германия, третото място се превърна в най-търсената награда.

Дясноцентристкият блок на Ангела Меркел държи преднина от около 15 процента в различни анкети от седмици насам. Социалдемократите, под ръководството на Мартин Шулц, все още могат да заличат разликата, но историята показва, че те нямат почти никакъв шанс да спечелят.

Битката за третото място, обаче, е всичко друго, но не е приключила. А група от партии, включително крайно лявата Die Linke, либералните Свободните демократи (ГСвДП), Зелените и крайно дясната Алтернатива за Германия (АГ) са в мъртва хватка и според всички проучвания на общественото мнение подкрепата за тях е в диапазона 7-10 процента.

Лидерите от четирите партии ще бъдат подредени един до друг в първия телевизионен дебат в кампанията в сряда вечер.

Завършването на трето място е повече от повод за хвалба. Всъщност истинската битка за бъдещето на Германия може да зависи от него.

След години на голяма коалиция, консерваторите и социалдемократите са станали толкова близки по мироглед, че много избиратели имат трудност при разграничаването между тях. Надпреварата между Меркел и Шулц, които са в широко съгласие по най-неотложните проблеми на деня, е преди всичко стил, а не съдържание.

Не е така за останалите играчи на сцената. В действителност, те едва ли биха могли да бъдат по-различни, с проповядваните от Die Linke предписания на комунистическата епоха като национализиране на основните индустрии и настояващата ГСвДП за по-малко ограничения върху капитала. Междувременно популистката АГ иска по-строг контрол върху убежището и миграцията.

За твърдото трето място за ГСвДП или Зелените някои политически анализатори са на мнение, че изборите може да доведат до "Ямайска коалиция" - комбинация от консерваторите на Меркел, ГСвДП и Зелените (наричани така поради това, че цветовете на партиите са черно, жълто и зелено). Ако или свободните демократи, или зелените завършат трети, ще имат значително предимство при преговарянето на постове за правителството.

Докато АГ и левицата нямат шанс да се присъединят към следващото правителство, класирането на трето място за тях може да им даде престижа на опозицията. А третото място за която и да е партия по този начин може да доведе до провал на комбинацията „Ямайка“, подобрявайки шансовете на репресивни мерки от голяма коалиция между консерваторите и социалдемократите.

"На първо място, [третото място] носи символично значение", каза Оскар Нидермайер, политолог в Свободния университет в Берлин. "Партията винаги може да посочи, че е най-силната опозиционна сила, ако става въпрос за голяма коалиция".

Това означава, че Die Linke, която завърши трета със слаба преднина през 2013 г., не успя да се възползва от ролята си на лидер на опозицията. Политическите анализатори казват, че това се дължи отчасти на господството на голямата коалиция, която контролира около 80 процента от местата в парламента, което затруднява да бъде чут гласът на опозицията.

Изглежда се очаква това да се промени след предстоящите избори с вероятното прибавяне на АГ и ГСвДП, което ще увеличи броят на представените в Бундестага партии от пет на седем.

И все пак някои от по-малките партии страдат от недостатък, който ще бъде труден за разрешаване - вътрешни разделения. Die Linke, АГ и дори Зелените се борят да преодолеят години на дебати за посоката на развитие на техните партии. Ръководството на АГ, например, се намира в открита война от месеци, което е значителен фактор за намаляващата му популярност.

Поради частично разминаване, партии като Die Linke и АГ са представили не само по единэ водещ кандидат, както правят големите партии, а по двама. Зелените също имат двама лидери, но на основа на равенството между половете.

Проблемът с този подход е, че той замъглява посланието на партията и оставя гласоподавателите без ясно разбиране за това, кой е отговорен.

"Това е особено лошо в случая с Die Linke", каза Нидермайер, добавяйки, че освен двамата водещи кандидати партията има и двама лидери, които имат силни гласове. "Това създава микс, който не позволява на много потенциални гласоподаватели за Die Linke да гласуват ... на основанието на водещ кандидат. За кого трябва да гласуват, когато никой не знае кой върши нещата?“

За разлика от това, благосклонните към бизнеса свободни демократи са заложили парите си на един кон – партийния лидер Кристиан Линднер. Цялата предизборна кампания на партията е насочена към енергичния Линднер, чието лице е залепено на билбордове в цялата страна.

Макар моноспектаклите да са предизвикали презрение в някои среди и да вдъхновяват редица жестове, изглежда, че работят. Свободната демократична партия (ФДП), която постигна едва 2% в избирателните секции преди по-малко от три години, водеше в надпреварата за третото място в някои неотдавнашни проучвания. Нещо повече, одобрението лично на Линднер е доста над това за другите малки партии. Той дори е изпреварил Шулц, който доскоро мнозина наблюдатели вярваха, че има добри шансове да измести Меркел.

….......

Матю Карнитшинг, в. „Политико“

Берлин / Германия