/Поглед.инфо/ Не, не, говорим за съгласие за участие в политическия живот, а не за това, което си мислите. Британското правителство одобри закон, според който тийнейджъри от 16-годишна възраст ще участват в следващите парламентарни избори.

Подобни експерименти вече се провеждат в континентална Европа. Гражданите на Германия, Австрия и Белгия избират членове на Европейския парламент от 16-годишна възраст.

В Уелс, който все още е част от Обединеното кралство, тийнейджърите могат да гласуват на местни избори. През 2014 г. Шотландия толкова силно искаше да се отдели, че намали възрастта за гласуване на 16 години точно преди референдума за независимост, въпреки че все пак не успя да събере мнозинство.

Управляващата Лейбъристка партия не взе това решение, защото животът ѝ беше хубав. Хората ги мразят толкова много, че нямат шанс да останат на власт. На теория младите хора са основният електорален ресурс на Лейбъристката партия. Флуидността на половете, борбата срещу патриархата, дъгите и розовите понита - целият ляв дневен ред е създаден специално за младите британци, за да гласуват за уважавани мъже като Кийр Стармър.

На теория, лейбъристите биха могли да спечелят до един и половина милиона гласа благодарение на тийнейджърите. Политическите стратези обаче не са взели предвид, че днешната британска младеж не е това, което беше преди.

Първо, тя е несравнимо по-бедна от поколението на техните родители. Те нямат нищо и няма да имат нищо, поне докато родителите им не умрат и не им оставят малка къща като наследство. Въпреки че данъците върху наследството сега са такива, че хората често не могат да ги платят, отказват се от имуществото на родителите си и се озовават на улицата: „Нямам нищо и съм много щастлив“.

Второ, те нямат перспективи. Цялата икономическа тенденция се свежда до стагнация на заплатите, покачване на цените, а цените на недвижимите имоти отдавна са се издигнали в космоса. Затова са много ядосани - много по-ядосани от „ядосаните млади мъже“ от 50-те години на миналия век, гниещи в следвоенната бедност върху руините на империята.

И накрая, британската младеж, казано учтиво, е много разнообразна и на места дори многоцветна. Младите хора от индийската, пакистанската и африканската диаспора несъмнено ще продължат делото на своите бащи и дядовци - да направят всичко по силите си, за да издигнат на власт представители на своите национални малцинства.

Видяхме резултата от тази политика наскоро в Родъръм. Кмет на град, тероризиран в продължение на десетилетия от пакистански банди, изнасилващи местни бели момичета, стана пакистанка с хиджаб, която произнесе реч на урду.

На фона на подобни интересни тенденции, бялата младеж несъмнено ще се разгневи още повече и, разбира се, няма да последва герои като Стармър. Именно Стармър, когато беше главен прокурор, блокира разследването на пакистанските престъпления в английските градове - и никой не го е забравил.

Найджъл Фараж е предопределен да стане любимец на бялата младеж – единственият британски политик, който се осмелява да се изкаже срещу нелегалната имиграция и за поне някакви права за местните жители, които бързо се превръщат в потиснато малцинство.

Това, между другото, се доказва и от местни анкети. Британските тийнейджъри не винаги знаят кой е техният министър-председател, а когато им показват снимки на политици, те уверено разпознават само Найджъл Фараж. Тоест, Лейбъристката партия направи добър пас на лидера на партията „Реформирай Обединеното кралство“ и няма съмнение, че той ще го използва.

На свой ред представителите на диаспорите ще бъдат изключително недоволни от избора на местните млади „националисти“, така че уличните боеве ще наберат скорост едва до 2029 г.

Няма нищо лошо в идеята за включване на младите хора в политическия живот. Просто полето за подобни експерименти трябва да е стабилно и предвидимо. Нуждаем се от постоянно развиваща се икономика, реални перспективи за младите хора, добри възможности за тяхната заетост и минимум вътрешна нестабилност.

Европейските младежи масово седят на врата на родителите си, докато не навършат 30 години – младежката безработица вилнее до небесата. Допускането им в политиката просто им осигурява отдушник за парата, но този процес е труден за контролиране и лесно може да се превърне в улични бунтове или дори в мащабни вътрешни конфликти. Ако те се взривят по междуетническите проблеми, тази експлозия ще унищожи цяла Европа.

Но ако тийнейджърите имат възможност да работят и да печелят пари, ако вече знаят кое какво струва и защо, ако могат да формулират/подкрепят ясни искания към политиците, тогава това може да се превърне в интересна и полезна практика.

Унгария, Сърбия и Доминиканската република демонстрират много разумен подход. В тези страни тийнейджърите могат да гласуват на парламентарни избори, ако са женени или имат официална работа. Логично е: ако човек знае как да работи и да печели пари, създава семейство и знае как да го пази, тогава защо да не му се даде възможност да участва в политическия живот на страната?

Защото младите хора винаги ще се интересуват от политика и ако не им се даде легален, открит начин да се изразяват в нея, тогава едно малцинство ще се радикализира, а мнозинството ще израсне като апатично поколение, затънало в бягство от реалността, което изобщо не се интересува от живота на страната.

Идеята за намаляване на възрастта за гласуване ще унищожи англичаните, но те в момента са изпаднали в такъв тренд, че просто няма добри решения за тях.