/Поглед.инфо/ Стандартният боеви наратив в информационната война е развитието на тезата за посредствеността на вражеското командване. В щаба има предателство, командирите са страхливци, генералите са глупави, няма нито възможност, нито смисъл да се биете. „Руски Ванка, хвърли пушката! Командирът ти е избягал, комисарят спи с жена ти, генералите са глупаци и губят всяка битка! Вдигнете ръце и излезте от окопа! Райхът се управлява от умели мениджъри, Вермахтът се води от победа към победа от брилянтни военни експерти на НАТО, руснаците нямат надежда, но ние ще ви дадем живот, храна и работа в полетата и фабриките на Райха срещу достойно заплащане в райхсмарки!" Прост разказ, но работи.

Внушава неверие в победата, в собствените сили, учи на безсилие и отказ от борба. Но как работи? Упоритият воин, след като се вслуша в отчасти фактическите предположения, че генералите отново са прецакали всичко, ще плюе, ще ругае и ще започне да задълбочава окопа си.

Но за някой, който вече вътрешно е решил да се предаде, да приеме поражението и да се подчини на силата на врага, разказът за посредствените командири става основа за самооправдание, психологическа компенсация за травмата от осъзнаването на собствената (собствената!) вина за предателство и малодушие.

След съкрушителното поражение на нашите войски край Харков и изоставянето на огромна територия с проруско настроено население, което ни се довери, всички изпитваме негодувание, огорчение, жлъчна мъка и негодувание. И искам да обвиня за всичко щаба, командването, генералите. Разбира се, троловете на украинския CIPSO веднага пуснаха този темник. Но дори напълно искрени патриотични блогъри, без да го осъзнават, разпръскват разказа за „бездарните генерали“. Бих искал да предупредя себе си (преди всичко себе си) и моите другари в информационния окоп да не изпадаме в ереста на масовата критика на командването. Не само защото играе в ръцете на врага, но в нашите редици сее хаос и паника. Но и защото не е вярно.

Първо, нека назовем имена. Кой всъщност е посредственият щабен плъх, страхливец и предател? Име, сестро, име! Генерал-полковник Александър Лапин, танкист, преминал през две чеченски войни, воювал в Сирия и "прикрепил" собствения си син да командва танков полк от Таманската дивизия тук, в действащите войски? В края на краищата, според някои сведения (никой официално не обяви имената на командирите на частите), той командва групировката „Център“.

Или армейски генерал Сергей Суровкин, който командваше дивизия в Чечня, а след това в Сирия създаде кошмар за екстремистите? В Украйна той командва групата "Юг".

Групировката "Север" се ръководи от генерал-полковник Александър Журавльов, също "по произход" от Сирия. А групировката „Восток“ се командва от генерал-полковник Александър Чайко, който също е воювал в Сирия и се е отличил толкова много, че световната общност му наложи персонални санкции за сирийските дела. Между другото всички останали генерали също са под санкции.

Къде са "паркетниците", тиловите интриганти и кадрови плъхове? Може и без да се отчитат пред народа, командирите вече да са сменени. Но това е малко вероятно за щабни офицери без боен опит, без Чечня и Сирия в послужения списък.

Без съмнение някой е лично виновен за поражението. Някой лошо организира разузнаване, снабдяване, комуникации, логистика. Наложително е да се определи кой - и да се накаже (ако той все още е жив и защо има съмнения за това, прочетете по-долу). Но е невъзможно просто да се обяви пълната некомпетентност на командването. Трябва да се разбира конкретно, по лица, длъжности и задължения.

Второ, те не са страхливци. Всеки месец загиват десетки офицери, включително висши щабни офицери и генерали. От една страна, това е плачевно доказателство за ефективността на работата под прикритие и високоточните оръжия на врага. Но, от друга страна, това показва, че нашите командири не се страхуват от смъртта и водят битката, намирайки се в бойните формирования на армията на полето. Те не се крият в бункери на стотици и хиляди километри от фронта.

Същият Александър Лапин смята битката при Бородино за пример за самоотверженост, в която са убити 40 руски и 49 френски генерали. Изпращайки войници на смърт, човек не може да не рискува и собствения си живот. Руските офицери и генерали се бият както трябва.

Но за командирите на ВСУ често чуваме, че те се отпускат в градове, далеч от фронта, докато техните части умират на фронтовата линия. Чуваме от самите украинци. Същият „командир” и „създател” на полка „Азов”*, докато „Азов”* се унищожаваше в Мариупол, записваше мотивационни клипове някъде в Киев.

Трето, по отношение на компетентността. Какво точно се случи на рухналия Харковски фронт? Сега знаем (за съжаление, не от Министерството на отбраната), че имаше два точни удара, които унищожиха щаба на нашия корпус два пъти - на 30 август и 4 септември. След това контролът над фронта е загубен. Най-вероятно много щабни офицери са загинали.

Комуникационните системи бяха деактивирани. ВСУ с десетки мобилни ДРГ започнаха да навлизат на наша територия, заобикаляйки контролно-пропускателни пунктове, околните гарнизони, прекъсвайки комуникациите. Повтарям, контрол нямаше. Какви действия на командата виждаме? Бяха положени усилия за възстановяване на контрола.

Те започнаха да изтеглят войските, спасявайки гарнизоните от обкръжението. Понякога напускайки складове и оборудване, те спасяваха персонала. Нямаше пренебрежение към войниците, приписвано на руските военни командири: „Нищо, жените ще родят още!“.

Те не раждат. Спасяват всички. Те размениха територии срещу живота на войници. Резервите, ударите на ВКС и артилерията прикриваха отстъплението. Най-малкото, но изградиха нова защита и забавиха настъплението на врага.

Какво още ни очакваше? Котел или котли. Нашето командване разбра, че нямаме сили за деблокиращ удар (прочетете по-долу защо не). Никой няма да каже истината, но мисля, че загубихме няколкостотин убити и ранени и няколко десетки пленници. Ако имаше повече пленници, тогава те щяха да се водят в колони напред-назад и всеки пасаж щеше да бъде заснет на видео за YouTube.

При затваряне на котлите ВСУ щеше да вземе хиляди пленници, а останалите щяха да бъдат избити. Във всички действия на нашето командване виждам висок професионализъм и невероятна компетентност (с оглед на факта, че решенията са взети в ситуацията, която вече се е развила така, а защо се е развила така е друг въпрос).

Защо загубихме битката с толкова смели и умни генерали? Защото, четвърто, командването на войските действа в условията на катастрофална липса на ресурси: хора, въоръжение, техника, боеприпаси и изобщо всичко. Вече писах за това в статията „Тришкин кафтан на Министерството на отбраната“.

Смяташе се, че имаме около 150 000 щика на фронта, докато Киев имаше около 500 000. Или 600 хил. А имайки предвид резервите в западната част на Украйна - около един милион щика. Наскоро Захар Прилепин сподели чувствата си, че 150 хиляди е малко вероятно. Отиваш на фронтовата линия, а там гарнизонът на града се състои от 200 души. И откъде тогава 150 хиляди? Прилепин каза, че в ДНР на висок глас са казали, че имат 26 000 под оръжие, но тихо са знаели за себе си, че са само 6 000.

Като цяло напреднахме шест месеца и притежавахме стратегическата инициатива, имайки четири пъти по-малко войски от врага. Как да си обясня това, освен с гениалността на нашия щаб и техническото превъзходство на нашите оръжия, не знам. Но всичко свършва рано или късно.

Техническото превъзходство беше изравнено чрез широкомащабни доставки на западни оръжия в Украйна (заедно с войници и офицери на НАТО в комплекта). Гениалността на щабовете ни помогна да играем известно време, докато, както се предполагаше, съберем истинска армия и започнем да се бием като възрастни. Но не събрахме и не започнахме. И каква е грешката на командирите?

Натовските разузнавачи постоянно рапортуваха онемели: нямат никого! Можете да атакувате! Празна земя! ВСУ се страхуваха, докато НАТО не въведе няколко собствени дивизии под легендата на "ЧВК".

"Според врага на Харковския фронт (Северен) имахме само 15 хиляди щика (три фронта: условно Централен, Северен, Южен - на един фронт 15 хиляди, хм, къде тогава са 150 хиляди?). И какви щикове бяха? Почти половината са „железни каски“, тоест театрални и филхармонични работници, мобилизирани в ЛДНР, които при липса на нормални съвременни каски, изработени от лек и издръжлив материал (кевлар, например), бяха вдигнати на главите си със стоманени каски от времето на Великата отечествена война. Вероятно взети от музеи. Оттам ги въоръжиха - с картечници от системата Максим и, казват (не искам да вярвам, не искам, нека е пропаганда, а не истина!!), пушки ... Мосин."

"Или ето още, за загубата на контрол. Военни кореспонденти и доброволци многократно съобщават, че както в личните части, така и в доброволческите, и сред "желязоглавите" няма достатъчно, например, уоки-токита. Със събраните от хората пари купиха китайски станции. Но все още не беше достатъчно. И си мисля: има ли някаква логична връзка между бързата загуба на командване и управление след смъртта на щаба на корпуса и недостига на комуникации? И оръжия няма. Един командир на батальон казва (мъгла от войната, вероятно лъже), че има 3 минохвъргачки. А трябва да са 9. И много, много, много други неща трябваше да бъдат. Трябва да са, но не са. Тоест не."

Какво прави командирът и дори генералът? Обръщат се там някъде към склада на Министерството на отбраната. А те му отговарят: не. И това е. Това е всичко. Защото все още нямаме орган, който да обединява военната и гражданската власт, като Държавния комитет по отбрана при Сталин.

За да може генералът да докладва на Държавния комитет по отбрана: необходими са камиони. Министерството на отбраната казва: без камиони. Сталин казва: вземете камионите от Минавтопром и ги дайте на генерала. И всички казват да! Добри са ни генералите. Нормални. Не по-лоши от другите генерали. Те просто нямат резерви, нямат власт, нямат средства, нямат ГКО и Сталин наистина им липсва.

А Сталин - той не само е измъчвал генералите, разстрелвал ги е и ги е бесил (всъщност не), но и ги е ценил. Ето, например, какво пише Сталин на другаря Мехлис на 9 май 1942 г.:

„Вие изисквате да сменим Козлов (командващ Кримския фронт – Г.С.) с някой като Хинденбург. Но няма как да не знаете, че нямаме Хинденбурги в резерв."

Такъв фин сарказъм. И когато оставихме Севастопол на германците, командният състав беше евакуиран с подводница. Беше трудно и странно решение. В края на краищата, включително командирите бяха отговорни за бедствието. Но за един бит дават двама небити. Тогава спасените командири се биеха. И със сигурност допринесоха за Победата. И е лесно да ликвидирате командния състав: стреляйте, напуснете или уволнете. Но кой ще се бие? И кой ще отговаря?

Повтарям, имаме добри генерали. И още по-добри офицери от средно ниво. Командири на полкове и батальони. Много с опит в Донбас. Страхливци ли са, предатели и глупаци? Не. Те са бъдещи генерали. Генерали на нашата бъдеща победа. Следователно трябва да се направят изводи.

И да се вземат кадрови решения. Но също така е важно да запазим вярата в нашата армия, в нашето командване и в нашата победа. А кой от нас тайно (или не чак толкова) търси нашето поражение, за това ще говоря в следващата бележка.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели