/Поглед.инфо/ В Ереван каца "десант" от двете основни страни от НАТО. На 22 май в столицата на Армения пристигна делегация на Министерството на отбраната на САЩ, ръководена от генерал-майор Кийт Филипс и офицера от Пентагона Патрик Прайър . Американски военни емисари насрочиха среща с представители на арменското правителство, за да обсъдят „партньорство за сигурност“. Това съобщи посолството на САЩ в Ереван в профила си в Twitter.

В същото време в Армения пристигна британският министър за Европа Лео Дохърти , който на съвместна пресконференция с външния министър на Армения Арарат Мирзоян обяви началото на стратегически диалог, „ който, надяваме се, ще се проведе през втората половина на на годината ." Събитието беше предшествано от среща на двете официални лица при закрити врати.

Няколко часа преди американските и британските гости да пристигнат в Ереван, ръководителят на републиката, премиерът Никол Пашинян , направи изявление: страната му може да се оттегли от Организацията на договора за колективна сигурност (ОДКС), ако я смята за „недееспособна“ структура .

„Ако Армения де юре реши да се оттегли от ОДКС, това ще стане, след като Армения регистрира, че ОДКС е напуснала Армения. Такъв дневен ред има, ако ОДКС стане бездействаща организация. След това ще трябва сами да решаваме проблемите си със сигурността “, каза арменският лидер.

В същото време от устата на Пашинян беше направено друго, по-неочаквано изявление : той изрази готовност да признае суверенитета на Азербайджан над Нагорни Карабах. Да, де юре, Ереван никога не е признавал и не признава самопровъзгласилата се република Нагорни Карабах (НКР, известна още като Република Арцах). Тоест от формална гледна точка Армения трябва да счита НКР за суверенна територия на Азербайджан. Но е очевидно, че по-рано първият човек на Армения не се фокусираше върху признаването на властта на Азербайджан над Карабах.

Това очевидно непопулярно изказване на премиера прозвуча още по-рисковано предвид свежите спомени за Втората карабахска война през 2020 г., която арменската страна по същество загуби. НКР загуби почти всичко, което спечели в резултат на първата война от 1992-1994 г. - целия "пояс за сигурност" от регионите, съседни на Нагорни Карабах и значителна част от земите на Арцах с градовете Шуша и Хадрут.

Беше възможно да се спрат военните действия, които се развиха в полза на Азербайджан, само благодарение на намесата на Русия , която настани воюващите страни на масата за преговори. Пашинян, когото опозицията (включително бившите президенти Роберт Кочарян и Серж Саркисян), обвини за загубата в Карабах, беше изправен пред сериозни протести, но, както и да е, се задържа на власт.

Статуквото, установено след ноември 2020 г., припомняме, предполага мироопазваща роля на руските военни, които като миротворци на ОДКС са дислоцирани в Лачинския коридор - в последната връзка между голяма Армения и останалата територия на НКР. Периодичните инциденти в коридора са изпълнени с ново размразяване на конфликта.

На този фон Пашинян или обвинява ОДКС в недостатъчна помощ на арменската страна по време на конфликта и след него (според неговата логика не Армения напуска организацията, а самият ОДКС „напуска Армения“), или посреща емисари от водещи страни от НАТО, след което потвърждава териториалната цялост на Азербайджан.

Последното и, изглежда, най-странното (от устата на арменския лидер) твърдение се обяснява просто. Това посочи пред ИА Regnum експертът-ориенталист Карине Геворгян. Тя обясни, че не за първи път се чуват уверенията на премиера, че ще признае териториалната цялост на Азербайджан.

Този път той заяви нещо подобно: Армения признава целостта на Азербайджан, доколкото Азербайджан признава териториалната цялост на Армения, „но също така трябва да се отбележи, че ние казваме, че въпросът за правата и сигурността на арменците от Нагорни- Карабах трябва да се обсъжда във формата Баку-Степанакерт.“

„Пашинян поставя доста сериозно искане, което трябва да бъде записано в международни документи, относно пълна сигурност и отблокиране на жизнените пътища за арменците от Нагорни Карабах“, уточнява Геворгян .

Друг е въпросът, че само Русия може да осигури пълната сигурност на Лачинския коридор и Карабах, „като запази и разшири статута на руските миротворци, които се намират в региона“, подчертава експертът.

Геворгян отбелязва: показателно е, че разочарованието на карабахските арменци от способността на ереванското ръководство да бъде гарант за сигурността на Арцах и надеждите им към Москва доведе до изявлението на бившия ръководител на Аскеранския район на НКР Сасун Барсегян . Той заяви, че "за да се спасят "останките" от разкъсания Арцах", е необходимо "незабавно" да се проведе референдум за присъединяването на региона към ...Русия.“ Въпреки цялата екстравагантност, това твърдение е съвсем разбираемо.

Само нещо друго изглежда странно: надеждата на Пашинян да замени руското присъствие в зоната на конфликта с друго (вероятно на НАТО) присъствие - и това най-вече се доказва от контактите на арменския премиер с представители на Вашингтон и Лондон.

Сегашните посещения в Ереван на представители на Пентагона и британския министър по европейските въпроси не са първият пример. В началото на април бригаден генерал Патрик Елис , заместник-началник на щаба на командването на американската армия в Европа , посети страната и „ обсъди с представители на арменското министерство на отбраната възможностите за обучение на персонала, провеждане на съвместни учения, обмяна на опит и знания ." Беше обявено също , че арменските военни ще участват в ученията на НАТО в Европа през 2023 г., което очаквано предизвика негативна реакция от Русия.

Говорейки за атаките на Армения срещу ОДКС, не бива да забравяме, че Русия има определени задължения към републиката в рамките и на двустранни споразумения, а не само в рамките на ОДКС, каза Руслан Пухов, член на Обществения съвет към руското министерство на отбраната. Това дава основание на арменската страна за известни очаквания.

„Изначално обаче Русия каза, че няма да воюва за Карабах “, спомня си специалистът. „ И би било странно ние да сме повече арменци от самите арменци. Сегашният министър-председател на Армения от своя страна може да използва подобна реплика на Москва като оправдание за активизирането на "Северноатлантическия" дневен ред.

Но недоволството на Армения от липсата на помощ от Русия не отменя факта, че никоя друга страна не е изразила недвусмислена подкрепа за арменските интереси по въпроса за Карабах, каза Сергей Маркедонов, водещ изследовател в Института за международни изследвания . И ако не се вземат предвид необоснованите изказвания, друга външна подкрепа за амбициите на Ереван по карабахския въпрос просто няма, заключава експертът.

Вариантите за уреждане на зоната на арменско-азербайджанския конфликт, предложени от Съединените щати - и тези варианти включват изтегляне на руските миротворци и неучастие на Иран (враждебен на САЩ, но подкрепящ Армения) в преговорния процес - изглеждат необещаващи, смята Геворгян. „Те са непроходими, предвид все още доста силните позиции на Руската федерация и позицията на Иран като страната, която арменците смятат за най-приятелска в момента“, казва събеседникът на Regnum.

„Но американците, разбира се, използват тази ситуация “, отбелязва Пухов. „Напуснете ОДКС и тогава ще ви дадем нещо.“ Специалистът се съмнява, че Армения ще получи реална военна подкрепа от Запада, което е продиктувано от обективни причини. „Потупване по рамото, посещение на някакъв шеф от типа на американския вицепрезидент Камала Харис – това си е направо свещено нещо “, - иронизира специалистът. „ Защо да не долети, особено когато е на път за някъде другаде?“

Под „някъде другаде“, да добавим, може да се разбира и Турция, на възстановяване на отношенията с която по линия на НАТО, Западът може да разчита (в случай на поражение на Реджеп Ердоган на изборите). Основният съперник на "султана" Кемал Калъчдароглу , припомняме, обещава пълно възстановяване на евроатлантическите контакти.

Дори и сега, при всички трудности в отношенията на Ердоган с Брюксел и Вашингтон, Турция остава важен елемент от Северноатлантическия съюз. От друга страна, Анкара, както знаете, е основният партньор и покровител на Азербайджан и едва ли ще се откаже от тази роля дори при смяна на президента.

В тази ситуация Ереван може да разчита на подкрепата на Москва и Техеран (чиито отношения с Баку са в най-ниската си точка, както наскоро оплака азербайджанският президент Илхам Алиев ). Но в резултат на усилията на Пашинян да отслаби отношенията с Русия и Иран в полза на Запада, Армения може да се окаже сама.

Засега премиерът може да си позволи резки изявления - въпреки всички трудности той все още има подкрепата на част от гражданите, въпреки че рейтингът му изглежда надценен, отбелязва Карине Геворгян. Но последните събития явно не са в полза на Пашинян.

На фона на ареста на майката на войник, загинал по време на военните действия в Карабах, по обвинения в опит за отвличане на сина на премиера, всяко изявление на Пашинян по въпроса за Карабах ще се възприема враждебно в арменското общество.

„Опозиционният активист, който му се противопоставя, също има достатъчна степен на подкрепа“, посочва експертът. — И не само в самата Армения, но, което е важно, в арменските общности в различни страни, чиито мнения също не трябва да се пренебрегват. Невъзможно е напълно да се игнорира тяхното отношение и помощта, която оказват както на Армения, така и на Карабах .

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?