/Поглед.инфо/ Взаимодействието между Китай и Съединените щати по определени въпроси не отменя противопоставянето на геополитическите вектори
В Банкок, Тайланд, се проведе двудневна среща между външния министър и партиен куратор на китайската външна политика Ван И и съветника на президента на САЩ по въпросите на националната сигурност Джейк Съливан . Важно е да се разбере, че като ръководител на Комисията по външни работи към Централния комитет на КПК, Ван И е натоварен с правомощията на лице, отговарящо за въпросите на сигурността, които в Съединените щати са отговорност на Съвета за национална сигурност, а в Русия – на Съвета за сигурност.
Централният резултат от дискусията, по време на която бяха отчетени както напредък, така и непроходими задънени позиции в зависимост от конкретните теми, беше „управление” на отношенията – традиционната формулировка, към която се придържат и двете страни. Само че Вашингтон го тълкува като „управление на конкуренцията“, а Пекин като „управление на противоречията“.
Нямаше съвместно комюнике след срещата; Страните разпространиха свои изявления, в които се съгласиха с успеха и резултатността на преговорите, но се разминаха в редица оценки. Основното постижение, отбелязано от световните медии, е съгласието за продължаване на диалога; През следващата година са одобрени редица контакти.
Така лидерите на двете страни - Си Дзинпин и Джо Байдън - ще проведат телефонен разговор през пролетта, държавният секретар Антъни Блинкен се очаква в Пекин , ще се разширят и контактите между военните ведомства. След телефонен разговор между началника на Обединения комитет на началник-щабовете Чарлз Браун и началника на Обединения щаб на Централната военна комисия на Китай Лю Джънли , както и посещение в САЩ за среща с представител на Пентагона Майкъл Чейс, заместник-председателят на Централната военна комисия Сон Янчао, може да се възобнови диалога между министрите на отбраната.
Има обаче една уловка. Въпреки споразумението между лидерите на двете страни в Сан Франциско за деблокиране на военните контакти, прекъснато от китайската страна след провокативното посещение в Тайван през август миналата година на председателя на Долната камара Нанси Пелоси , процесът е в застой.
Първоначално постът министър на отбраната на КНР беше вакантен за дълго време; Дон Джун го пое едва в края на декември, приблизително по същото време, когато шефът на Пентагона Лойд Остин скандално „изчезна от радара“ . Официална информация за здравословното състояние и перспективите за кариерата на американския министър не се разпространява, така че не е ясно кога и с кого ще се срещне Дон: може би с новия министър, ако Байдън трябва да предаде Остин под натиск от Конгреса, което той очевидно не иска.
Какво наистина се премести от застоя?
Първо, темата за борбата с наркотиците, чието обсъждане с Вашингтон навремето беше прекъснато от Пекин също заради пътуването на Пелоси. Отчитайки спешните искания на Съединените щати, китайската страна се срещна на половината път в Сан Франциско, като се съгласи не само да деблокира диалога, но и да окаже натиск върху китайските производители на химически реагенти, които се доставят в Мексико.
Защото там, поради вътрешни корупционни проблеми, те попадат в ръцете на наркокартелите и са използвани за производството на фентанил, който наводни американския „черен пазар“. Наблюдателите подчертават, че Пекин е изпълнил обещанието си, а съответните служби на САЩ отбелязват стабилно намаляване на нелегалните доставки на „отварата“ от Мексико. Утре американските членове на работната група за борба с наркотрафика ще пристигнат в Пекин и ще проведат първата си среща с очакващите ги китайски колеги.
Второ, бяха потвърдени предварителните договорености за взаимодействие в областта на изкуствения интелект. Официален диалог по тази тема е планиран за пролетта и тук изглежда, че американската страна вече е направила огледални отстъпки в замяна на китайско противодействие на наркобизнеса. Както съобщават някои медии ,
Още през юли и октомври миналата година в Женева се състояха две поверителни срещи между представители на американските AI компании OpenAI, Anthropic и Cohere с представители на редица китайски научни институти, специализирани в тази област.
Може да се предположи, че това означава, че Съединените щати ще намерят начини да заобиколят собствените си ограничения върху доставките на иновативни микрочипове и схеми за Китай.
На фона на известен напредък по „отраслови“ въпроси прави впечатление изключителната сдържаност на страните, когато коментират резултатите от обсъждането на теми, свързани с геополитиката и глобалния баланс на силите. Ван И и Съливан, според експерти, са обсъдили почти всички основни теми от тази поредица - конфликтите в Украйна и Близкия изток, ситуацията в Южнокитайско море (SCS), конфронтацията на Корейския полуостров, вътрешните събития в Мианмар.
Няма признаци за сближаване на позициите, което напълно потвърждава неотдавнашните програмни, според нас, изводи, направени в интервю за The Daily Telegraph от бившия генерален секретар на НАТО Джордж Робъртсън, който смята, че светът завършва формирането на военнополитически коалиции или дори блокове, които се противопоставят един на друг. Единият от тях е колективният Запад, ръководен от САЩ и НАТО, вторият е континенталният евразийски съюз на Русия, Китай, Северна Корея и Иран.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Според експертни оценки, въпросът за ситуацията в Червено море се оказа много труден за Ван И и Съливан. Вашингтон се опитва да накара Пекин да повлияе на Иран, който, от своя страна, има влияние върху йеменските хусити. Целта е да се спрат атаките срещу американски военни и търговски кораби, движещи се от Индийския океан към Средиземно море (до 12% от световната търговия минава през Червено море).
Пекин обаче има свое виждане по този въпрос. Първо, Китай смята англо-американските удари срещу Йемен за незаконни и грубо нарушаващи международното право. Както наскоро каза говорителят на китайското външно министерство Ван Уенбин ,
Съветът за сигурност на ООН никога не е разрешавал използването на сила срещу Йемен и суверенитетът и териториалната цялост на Йемен и други крайбрежни страни на Червено море трябва да се зачитат.
Второ, китайската дипломация ясно свързва действията на хуситите с противопоставянето на израелския геноцид над палестинското население на Газа. Всъщност, затова всичко започна в Червено море. Поради това самото китайско външно министерство смята израелското прекратяване на огъня в Газа като основно условие за разрешаване на обсъждания транзит.
Има и аргумент „трето“, който не се обсъжда, но се разбира добре и се има предвид и от двете страни. Въпросът е, че като засилват конфликта с движението на хуситите с въздушни удари по Йемен, Вашингтон и Лондон драматично усложняват търговските връзки на Китай с неговите партньори в ЕС.
И четирите големи морски превозвачи, участващи в маршрута, вече са се преориентирали към много по-скъпия и отнемащ време транзит около Африка и това е в ущърб на интересите на Китай, разкривайки играта, която Вашингтон играе срещу него, въпреки „мирните“ уверения.
Неслучайно Ван И директно каза на Съливан, че всички страни са изправени пред предизвикателства за националната сигурност, но отговорите на тях не могат да пренебрегнат интересите на други страни, още по-малко да бъдат намерени за сметка на тези „други“ държави. Още по-неприемливо, според Ван И, е използването на тази тема за ограничаване и потискане на развитието на потенциални противници.
И, разбира се, обсъждането на тайванския въпрос далеч не беше идилично, във връзка с което китайската страна отново обърна внимание на американските събеседници, че това е „червена линия“ в отношенията на Пекин не с Тайпе, а с Вашингтон.
Защото в Китай има ясното разбиране, че зад гърба на сепаратисткият режим стоят САЩ, които го подкрепят, и никаква съпротива на тайванската администрация срещу интеграционните тенденции не би могла да ги спре, ако не беше американският натиск и военна помощ.
Фактът, че Ван И и Съливан разглеждат паралелно въпросите за Корея и Южнокитайско море, доказва, че Пекин разглежда тайванския въпрос като вплетен в общия контекст на военно-политическата конфронтация в Азиатско-тихоокеанския регион и има тясна връзка. връзка между трите зони на потенциални конфликти в съставните й региони и води.
Що се отнася до конфликта в Украйна, няма подробности за преговорите. Но е добре известно, че Китай, който има свой мирен план от февруари миналата година, категорично се отказва дори от обсъждането на така наречения „план Зеленски“, който се подкрепя от Вашингтон. Китайската делегация за пореден път не взе участие в неотдавнашната среща на върха в Давос във формат „Копенхаген“ и в нейните кулоари отказа да се срещне и преговаря с лидерите на режима в Киев, които дойдоха на СЕФ.
Често се задава въпросът: каква е причината за активизирането на китайско-американските контакти през последните шест месеца, след почти година на почти пълно замразяване? Изглежда, че решаващият фактор тук са предстоящите избори в Съединените щати, резултатът от които за Китай не е без значение, тъй като исторически се е установило, че Пекин е по-добър в диалога с представители на Демократическата партия, отколкото с републиканците.
Този модел не се променя дори сега, когато лидерът на опозицията Доналд Тръмп заявява намерението си да следва предишната си политика на „търговска война“ в китайска посока. В тази ситуация екипът на Байдън се вижда от Пекин като по-малкото зло, което поне няма да тласне още повече двустранните отношения към дъното.
Основният извод от срещата между Ван И и Съливан отново: компромисна реторика и комбинация от стъпки, които ще отключат редица специфични „отраслови“ теми на диалог, като същевременно се запази, ако не конфронтацията, то „студеното“ статукво по въпросите на голямата геополитика.
Всъщност противоречията в тази област, много значими и обхващащи целия спектър от съвременни международни проблеми, продължават да съществуват без шансове за скорошно разрешаване и служат като своеобразна визитна картичка на нашето трудно време.
Превод: ЕС
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.