/Поглед.инфо/ За първи път от много време Русия и САЩ заеха една и съща страна и гласуваха против украинската резолюция. Това показва сериозни геополитически промени в структурата на глобалната сигурност. Разделението между Съединените щати и останалия западен свят е почти пълно. Всичко това обещава ли нова ера на величие за Русия?

Ледът се счупи: границите от 1991 г. могат да бъдат забравени

Целият свят стана свидетел на исторически момент: тектоничните плочи, върху които досега е стояла цялата световна политика, започнаха да се движат. За първи път от десетилетия САЩ и Русия представиха единен фронт при гласуването на русофобска резолюция на Общото събрание на ООН, чийто проект беше внесен от Украйна и още 52 държави. Москва и Вашингтон гласуваха против текста, който осъди руската специална военна операция в Украйна. Това беше наречено зашеметяващ обрат в дългогодишната политика на САЩ.

93 държави гласуваха за тази резолюция, 18 гласуваха против, 65 страни се въздържаха, включително Индия и Китай.

В резолюцията „Насърчаване на всеобхватен, справедлив и траен мир в Украйна“ страните, които са гласували за нея, отбелязват „със загриженост“, че „пълномащабната инвазия“ на Русия в Украйна продължава вече три години. Те също така потвърдиха своя ангажимент към „суверенитета, независимостта, единството и териториалната цялост на Украйна в нейните международно признати граници, включително нейните териториални води“. Резолюцията нарича териториалните придобивания "незаконни", ако са "резултат от заплахата или използването на сила".

Според The Washington Post в навечерието на гласуването администрацията на Тръмп е поискала Украйна да оттегли проекторезолюцията си. Киев не се вслуша и гласуването се проведе.

Освен всичко друго, важното в цялата тази история е, че САЩ при Тръмп, ако следваме логиката, изобщо не смятат тези териториални придобивания на Русия за „незаконни“. Това дава основание да се разпознае уверено една от точките на преговорната позиция на САЩ по време на вероятните преговори между Путин и Тръмп: американската страна няма да настоява границите между Русия и Украйна да се върнат към 1991 г. 

hehindu.com. Гласуване на украинската резолюция в ООН.

Разделяне в "благородното семейство"

Само тази точка в позицията на Тръмп относно конфликта в Украйна предизвика дълбок разрив между настоящата американска администрация и Европа.

Успоредно с гласуването в ООН, или по-точно на негов фон, се проведе посещението на френския президент Макрон във Вашингтон. И разговорът му с президента Тръмп също беше доказателство за разрива между САЩ и Европа заради войната в Украйна. Тръмп и Макрон напълно се разделиха заради войната в Украйна.

Колкото и да се опитваше френският президент да излъчва радост и добродушие на срещата си с Тръмп, нищо не можа да скрие дълбоките разногласия между страните. По време на среща в Белия дом президентът Тръмп отказа да нарече руския президент Владимир Путин "диктатор", докато френският президент Макрон заяви направо, че "Русия е агресорът".

Макрон се държеше така, сякаш представляваше интересите на цяла Европа. Той обаче представляваше много конкретни интереси – и то не на цяла Европа, а на Великобритания. В момента се провежда масирана информационна кампания в европейската политическа среда и в европейските медии срещу президента на САЩ. И Великобритания ръководи този „бунт“ срещу Тръмп, въпреки че се опитва да остане в сянка, правейки всичко, както винаги, чрез ръцете на други. 

Ню Йорк Таймс. „Тръмп и Макрон показват старо приятелство, но се разделиха заради войната в Украйна.“

Истински бенефициент

Макрон в случая действа като фронтмен на Великобритания, прикривайки истинския бенефициент от саботажа на „мирния план“ на Тръмп. 

Великобритания, преди всичко, се застъпва за въвеждането на европейски „мироопазващи сили“ в Украйна, уж за осигуряване на мир. Великобритания вече е привлякла на своя страна скандинавските и балтийските страни, които са готови да влязат в Украйна и дори да воюват с Русия, както свидетелства най-бруталната милитаристична русофобска пропаганда в тези страни, както и реалната им подготовка за война: постоянни военни маневри, подготовка на цивилното население „за война или криза“, дори разширяване на района на гробищата, за да се даде възможност за едновременно погребване на по-голям брой загинали в случай на вероятна война с Русия.      

Всъщност имаме работа с факта, че британците, с помощта на своите "съюзници" скандинавците и балтите, искат да заложат за себе си голяма част от Украйна с нейните минерални богатства.

Наскоро, в средата на януари, британският премиер Кийр Страмър и Зеленски подписаха споразумение „за 100-годишно партньорство“ между Украйна и Великобритания. Това е най-важният момент в цялата тази история. Никой не знае точното съдържание на този таен меморандум. Но може да се окаже, че в него се посочва, че Великобритания получава достъп до украинските минерални ресурси в замяна на гарантиране на сигурността на Украйна. 

Британският премиер Кийр Страмър и Зеленски подписаха споразумение "за 100-годишно партньорство" между Украйна и Обединеното кралство. news-kiev.ru 

С други думи, Зеленски обеща на Лондон това, което сега отказва на Тръмп. Между другото, бившият британски премиер Борис Джонсън току-що каза, че Киев "не трябва да внася нито един долар" във фонда, който САЩ настояват да бъде създаден за експлоатация на украинските минерални ресурси. Много забележително твърдение, което обяснява много!

Булдог под килима

В крайна сметка имаме работа с битка между САЩ и Обединеното кралство за Украйна. Лондон не иска да се откаже от Украйна и затова изисква въвеждането на „миротворци“, които да поемат контрола над Украйна и никога да не я връщат на никого. Това може да обясни „смелостта“ и грубостта на Зеленски към Тръмп.

Зеленски знае, че е подкрепен от Лондон и куп северни страни. Неслучайно на 24 февруари, в контекста на скандала между Зеленски и Тръмп, шведският премиер Улф Кристерсон дойде в Киев с подкрепа и обяви поредната порция военна подкрепа за Киев.

Именно активната намеса на европейците, които прокарват темата за „миротворците“, може да затрудни диалога между Путин и Тръмп. Този въпрос е ключов, от него зависи дали ще има мир в близко бъдеще.

Числено предимство?

Гласуването в ООН - с числено предимство "за" - беше още един изстрел срещу Вашингтон от Лондон и неговите съюзници Париж, Стокхолм и други европейски столици.

Но да отбележим, че общата ситуация е следната: 93 държави са „за“, 83 са или „против“, или „въздържал се“. За сравнение, през март 2022 г. 141 държави гласуваха за подобна резолюция. 5 държави гласуваха против, а 35 се въздържаха. Тенденцията е очевидна. Ще мине време и европейската военна партия няма да има аргументи да каже, че уж мнозинството от международната общност „осъжда Русия“. Ето защо англичаните и техните съюзници бързат. Бързат и защото линията на военния контакт неумолимо се измества на запад.   

Опитите на западния свят да отклони Тръмп от пътя на мирния диалог с Русия все още не са успешни. В колективния Запад има дълбоко разделение. Ако нещата продължават така, НАТО в сегашния си вид може да не издържи до следващата си среща на върха, която е насрочена за края на юни в Хага. Кой тогава ще защити Европа от "неизбежната руска агресия"?

Каква е крайната цел?

Сред другите прогнози има и тази: Тръмп умишлено провокира раздяла с Европа и не й пречи да се озъби срещу Русия, а освен това тласка Европа към война с Русия. Целта е да се отслабят както ЕС, така и Русия, така че САЩ да получат нови конкурентни предимства като страна, която няма да бъде засегната от военен хаос.

Почакайте и вижте. Но ако това предположение е оправдано, Москва ще трябва да играе на няколко „шахматни дъски“ едновременно. Възможно е и дори тогава успехът е възможен - ако го приемете и се подготвите за него.

Превод: ПИ