/Поглед.инфо/ Има ли либерална опозиция? Няма да споря, че не е либерална - отдавна се знае. Ние ще обсъдим дали е опозиция. Да! И тук мнозина се напрегнаха, нали? :)

Защо не е либерална? Изискват демокрация и политическа конкуренция - и с радост, с цялата си злоба, потъпкаха Федермесер, която можеше да се конкурира със Собол. Толкова либерално ... Забраняват и натирят всички несъгласни, не могат да издържат на никакво друго мнение на тоталитарна основа. Те викаха, че медиите трябва да представляват пълния кръг от обществени мнения, а след това наричаха „пропагандисти“ ВСИЧКИ, чието мнение не им хареса. Те се обръщат към директен терор ... Но всичко това отдавна се знае. Но опозиция ли са? И дали някога са били?

Онзи ден беше изказана добра мисъл:

Нито една либерална революция не е имало в Русия. Никога.

Какво е революция? Силово сваляне на властта. При нас либерали никога не са сваляли властта със сила.

Случвало ни се е (и неведнъж!), че деградираният елит, не разбирайки какво да прави по-нататък, сам се отказва от властта.

Николай II - през 1917г. КПСС - когато изостави член 6 от Конституцията.

Нима са били сваляни? Особено - със сила? Да, това не приличаше дори на дворцов преврат! А на революцията - изобщо.

При нас революциите се случват по-късно, в хода на революциите по-късно се взима властта от либералите - това се е случвало повече от веднъж!

И от това следва основният въпрос на коментара ни: имало ли е либерална опозиция, на която властта толкова лесно да предаде пълномощията си? ..

Моето мнение е много просто:

В Русия никога не е имало и няма либерална опозиция.

Има част от властта, която се придържа към някои либерални идеи. Но това е настоящото правителство, напълно интегрирано в системата за управление, избрано и преминало всички етапи на влизане във властта.

Либералите в Русия НЕ са опозиция. Те не могат да се противопоставят на властта, защото са властта! Е, държавата ни е толкова странна:

Човек отделя пот, урина, сълзи, жлъч - много неща. А властта в Русия (освен всичко друго) отделя либерали.

Ако нямаше власт, тогава няма да има либерали. Урината не се появява от нищото, либералите не се отделят от народа.

В обема на руската власт винаги има малка част, полудяла, която иска лично да се опита да дели на нула. Това не е опозиция, това е част от властта. Странна, своеобразна, но тя е неразделна част.

Руската либерална опозиция не може да изпълни основната си декларативна функция - да бъде опозиция. За нея да се изправи срещу властта е да се изправи срещу себе си.

Това е от областта „отделът не може да се реформира само“. Това е от поредицата „създаден е отдел за намаляване на броя на длъжностните лица“, след което броят им се удвоява.

От гледна точка на властта, това, разбира се, е просто невероятно удобно! Като противопоставяне на себе си вие предлагате ... себе си! Печеливш вариант. Отделен бонус е, че много либерали искрено смятат себе си за алтернатива и опозиция!

Между другото, това е причината за инцидента, който редовно се повтаря в нашата история:

Системната деградация на елита настъпва, властите доброволно предават правомощията си и изглежда, че идва времето за алтернативна власт- либералната опозиция, която винаги е хленчела досега, която хленчи от десетилетия: “Пуснете ни да поуправляваме, знаем как да го направим!”.

Но тук е проблемът: либералите, бидейки органична част от правителството, са също толкова неспособни да управляват елита, както и основната власт, от която по някаква причина погрешно се разделят. Тоест:

Докато властта е силна, тя не пуска “либералите” на кормилото и когато тя отслабва, тогава “либералите” не могат да удържат това кормило, защото в действителност те са точно същата власт, която е отслабнала, която е некомпетентна и неспособна.

Е, тогава идва третата сила, независимо каква: болшевиките, Путин, Минин и Пожарски -не е важно кой. Някой от онези, които не са били неразделна част от структурите на най-високата власт, който преди това не е бил допускан до висините на властта (либералите винаги са допускани там), е истинската алтернатива, а не „либералното алтер его“ едно и също по природа с властта. Те поемат управлението на страната и лесно я прихващат от безсилните „либерали“.

Смешното е, че много от тези „либерали“ искрено се смятат за опозиция! И техните хамстери изобщо не се съмняват в това. Но те всъщност са чорапени кукли, контролирани от нечия друга ръка, напъхана в ануса им.

В Украйна, например, Янукович флиртува с нацистите. Защо? Той искаше да създаде „слаба опозиция“ за себе си, като изкуствено създаде избор: вижте, ако не съм аз, тогава ще дойдат ужасните нацита!

Янукович беше глупак, не разбираше, че нацитата са извънземна, неконтролируема сила. Но руските „опозиционни либерали“ са нещо като различна материя, те са свои, скъпи, плът от плът и кръв от кръвта на самите власти. Говоренето за тяхната контролируемост е просто нелепо, те по природа са еднакви с властта, те имат едни и същи интереси, на равнище инстинкти. И това е наистина удобно: цялата страната да се сплашва с перспективата либералите да дойдат на власт, да се играе на тази игра, където те се преструват на „опозиция“.

Сега либералите са в криза, много от тях осъзнаха, че те самите са чорапени кукли с чужда ръка в ануса. Дълго време те, които винаги бяха на власт, дори успяха да се убедят, че са самата „опозиция“, от която “се страхува властта”“. И сега тази илюзия се развява, боли ги, страдат”.

Ако практиката е критерият на истината, тогава действията са критерият на думите. Ако наистина са опозиция, как биха направили в определени ситуации? Да! ... И какво правят либералите? Етоооо!...

Но и те са наясно с това. Те не могат да противоречат на природата си, но по природа са част от властта. Власта е тяхната природа. Следователно, ние непрекъснато сме “заливани с протести”. Накратко, когато се стигне до реални дела, тогава главното става ясно, нали? И в този момент те изпитват болка, трябва да признаят на себе си с писък, че идеята за тяхното „противопоставяне“, както обичат да казват, „не е толкова проста“.

От страданието и отчаянието от пълния провал, протестиращите дори са готови да прибегнат до терор. Те започват да заплашват, че ще сплашат и стъпчат всички неудобни и несъгласни с малките си сили. Много страшно...

„Терорът“ ще бъде същият като протестите: 5 минути радостен празник на неподчинението - и след това години затвор и поредното разочарование. За обикновените пикльовци от опозицията, разбира се, а не за организаторите. Те имат по-важна роля: да представят опозицията, докато са контролирана част от властта, и да извеждат настрани енергията на протеста чрез тази илюзия.

Така че, господа, всички тези умни хора не само никога не са били „либерали“, което всички вече разбират, но и никога не са били опозиция! И всички, които вярват в противното, са овце под контрола на тези провокатори.

Как да отклониш енергията на протеста? Завъждаш си джобна опозиция, с ръка в ануса ѝ, тези опозиционери търсят протестен актив за теб, а ти този актив ще го неутрализираш . Така работи Рожков. Въпреки че обича да убеждава себе си и останалите, че всичко е напълно различно. Но позицията му на провокатор е добре платена, а им е все тази за илюзиите - целта е да докара стадото в кланицата, а с това той се справя отлично. И той искрено убеждава себе си, че се „бори“. Ще закара стадото на заколение - и ще отиде до любимата си хранилка, където вече са му сипали за добре свършената работа.

Превод: В.Сергеев