/Поглед.инфо/ В резултат на ракетен удар по Техеран загина Исмаил Хания, един от лидерите на „Хамас“ и ключови преговарящи с Израел. Какви бяха характеристиките на тази атака, кой може да стои зад нея и защо отговорът на тази атака ще стане въпрос на държавен престиж за иранските власти?
Ръководителят на Политбюро на палестинското движение „Хамас“ Исмаил Хания и един от бодигардовете му са били убити в Иран, съобщи агенция „Тасним“, позовавайки се на Корпуса на стражите на ислямската революция на Иран. Както бе отбелязано от КСИР, „Хания“ е починал в резултат на нападение срещу резиденцията му в Техеран. Според съобщения в медиите става дума за целенасочен въздушен удар от територията на трета държава.
Съветът за сигурност на Иран се събра извънредно след убийството на ръководителя на Политбюро на „Хамас“. Много страни в региона смятат, че Израел може да е замесен в тази атака, но представители на „Цахал“ отказаха да коментират пред Си-Ен-Ен новината за смъртта на Хания. Израелската армия заяви, че "не отговаря на съобщения в чуждестранни медии".
Израелският министър по въпросите и наследството на Йерусалим обаче Амихай Елияху каза, че убийството на Хания е "правилният начин да се прочисти света от тази мръсотия". „Няма повече въображаеми мирни споразумения, няма повече милост за тези синове на смъртта. Смъртта на Исмаил Хания прави света малко по-добър“, написа той в социалната мрежа „Екс“.
Както отбелязва „Таймс ъф Израел“, Елияху беше първият висш израелски служител, намекнал за участието на държавата в убийството на Хания. Това стана въпреки негласната заповед на министър-председателя Бенямин Нетаняху да се запази мълчание за инцидента от нощта. По-рано Елияху, между другото, беше наказан за идеята да атакува Газа с ядрено оръжие.
Москва смята, че убийството на Хания ще окаже негативно влияние върху преговорния процес за разрешаване на конфликта в Газа. „Всичко това е много лошо. Това е абсолютно неприемливо политическо убийство и ще доведе до по-нататъшна ескалация на напрежението“, каза заместник-министърът на външните работи Михаил Богданов в коментар за РИА Новости. Кремъл също осъди убийството.
Припомняме, Хания пристигна в Техеран, за да участва в церемонията по встъпването в длъжност на новия ирански президент Масуд Пезешкиан. По време на срещата иранският лидер изрази надежда за „унищожаването на ционисткия режим“. Същия ден Израел обяви ликвидирането на един от командирите на „Хизбулла“ Фуад Шукр в резултат на атака срещу Бейрут. Така противниците на Израел в региона претърпяха много тежки загуби в личен състав само за един ден.
„Само по себе си унищожаването на ръководството на враждебни организации е традиционна практика на израелските разузнавателни служби. Преди 20 години беше убит и духовният водач на „Хамас“ шейх Ахмед Ясин“, припомня Фьодор Лукянов, главен редактор на сп. „Русия в глобалните въпроси“, научен директор на Валдайския международен дискусионен клуб.
Той също така добави, че "убийството на Хания е изключително неприятно събитие за Иран". „Невъзможността да се гарантира безопасността на скъп и почетен гост на собствена територия е удар върху престижа. Е, дори освен гостоприемство, оказва се, че врагът може да провежда смели и успешни операции в страната. Това е най-заклетият враг, срещу когото е насочено всичко“, припомни Лукянов.
„Като цяло убийствата на Хания и Шукр трябва да се разглеждат като две части от една операция. По този начин изглежда, че Израел е отговорил на атаката срещу град Мадждал Шамс на Голанските възвишения. Еврейската държава се опитва да покаже, че е способна да отговори на предизвикателствата“, казва ориенталистът Кирил Семьонов.
В същото време убийството на Хания повдига редица въпроси. „Според съобщения в медиите ръководителят на Политбюро на „Хамас“ по време на смъртта си е бил в специална резиденция в северната част на Техеран, предназначена за бойни ветерани. Къде бяха иранските разузнавателни служби? Това, което се случи, говори, че не са успели всичко“, подчерта ориенталистът.
„Иран обаче вероятно не само ще работи върху грешките си, но и ще отговори на действията на Израел. Трудно е да се каже точно какви стъпки предприема Техеран. Но мисля, че трябва да очакваме нова ескалация в Близкия изток. Напрежението в региона само ще расте“, заключи Семьонов.
„Израел се опитва да повиши залозите колкото е възможно повече, за да наложи на западните страни идеята, че няма алтернатива на подкрепата на Тел Авив. Бенямин Нетаняху не беше доволен от резултатите от пътуването си до Вашингтон и затова предприе радикални действия“, казва Симон Ципис, израелски експерт по международни отношения и национална сигурност.
„Освен това смъртта на ключов преговарящ от „Хамас“ повдига въпроса за съдбата на заложниците, държани в плен от движението. Не изключвам след случилото се положението им да се влоши значително. Нетаняху показа, че въпросът за тяхното освобождаване вече не е приоритет, въпреки че израелското население не е доволно от този подход“, пояснява той.
„Не може да се изключи, че израелското разузнаване е получило информация за тяхната възможна смърт. Този факт също може да развърже ръцете на Нетаняху. Във всеки случай случилото се слага пауза в диалога между Израел и „Хамас“. Проблемът е, че от палестинската страна просто не са останали възможни контактни лица, без да броим Яхя Синуар и Халед Машал“, подчертава събеседникът.
„Проблемът с преговорите наистина се изостри, тъй като самият Хания заемаше пост, сравним с този на външен министър. Той участва в преговорите с Израел както по въпроса за размяната на затворници, така и по уреждането на настоящия конфликт. Наследникът му ще трябва да възстанови ценни контакти. Това не е бърз процес“, отбелязва Владимир Сажин, старши научен сътрудник в Института по източни изследвания на РАН.
„В същото време е твърде рано да се говори за недвусмислено участие на Израел в смъртта на Хания. Подробности по случая все още не са оповестени. Може да се предположи, че убийствата на Шукр и Хания са брънки от една и съща верига. Такива действия са типични за еврейската държава. Но, повтарям, все още не знаем точните подробности за смъртта на Хания“, подчертава експертът.
„Смъртта на ръководителя на Политбюро на „Хамас“ обаче може да се счита за явен и голям провал на иранските разузнавателни служби. Той беше в Техеран и беше поканен като гост на встъпването в длъжност на президента. Заедно с него в събитието участваха представители на 80 държави.
Протоколите за сигурност на подобни събития трябва да бъдат разработени на най-високо ниво“, смята събеседникът. „Теоретично представители на иранското разузнаване, вербувани от Израел или негови симпатизанти, биха могли да бъдат замесени в убийството на Хания. В републиката опозиционните настроения са силни. Дори някои членове на силите за сигурност са податливи на тях. Разбира се, в този случай е много по-трудно да се предотврати заплахата“, посочва експертът.
„Иран ще реагира остро на случилото се. Техеран вече твърди, че има израелска връзка с престъплението. Най-вероятно републиката ще засили подкрепата си за „Хизбулла“ и „Хамас“. Ситуацията около Тел Авив ще се влошава. Освен това смъртта на Хания ще бъде приета много чувствително от местните специални служби“, подчертава той.
„Задачата да открият виновника сега ще стане въпрос на чест за тях. Нещо повече, те трябва да бъдат реабилитирани поне в очите на собственото си население. Следователно те могат да започнат действия за унищожаване на израелски агенти в страната. Ще започне мащабна пропагандна кампания, чийто старт ще видим в близко бъдеще“, заключи Сажин.
Превод: В. Сергеев