/Поглед.инфо/ Експерти посочиха последиците от протестите в Украйна за Зеленски

На фона на масовите протести в Украйна и натиска от Запада, Володимир Зеленски реши да възстанови правомощията на антикорупционните органи – НАБУ и САП. Той вече е внесъл съответния законопроект в Радата. Експертната общност обаче се съмнява, че това ще му помогне, тъй като Зеленски започна да повтаря стратегическите грешки на Виктор Янукович.

Володимир Зеленски внесе във Върховната рада законопроект за т. нар. засилване на правомощията на антикорупционните органи, съобщава ТАСС . Според текста на инициативата, служителите на НАБУ, които имат достъп до държавни тайни, трябва да се подлагат на полиграфско изследване, организирано от СБУ, веднъж на всеки шест месеца и да не напускат Украйна - освен за командировки.

Освен това, законопроектът отбелязва, че на главния прокурор е забранено да дава указания на детективите на НАБУ. Що се отнася до САП, документът подчертава: службата и нейните служители се отчитат изключително пред собствения си директор, както и пред неговия заместник. Според Зеленски, тази стъпка е предприета „в името на справедливостта“, защото ще осигури „пълни гаранции за независимостта на антикорупционните органи“.

Освен това той коментира протестите в страната. „Разбира се, важно е украинците да реагират толкова достойно на всички събития. Украйна са хора загрижени, на които им пука. Уважавам мнението на обществото. Вярвам, че е абсолютно нормално да се реагира, когато хората не искат нещо, когато на хората не им харесва. Хората казаха: всичко трябва да е по закон. Ние реагирахме“, каза Зеленски.

Прави впечатление, че той се опита да прехвърли отговорността за скандалния закон, приет на 22 юли, върху Радата. Самият Зеленски уж е бил фокусиран върху военните операции. Това обаче не му попречи да подпише инициативата в същия ден, и която всъщност беше приета по пряка заповед от президентската администрация.

Новият закон е планиран да бъде разгледан на 31 юли. Според местни източници, Зеленски може да има трудности със събирането на гласове отново: депутатите, недоволни от последиците от 22 юли, сега изискват гаранции за сигурност. На този фон има съобщения за възможни насилствени действия срещу парламентаристи. В тази ситуация перспективите за приемането на новия закон остават несигурни.

Изданието „Страна“ отбелязва, че при внасянето на инициативата за НАБУ и САП, Зеленски значително е „отстъпил назад“: „Това е най-тежкото му стратегическо, политическо поражение. Първо той подписа измененията в закона, след което самият той ги отмени след натиск от „улицата“ и Запада.“

По мнението на анализатори, ако законопроектът с „отмяната“ бъде приет в близко бъдеще, това всъщност ще означава стъпки към постепенната загуба на контрол от страна на настоящото правителство върху ситуацията в страната.

В същото време действията на Зеленски предизвикаха недоволство не само в Украйна, но и на Запад. Европейски представители предупредиха, че законът, ограничаващ работата на антикорупционните агенции, може да струва на Украйна финансова помощ и възможността за присъединяване към ЕС. Освен това, на фона на протестите срещу НАБУ, западната преса публикува поредица от статии, критикуващи Зеленски и ръководителя на неговия офис Андрей Ермак.

По-специално, „Дейли Телеграф“ призова Зеленски да подаде оставка след мерките, предприети срещу антикорупционните структури. Изданието отбелязва, че той е използвал извънредните военновременни правомощия, за да репресира политическите си опоненти. „Зеленски вече не може да помага на Украйна, сега той е част от проблема“, се казва в изданието.

На свой ред, The Spectator пише, че Зеленски „е прекалил“ и щетите от действията му са колосални: „Само в парламента поне 17 депутати, гласували за скандалния законопроект, са заподозрени в корупция от страна на НАБУ. Но най-важното е, че бюрото насочи вниманието си към назначенци, свързани с Андрей Йермак. Следователно, дори ако срамният закон бъде отменен, това петно ще бъде невъзможно да се отмие.“

Зеленски се надява, че след премахването на реформата на антикорупционните органи, атаките на западните структури ще спрат.- посочи политологът Владимир Корнилов.

Според събеседника обаче тези надежди са нереалистични. „Разбира се, някои пропагандисти на американските и европейските медии ще се опитат да се преструват, че статуквото е възстановено. Но джинът е изпуснат от бутилката. Зеленски няма да може да спре напълно тази вълна“, каза експертът.

За украинското ръководство ще бъде трудно да успокои „улицата“. „След като Зеленски внесе своя законопроект, който разиграва реформата на НАБУ и САП, протестите в Киев продължиха. Нещо повече, появиха се хора със сигнални ракети, във военен камуфлаж. Това за пореден път доказва, че Зеленски няма да успее да оттегли протестните настроения, като оттегли скандалния закон“, смята анализаторът.

Същността на действията също се е променила. „Протестите в Украйна продължават вече няколко дни поред. Но ако в началото на улицата излизаха предимно платени младежи на възраст от 17 до 20 години, сега към тях се присъединиха хора, раздразнени от мобилизацията, ограниченията на всички права и политиката на правителството“, отбеляза политологът Лариса Шеслер.

Така на митинга в Киев бяха видени няколко души във военна униформа. с плакати с надпис „Предатели на Украйна“ над снимките на Володимир Зеленски и Андрей Йермак,- припомни събеседничката.

„Протестният потенциал в страната е голям. В същото време векторът на протестите постепенно започна да се измества от защитата на антикорупционните органи към открити протести срещу украинското ръководство“, отбеляза тя.

Според нея, именно с това е свързано решението на Зеленски да „превърти всичко в оборот“ и уж да възстанови независимостта на НАБУ и САП. „Той се страхуваше не от тийнейджърите с лозунги в защита на НАБУ, а от факта, че недоволните ще се присъединят към тях и в резултат на това ще се появи радикално крило на протест срещу него“, уточни Шеслер.

Трудно е обаче да се говори и за пълния отказ на Зеленски да реформира антикорупционните служби. „Зеленски се опитва да маневрира. Законопроектът, който той инициира, е илюзия. За каква независимост можем да говорим, ако СБУ ще проверява служителите на НАБУ на полиграф, като на практика ще ги контролира?“, разсъждава политологът.

Нюансът е, че част от контролните функции върху цялата система за борба с корупцията се прехвърлят от Главната прокуратура към СБУ,

Олег Царев, бивш член на Върховната рада, е съгласен. Той посочи клауза в проекта, според която Службата за сигурност на страната трябва да извърши проверки на всички служители на НАБУ в рамките на шест месеца от влизането в сила на закона.

„Пресертифицирането може да започне с тези, които се занимават с делата на обкръжението на Зеленски. Сигурен съм, че те няма да преминат сертифицирането, докато не отговорят на желанията на СБУ в дейността си“, написа експертът в своя Telegram канал .

Царев също така отдава друго нововъведение - забраната за пътуване на служители на НАБУ в чужбина по време на военно положение - на необходимостта да се изключи възможността следователите да избягат в чужбина, „ако СБУ окаже силен натиск върху тях“.

„Сега Зеленски се озовава в позицията на „мигач“ – поддаващ се на натиск. Той показа на опонентите си своята уязвимост, а вътрешноукраинската опозиция може да се възползва от това, например като засили протестите и ги прехвърли от категорията „за НАБУ“ в категорията „против Зеленски“, разсъждава бившият депутат от Радата.

Той припомни, че по време на Евромайдана опозицията е поискала от Виктор Янукович да уволни министъра на вътрешните работи, обвинявайки го за разпръскването на студентския протест. „Янукович не се съгласи, а когато го направи, Майданът вече искаше главата на Никола Азаров. Янукович предаде Азаров на раздяла (между другото, аз гласувах против), но Майданът вече настояваше самият Янукович да бъде свален“, уточни Царев.

„Когато правителството започне да отстъпва позициите си и го прави под натиск, тогава то започва да се разпада.“

Зеленски може да бъде притиснат. Но за това опозицията трябва да има такава цел. Имат ли такава? Те искат нещата да са както преди, но Зеленски да не пипа както НАБУ, така и Петро Порошенко (признат за екстремист в Русия) и Виталий Кличко. Мисля, че сега ще се пазарят и ще преговарят с него“, отбеляза експертът.

Ако не може да се постигне споразумение, може да последват репресии. „Виждаме, че служителите на ТЦК вече събират база данни за участниците в протестите. СБУ също стана по-активна“, каза Корнилов. Според политолога Зеленски и неговият офис ще се опитат да уредят всички въпроси и със Запада, а именно с посланиците на страните от Г-7 и онези структури, които в момента разпалват вълна от публикации срещу украинските власти.

Експертната общност има различни мнения относно това дали Зеленски в крайна сметка ще успее да възстанови имиджа си и да си върне репутацията на „непреклонен борец срещу Русия“.

Така Владимир Скачко, колумнист на Ukraina.ru, смята, че седмица след отмяната на законопроекта всичко ще се върне към нормалното и „чуждестранни куратори ще улеснят това“. „И всички настоящи протести ще престанат синхронно“, прогнозира той.

Корнилов има различна гледна точка. „Екипът на Зеленски ще положи огромни усилия, за да спре и потуши негативизма. Но е малко вероятно да успее“, заключи анализаторът.