/Поглед.инфо/ В продължение на няколко седмици южноафриканските медии промиваха мозъците на населението със „заповедта за арест“ на Международния наказателен съд срещу руския президент и спекулациите как Южна Африка ще се справи с държавния глава на Русия, който се очаква да присъства на предстоящата среща на върха на БРИКС. Това не им изглеждаше достатъчно.

На 11 май посланикът на САЩ в Южна Африка Рубен Бригети направи изявление, което претендира да бъде международна сензация: предполагаемата продажба на оръжия на Русия от правителството на Южна Африка през декември миналата година беше, каза той, „фундаментално неприемлива“.

Реакцията на изявлението на посланика беше остра. Президентът на републиката и генерален секретар на управляващата партия Африкански национален конгрес (АНК) Сирил Рамафоса заяви, че ще бъде създадена специална комисия, която да установи дали твърденията на посланика са верни, но фактът на подобно изявление и формата, в която е направено, са наречени "недипломатични". Президентът добре разбираше, че става въпрос за много повече от „недипломация“: няколко дни по-рано той изпрати специален пратеник в САЩ, за да обсъди възникналите проблеми, включително тези, свързани с отношенията между ЮАР и Русия .

Реакцията на ANC беше двусмислена. За разлика от председателя на партията (който е и президент), генералният секретар на партията Ф. Мбалула излезе с изявление, чиято същност беше: „Ще го разгледаме и ... ще накажем тези, които направиха това ако обвиненията на американския посланик се окажат верни“. Твърдението е много странно, като се има предвид, че Южна Африка е суверенна държава и може да търгува с оръжия, без да се отчита пред никого, особено пред основния търговец на оръжие - САЩ.

Най-остро реагираха Борците за икономическа свобода (EFF) и Комунистическата партия (SACP): и двете подкрепиха експулсирането на американския посланик от страната (при това, докато EFF е опозиционна партия, а комунистите са членове на правителствената коалиция).

Последната дума беше дадена на Министерството на външните работи на ЮАР, в резултат на демарша на което американският посланик беше принуден да се извини. Извиненията, както обикновено, бяха лицемерни. Посланикът само призна, че е "прекрачил границите на допустимото", но не оттегли обвиненията си.

За да бъде по-ясно, националната валута, рандът, падна през последните години до най-ниското си ниво за всички времена. Медиите се опитаха да донесат този факт до вниманието на населението по най-достъпен начин. В същото време, ако някои телевизионни канали се опитват да съобщават за „неясните причини“ за падането на ранда, то каналът eNCA съобщи, че ... рандът е паднал поради „въоръжаването на Русия“.

За „надеждност“ южноафриканският ранд се срина не само спрямо щатския долар, но и спрямо еврото и британския паунд

Истерията в медиите е точен показател. Първо, в страната няма държавни медии (1), цялото информационно пространство е опозиционно. (2) Второ, всички медии принадлежат на практика към един сектор на опозицията (3) – белия монополистичен капитал (БMK). По това се разбира големия монополен капитал с транснационален характер. БMK стриктно преследва интересите на световния капитал в страната.

Един пример: авторът на статията пише настоящите редове в пълна тъмнина под светлината на предварително заредена лампа. Страната е потопена в дълбока енергийна криза от четири години. Постоянните прекъсвания (понякога за цяло денонощие) хвърлят в треска икономиката, озлобяват населението срещу правителството.

Но тази криза можеше да бъде избегната преди много години, когато по време на президентството на Джордж Зума беше подписано споразумение с Русия за изграждането на атомна електроцентрала. Това споразумение обаче беше анулирано от съда, тъй като се твърди, че е сключено без да е спазена необходимата процедура. Диктатурата на съдилищата като най-важен инструмент на БMK в Южна Африка е тема за отделна дискусия.

Атаката срещу южноафриканското правителство е изнудване. Шантажът е публичен, предназначен да дестабилизира както властта, така и цялата ситуация в обществото.

Провокацията на американския посланик трябва да се разглежда в контекста на действията на американското посолство през последните години, по-специално многократните изявления на посолството за заплаха от терористични актове. Всеки път тези изявления предизвикваха паника сред населението.

Разбира се, антируската истерия е насочена към подкопаване на руско-южноафриканските отношения, но основната цел е самата Южна Африка. За ЮАР отношенията с Русия наистина имат характер на „всеобхватно стратегическо партньорство” (4); провалът на руско-южноафриканския ядрен проект е ясно доказателство за това.

Политиката на глобалния капитал има за цел да деиндустриализира Южна Африка. Това показа и неотдавнашното посещение в ЮАР на канцлера Шолц, който, след като предостави на страната финансова „помощ“ за отказ от използване на „неекологичните“ въглища, ...сериозно увеличи използването на въглища в самата Германия.

Медийната кампания за отдалечаване от атома и въглищата в полза на вятърните турбини ясно показва накъде духа вятърът. Вечерта на същия ден, когато избухна скандалът с американския посланик, президентът на Руската федерация проведе телефонен разговор с президента на ЮАР С. Рамапоса.

В официалното изявление се казва, че по време на разговора беше отбелязана „важността на продължаването на тясната координация между Русия и Южна Африка в контекста на подготовката за големи многостранни събития, по-специално на срещата на върха Русия-Африка в Санкт Петербург в края на юли, както и на срещата на върха на БРИКС който ще се проведе в Йоханесбург през август под южноафриканското председателство .

Съобщението за състоялия се телефонен разговор съдържа още една важна информация: „ Подкрепяйки изразената от С. Рамафоса идея за участието на група африкански лидери в обсъждането на перспективите за уреждане на украинския конфликт, В.В. Путин очерта фундаменталната оценка на деструктивната линия на киевския режим и неговите покровители, отбеляза, че руската страна никога не е отказвала да работи по дипломатическа линия . Това дава основание да се смята, че провокацията срещу Русия е насочена и към дискредитиране на РЮА като възможен посредник в разрешаването на руско-украинската криза.

Провокацията на американския посланик също имаше за цел да провали срещата на БРИКС, която ще се проведе в Южна Африка. Един от основните въпроси на тази среща на върха трябва да бъде обсъждането на общата валута на БРИКС. Вижда се и целта да се провали Втората среща на върха Русия-Африка.

Световният капитал показва как може да се справи с най-мощната държава на африканския континент. По-слабите могат да бъдат спокойни, с тях няма да се церемонят. След скандала с американския посланик, говорител на Държавния департамент на САЩ заяви, че САЩ и Южна Африка остават приятели, Америка е готова да "помогне" на южноафриканците в... най-бързия преход към вятърни електростанции. Който има уши, нека чуе...

* * *

Изнудването на САЩ срещу южноафриканското правителство е пряко и открито. Изнудвачите искат това да е ясно на всички. Южноафриканското общество е изправено пред избор: или Русия, или Западът, а скъсването със Запада ще има тежки икономически последици за Южна Африка. Американският шантаж се разпространи не само върху правителството, но и върху цялото население : предизборната кампания за 2024 г. всъщност вече започна в страната ...

И така, провокацията на глобалния капитал, извършена от посланика на САЩ, южноафриканския бял монополен капитал и Международния наказателен съд, има няколко цели: да изнудва правителството и народа на Южна Африка; да дискредитира ЮАР като възможен посредник в уреждането на украинската криза и нарушаване на уреждането като такова; да подкопае отношенията на Южна Африка с Русия; да се провали срещата на върха на БРИКС и втората среща на върха Русия - Африка.

Йоханесбург, 14-15 май 2023 г

Бележки

(1) Има държавен телевизионен канал SABC, но и той не представлява гледната точка на правителството, а "държавният" му статут е само колкото да получава средства от държавния бюджет.

(2) Опитът при президента Джейкъб Зума да създаде телевизионен канал и вестник, които да отразяват позицията на правителството, завърши с демонизирането на Зума и закриването на двата проекта.

(3) Терминът "опозиция" трябва да се разглежда условно: намирайки се във формална политическа опозиция, белият монополистичен капитал контролира южноафриканската икономика и има значителни лостове за влияние върху вътрешната и външната политика на страната.

(4) Този термин се появява в съвместната декларация на Руската федерация и Република Южна Африка от 26 март 2013 г.

Превод: ЕС

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ 

ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=Cp-xtnT1_Dg

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели