/Поглед.инфо/ По време на неотдавнашното си посещение в Берлин Владимир Зеленски планираше да спечели решителна „перемога“ над газопровода „Северен поток 2“ (SP-2). Резултатът обаче беше оглушителен провал - дори по оценките на украинските експерти.

А на вчерашната среща между Меркел и Байдън новото статукво най-накрая стана реалност. Ще бъде пуснат SP-2. Украйна ще стане още по-бедна - въпреки че вредата за украинската икономика от загубата на руския пазар е в пъти по-значителна от загубата на транзитни плащания от един и половина до два милиарда долара.

Фантастичните искания за предоставяне на парична компенсация и продължаване на транзита за още 10-15 години няма да бъдат изпълнени. От друга страна, Украйна ще може да получи някакви пари за продажбата на газопреносната система (GTS) или да прехвърли управлението й на „западните партньори“ - макар и не изцяло, а само на тази част, която ще остане рентабилна при малките обеми на изпомпване на газ.

Между другото, още сега може да се прогнозира, че с течение на времето тази продажба / прехвърляне ще бъде обявена за голям успех и поредна победа, тъй като само чрез нея ще може да се осигурят необходимите количества газ за самата Украйна.

Но точно миналата седмица министър-председателят на Украйна Денис Шмигал направи мощно изявление за безпочвеността на твърденията за завършване на строителството на SP-2 във Вилнюс: „Слуховете, че SP-2 е завършен или ще бъде завършен, всъщност са безпочвени днес, а въпросът за SP-2 лежи в равнината на общата позиция на нашите страни (Литва и Украйна) и на европейските партньори. "

И няколко часа преди срещата на Зеленски с Меркел, прессекретарят на украинския президент Сергей Никифоров заяви, че шефът му не отива в Берлин за пари: „Няма да се говори за икономическа компенсация. Президентът на Украйна се опитва да спре изграждането на SP-2. Ако не успеем да направим това, тогава ще говорим за гаранции за сигурност - връщане на временно окупираните територии, а не парична компенсация. "

В резултат на събитието стана очевидно, че, разбира се, не се говореше за спиране на строителството, а по отношение на Донбас Меркел обяви необходимостта Украйна да приложи „формулата на Щайнмайер“. Що се отнася до GTS, беше направено само неопределено изявление от канцлера относно интереса на Германия, Украйна, да продължава да бъде транзитна държава за руския газ.

В същото време имаше интервю със Сергей Макогон, генерален директор на оператора на газопреносната система на Украйна (OGTSU), в което той нарече единствената приемлива опция за страната след пускането на SP-2, "нов договор за транзит на газ за 45-50 милиарда кубически метра газ годишно за следващите 15 години с финансови гаранции от европейски банки или компании. " Точно същия ден Зеленски повтори това твърдение дословно.

Изглежда, че официалният Киев, който от няколко месеца е в истерия за SP-2, вече има контурите на "списъка с исканиците". Тъй като не беше възможно да се предотврати появата на газопровода и никой няма да даде пари за компенсация, тогава е необходимо поне да принудим „агресора“ да плаща щедро за поддръжката на украинската GTS. Освен това 10-15 години са първоначалните условия за договаряне. Всъщност за Зеленски и само още пет години биха били достатъчни – достатъчни за двата президентски срока.

Но сбъдването на тези мечти за Киев всъщност не се вписват в европейското законодателство, по-специално в Третия енергиен пакет на ЕС, към който се присъедини Украйна. Не става въпрос само за разделението на производството и транспорта на газ.

Под прикритието на по-ниски цени за потребителите, енергийният пакет е насочен срещу външни за ЕС производствени компании (предимно срещу Газпром) и има за цел да преразпредели печалбите му в полза на европейски газоразпределителни компании, търговци и други подобни.

Той предполага преход от дългосрочна договорна схема за доставка на газ на договорена цена към спот с обменни цени. Дългосрочните договори за транзит на газ се заменят с резервиране на капацитета на тръбопроводите за година, тримесечие, месец и дори ден предварително.

Договорът за транзит на газ, сключен между Газпром, от една страна, и Нафтогаз от Украйна и OGTSU, от друга, в този смисъл е своеобразен хибрид. Той предвижда резервиране на изпомпваните обеми. Но в същото време беше сключен за пет години наведнъж и предполага поробителния принцип „транзитирай или плащай“. Тези две разпоредби не противоречат пряко на буквата на Третия енергиен пакет, но не отговарят на неговия дух.

А принципът „пренасяне или плащане“ обикновено се прилага главно в англосаксонския закон и в други регулаторни структури. В допълнение към този "хибриден" договор, "Газпром" трябваше да плати и "данък" от 2,9 млрд. Долара - според съмнителното решение на арбитражния съд в Стокхолм.

Но сключването от "Газпром" на неизгодния договор през 2019 г. беше необходимо поради недостроеността на „Северен поток“ -2 и инфраструктурата на "Турски поток". Европейците с радост се съгласиха на такава форма, тъй като тя им гарантираше доставки, а освен това отчасти пробута издръжката на Украйна върху Русия.

Днес Газпром просто няма причина да подписва подобно споразумение с Украйна. И европейците трудно ще аргументират необходимостта от неговото сключване, тъй като нищо подобно не се изисква дори от тяхното законодателство.

Между другото, миналата година дългосрочният договор за транзит на газ през Полша по тръбопровода Ямал-Европа приключи и поляците отказаха да го удължат предварително, като поставиха Газпром пред необходимостта да премине към използването на резервационни мощности.

Във Варшава, като увеличиха транзитните такси за 2021 г. с 16,5%, изчислиха сериозни допълнителни печалби от такъв успешен шамар в лицето на Газпром. Но ако за газовата година от октомври 2020 г. до октомври 2021 г. Газпром изкупи 90% от капацитета на тяхната мощност, то през следващата изобщо не ги закупи.

След пускането на SP-2 полската тръба ще изпълнява изключително балансираща функция с ниски обеми на резервация. Но ако Полша има поне планове (макар и фантастични) за преструктуриране на газовата си система за норвежкия газ и най-важното - пари за поддръжка на тръбата, то с Украйна всичко е различно: тя няма нито едното, нито другото.

И може би единствената възможност за него да поддържа поне някакъв транзит, а оттам и достъп до виртуалния реверс на руския газ (опцията за нормализиране на отношенията все още не е видима), е продажбата или прехвърлянето на своята GTS на външни играчи. Украинската „перемога“ над Газпром през 2019 г. неизбежно трябваше да се превърне в „зрада“ – и това се случва сега. Но на украинците това ще бъде сервирано под прикритието на поредната триумфална победа.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели