/Поглед.инфо/ „Това е отвратителна неисторическа глупост и поредната пропаганда на Кремъл“, каза бившият британски премиер Борис Джонсън. Ако си мислите, че той атакува “Русия днес” или реагира на каквото и да е казано от Владимир Путин, много грешите: Джонсън беше възмутен от изявлението на лидера на партия, която според проучванията догонва неговата.

Остава малко повече от седмица до изборите във Великобритания - и основната им интрига е не кой ще спечели, а колко силно ще бъде поражението на управляващите в момента консерватори. Според социологическите проучвания партията на Найджъл Фараж “Реформирай Обединеното кралство” е по петите им - нейният рейтинг не е много по-нисък, а понякога дори изпреварва консерваторите (всички в района на 20 процента). Преди осем години благодарение на усилията на Фараж Великобритания напусна Европейския съюз - той беше най-популярният и единственият последователен поддръжник на Брекзит. Сега той отново може да постигне подвига на смъртоносно раняване на консерваторите.

Партията на Фараж няма да може да ги заобиколи в парламента. Дори ако в навечерието на 4 юли рейтингът й е постоянно по-висок от консервативния, „Реформирай Обединеното кралство“ ще получи много малко места в Камарата на общините: британците избират депутати по избирателни райони, а там хората на Фараж просто нямат достатъчен брой популярни кандидати. Въпреки това всичко върви към там, че консерваторите ще получат не повече от 100 места, а най-лошите сценарии им дават дори малко повече от 50 - в 650-местен парламент. Това ще бъде не само поражение, но и смъртна присъда за партията, след което тя ще остане с два най-вероятни варианта за бъдещето (ако не вземете третия - постепенно превръщане в малка партия).

Първият е най-успешният за естеблишмънта: партията ще седи в опозиция, ще ближе рани и след няколко години ще може да увеличи представителството си в Камарата на общините (но не и да се върне на власт). Разбира се, тя ще трябва да промени много или напълно да обнови висшето си ръководство или да организира революция отгоре, връщайки неприемливия за мнозина Борис Джонсън като лидер. Той наистина разчита на това - което е и причината да атакува Найджъл Фараж толкова силно. Защото вторият сценарий за бъдещето на Консервативната партия е залавянето ѝ от Фараж, тоест поканата на Найджъл, а не на Борис, да играе ролята на спасител на торите.

Ето защо не е изненадващо, че по време на настоящата кампания Джонсън реагира толкова остро на изявлението на Фараж - ето какво той нарече "пропаганда на Кремъл":

„За мен беше очевидно, че постоянното разширяване на НАТО и Европейския съюз на изток дава повод на Путин да каже на руския народ „Те отново идват за нас“ и да започне война. Аз съм единственият човек в британската политика, който прогнозираше, че това ще се случи и, разбира се, всички ме скастриха, че се осмелих да предложа това."

Така в интервю за BBC сега Фараж коментира изявлението, направено от него още през 2014 г., че разширяването на НАТО и Европейския съюз на изток е виновно за началото на конфликта в Украйна. "Глупаво провокирахме тази война. Той използва това, което направихме като извинение", каза Фараж. И веднага си навлече огъня от британския елит. Нещо повече, както консерваторите, така и лейбъристите – както министър-председателят Сунак, така и вътрешният министър Джеймс Клевърли („Повтаря подлото оправдание на Путин за бруталната инвазия в Украйна“), и министърът на отбраната в сянка – членът на лейбъристите Джон Хийли, който нарече Фараж „апологет на Путин“. Но, естествено, Борис Джонсън беше най-гласовит, защото той беше министър-председател през 2022 г.:

„Никой не е провокирал Путин. През 1991 г. народът на Украйна гласува с голямо мнозинство да стане суверенна и независима държава. Има само един с право да кандидатства за членство - отговорен за руската агресия срещу Украйна - както през 2014 г., така и през 2022 г. - опитите за разпространение на вината са морално отвратителни и повтарят лъжите на Путин. Както и сега авторът предлага да намалим подкрепата си за Украйна. Решението на конфликта всъщност е ясно: украинците трябва да спечелят и да отблъснат нашествието на Путин. Те могат да го направят и ще го направят.”

Да, Фараж също предлага на Запада преговори с Русия, като заявява, че „войната е в пълна задънена улица“ и получава мъмрене и за това. Тогава защо той продължава да говори за това?Защото смята, че това, както се казва, „влиза” на избирателите, тоест Фараж използва украинската тема, за да печели точки в изборната битка. Като критикува позицията на властите, той критикува консерваторите и по този начин намалява броя на техните избиратели.

Между другото, приятелят му Доналд Тръмп се държи точно по същия начин и по абсолютно същите предизборни причини. Бившият и доста вероятно бъдещ президент наскоро нападна Байдън за политиката му към Русия:

„Русия нямаше да отиде в Украйна. Веднага щом излязох от Белия дом, те започнаха да се редят по границите. И аз си помислих, че Путин прави това с цел преговори. Байдън каза обратното на това, което според мен трябваше да говори, и една от грешките му беше, че той каза: „Украйна ще бъде в НАТО”. Докато когато го слушах, си казах, че така ще започне войната. Нещата, които каза и все още казва, са луди. От 20 години слушам, че ако Украйна влезе в НАТО, това ще бъде истински проблем за Русия. Ако бяхте начело на Русия, нямаше да сте доволни. Това никога не е било предмет на преговори, това е червена линия. Винаги е било ясно, че това не може да стане."

Човек може да се съмнява в способността на Тръмп, ако бъде върнат в Белия дом, да намали рязко подкрепата за Украйна и да се опита да сложи край на конфликта, но не може да се съмнява в способността му да усети настроенията на избирателите. Той казва това, което искат да чуят от него: в Америка (както и във Великобритания) наистина нараства броят на тези, които се застъпват за прекратяване на опосредствената войната с Русия и започват да разбират, че Западът наистина провокира страната ни с разширяването на НАТО на изток.

Същите настроения има и в други водещи западни страни и скоро ще се проявят на изборите. Почти едновременно с британските парламентарни избори ще се проведат и във Франция - има много големи шансове за победа на “Националния сбор” на Марин Льо Пен. В този случай министър-председател ще бъде Джордан Бардела, който буквално в навечерието на старта на СВО нарече справедливи исканията на Путин НАТО да не се доближава до руските граници. Да, сега Бардела заема по-предпазлива позиция и няма да откаже военна помощ на Украйна, но всички в Европа си спомнят, че съвсем наскоро “Националният сбор” беше клеветен като проруска и пропутинска партия.

Тази година елитите на западните страни може не само да бъдат силно обновени, но и да претърпят принудителна сериозна корекция, опит да се включат в състава им неотдавнашни несистемни или дори антисистемни сили. Във Франция може да бъде сравнително успешно, във Великобритания има възможни варианти, но в Щатите почти сигурно ще има големи проблеми, но във всеки случай въпросът е „Защо нашите стари елити провокираха Русия?“ ще звучи по-силно и по-настоятелно. Което ще се отрази не само на вътрешнополитическия курс, но и на външната политика на ключови западни държави.

Превод: В. Сергеев