"Ако така продължим, няма да има скоро и пленуми на БСП. Трябва партията да стане реална опозиция", каза Костадин Паскалев.
Коментар даде и лидерът на пловдивските социалисти Георги Гергов, който заяви, че Корнелия Нинова трябва да си отиде, защото е вредна за партията и за България.
Предложението на Корнелия Нинова да се организира подписка срещу ГЕРБ в пандемична ситуация също бе коментирано.
Валери Жаблянов заяви, че като една парламентарна партия БСП трябва да иска вот на недоверие срещу властта.
Подобно мнение изрази и Димитър Дъбов, който каза, "ние сме парламентарна партия и имаме възможност за вот на недоверие".
Като цяло сред социалистите се задава въпросът, защо втората най-силна партия в парламента не инициира вот на недоверие, използвайки парламентарната трибуна и инструментариума, който й е даден от избирателите и законите. При настоящата ситуация, една подписка срещу правителството на ГЕРБ не само че не би била ефективна, особено на фона на покаченото доверие към управляващите, в резултат на антикризисните им мерки, но и за пореден път ще компрометира БСП и особено парламентарната й група. Мнозина ще си зададат с право въпроса, какво правят депутатите на БСП, които са избрани от гражданите именно с цел да защитават интересите им на парламентарно ниво.
В този смисъл е и коментарът на Красимир Янков относно подписката:
"Подписка приляга на извънпарламентарни партии. БСП е парламентарна."
В коментара си той добави, че ако Нинова не може да ръководи парламентарната група, а депутатите не могат да се справят с това, за което гражданите са им гласували доверие, то те са изчерпани.
Според Янаки Стоилов БСП трябва да може да организира протести, които да спират решенията на правителството, когато те са грешни. Това е добре казано, но виждаме ли подобно нещо днес? За съжаление не.
Това е добре казано, но виждаме ли подобно нещо днес?
Трябва да отбележим, че докато Нинова се занимаваше с дребнотемия и интриги срещу неудобните в БСП, редица извънпарламентарни сили, които имат потенциал да отнемат част от червения електорат, се активизираха. Протести поведе Мая Манолова, която обяви, че ще участва на изборите. Протести организираха и от ПП "Възраждане", при това с няколко хиляди души (голяма част, от които настоящи или бивши симпатизанти на БСП). При подобен курс на действия или по-точно бездействие от страна на левицата на "Позитано" рискуват да се превърнат в донор на други партии, както впрочем вече прогнозираха редица социолози, че ще се случи.
Друга точка, по която се разразиха тежки битки на "Позитано" е опитът на Нинова да наложи прегласуване и легитимира противоуставно "взетото решение на подпис" за провеждането на вътрешнопартийни избори. Лидерът на БСП, който е с отдавна изтекъл мандат, на три пъти отказа да приеме волята на пленума. Цели три пъти Нинова и ръководството на заседанието са предложили това да се прегласува. И трите пъти резултатите не са били в нейна полза, въпреки манипулациите на водещия пленума. Това скандално "решение на подпис" е отхвърлено с 98 гласа от 146 присъстващи.
По категоричен начин някои от подписалите решението подчертаха, че са дали съгласието си за провеждане на заседание на Националния съвет, а не за датите на гласуването и конгреса. И тук, разбира се, имаше съмнения за честността и прозрачността при създалата се ситуация, поради което мнозинството поиска списъка с подписите на 93-мата членове на висшия партиен орган.
По същество, това значи, че Корнелия Нинова, както вече писахме, е изгубила влиянието си в Националния съвет. Очевидно вече мнозинството в ръководния орган, "подкрепящо" политиките й вече не съществува, ако някога въобще го е имало. По най-трудния начин Корнелия Нинова разбра, че БСП е колективна, а не авторитарно-лидерска партия. Ако някой смята, че може да пренася опита от времето на Иван Костов в БСП, очевидно има сериозна грешка. Защитните механизми и инстинктът за самосъхранение на БСП се включиха за кой ли път.
За сметка на това, Националният съвет прие предложението на Георги Пирински за признаване като нелегитимно на взетото "на подпис" решение за избора на лидер и конгрес.
Всъщност, по този въпрос имаше широко недоволство и преди началото на пленума. Димитър Дъбов заяви, че взимането на решението за изборите "на подпис" е откровено нарушение на устава. Подобно мнение изрази и Красимир Янков, който подчерта, че кампанията за вота трябва да бъде проведена прозрачно.
Говорейки за прозрачност, не може да не отбележим, че макар и пленумът да отмени скандалното "решение на подпис", някои медии, близки до Корнелия Нинова, заявиха точно обратното. Така, например, още в 13.14 мин. придворният сайт "Епицентър" публикува, че "Остава в сила решението, прието на подпис от НС на БСП, да бъде възстановено провеждането на отчетно-изборната кампания и прекия избор на председател." И това, при условие, че в залата към 14 ч. 34 мин. на "Позитано"-20 все още течеше обсъждането и нямаше решение. И когато членът на НС на БСП Велислава Дърева стана на микрофона и прочете скандалните цитати на Епицентър, цялата зала се превиваше от смях, а Нинова и целият президиум забиха виновно глави в масата.
А ето и друга публикация на Епицентър от 15 ч. 23 минути на 13 юни 2020 г.
Сравнете двете статии и изводите си правете сами!!! Без коментар!!!
Окончателното решение на НС на БСП е следното:
Прекият избор за лидер на БСП ще е на 12 септември, а конгресът на партията ще се проведе на 26-27 септември в зала 1 на НДК.
До 4 август трябва да приключат всички партийни конференции в страната.
На 12 август стартира вътрешно-партийната кампания за кандидатите за председателския пост.
В светлината на подобни координирани действия от пропагандните гнезда на г-жа Нинова няма как да не се усъмним в честността на предстоящия вот. Честност, която отдавна бе помрачена и от факта, че в партийната телевизия се канят само удобни на ръководството хора или поне такива, които имат "правилно" отношение към политиките на председателката с изтекъл мандат.
Интересен е и въпросът с манипулациите относно реалния брой членове на БСП. На пленума вече са поискали точна информация от ръководството. Засега изглежда, че партията има 84 хиляди членове, а ако това е истина, столът на Нинова е силно разклатен, защото провеждането на избори ще бъде трудно, а още по-трудно ще е тези избори да бъдат легитимни от гледна точка на широко и масово партийно участие.
Тук трябва да припомним, че от редица партийни организации в страната имаше сигнали, че ръководството зачерква цели списъци с членове на БСП. Имаше и куриозни случаи, като например, зачеркването от списъците на
роднини и близки на известни партийни функционери, които не са съгласни с политиките на Нинова.
Другият важен въпрос, който ще се разисква на днешния пленум е този за финансовото състояние на БСП, на чиито плещи тежат огромни задължения. По-малко от година преди парламентарните избори основната опозиционна сила
няма пари за нищо. Положението е толкова трагично, че Нинова се е принудила да ипотекира и залага сградите на партийни клубове и което е особено скандално - къщите светини на Васил Коларов и Георги Кирков. В този смисъл, ако нещо не се промени, по чисто финансови причини, БСП може да спре да съществува фактически и то преди следващите парламентарни избори. Което, разбира се, ще е чудесна новина за ГЕРБ и Бойко Борисов. Какво по-добро от това основната опозиция да се самозакрие?
По този повод, бившият лидер на БСП и председател на ПЕС Сергей Станишев заяви следното:"Ще гледаме и въпросите за бюджета на партията, състоянието й, както и какво се случва в парламентарната ни група". Той подчерта още, че ще се търси сметка на Нинова за фалита на партията. Фалит, който е една от най-големите заплахи за съществуването на БСП, дори ако не смятаме вътрешнопартийното разцепление, което ръководството всячески се стреми да насърчава, преследвайки социалистите с различно мнение.
Поглед.инфо ще продължи да следи пленума и резултатите от него, но едно е ясно - ако БСП иска не само да оцелее, но и да спаси България от пълзящата разруха и диктатура, които управляващите ни готвят, партията трябва да предприеме решителни мерки. Не може най-старата политическа формация у нас да бъде заложник на малка клика от хора, които са изгубили всякаква мяра. Днес социалистическата алтернатива на десния неолиберализъм е все по-застрашена. Партията е във фактически фалит, някои от най-ярките й представители са преследвани за социалистическите си възгледи по маккартистки, политическите й позиции не съществуват или не се чуват, идеалите й са потъпкани и заменени с псевдо-десни послания, а разочарованата й членска маса се топи. Идва време разделно, а историята е показала, че за съжаление, няма незаменими политически формации.
Именно заради погрешни неолиберални и социаллиберални политики редица европейски леви партии, с вековни традиции, бяха пратени на бунището на историята. А борбата за БСП не е просто борба за това кой да води партията. Не, това е битка и за бъдещето на България, защото провалят ли се социалистите, десницата ще остане без опозиция и без задръжки!
Слава Богу, инстинктите и традициите на партията са силни, както вече се видя и този път при скандалните опити на Нинова и компания да налагат решения с манипулации.
Добре е, че колективният инстинкт на БСП все още сработва!
* След приключване на статията дойде информация, че Нинова отказва промяна на ЦИК. Започна т 2. "Актуалната политическа ситуация", доклад Нинова. Залата се изнесе в кафенето!
