/Поглед.инфо/ Статистическият портал World of Statistics стигна до неприятни за Запада заключения, публикувайки данни за подкрепата на световните лидери. Джо Байдън заспа на 10-то място. Ръководителите на страните от ЕС заеха последните редове. В дъното на класацията са "ефективните мениджъри" от Европа, които са бутафорно отгледани в епруветките на Сорос. Важно е, че европейците не се доверяват на ръководителите на своите държави не само заради икономическите катаклизми. Защо? Царград разгледа това.

Защо са създавани изкуствените хора?

Кризата на властта в страните от ЕС се задълбочава всяка година. Опитите за обединяване на хората около общ враг, тоест руснаците, получиха почти нулев отговор. Например един парижанин е много по-загрижен за проблема с агресивните мигранти, изпълнили не само покрайнините, но и центъра на Париж, отколкото за „имперските амбиции на Русия“.

В Германия ситуацията не е по-добра. Известният международен статистически портал World of Statistics публикува нов рейтинг на подкрепа за световните лидери. И така, само 25% от германците оценяват положително работата на канцлера Олаф Шолц , докато 62% са категорично недоволни от тази работа.

От началото на годината тези цифри са се променили само към по-лошо. И подкрепата е само 20 пункта. В Германия Шолц дори не влезе в челната десетка в класацията за популярност на местните политици. В очите на германците той е един вид зиц-председател, статист, който не отговаря дори за цвета на собствената си вратовръзка, камо ли за икономиката и още повече за геополитиката,

- каза икономистът от Царград Дмитрий Митяев .

Ниският рейтинг на лидерите на страните от ЕС е следствие от работата на наднационални структури като фондацията на Сорос, които целенасочено обединиха политически фигури в Европейския съюз. Все едно са отпечатани на 3D принтер. Резултатът беше създаването на хомункулуси, изкуствени хора -функции, работещи по шаблони.

Помислете за европейските политици по време на Студената война. Те бяха истинските бащи на нацията, както и да се отнасяме към тях. Ярке. А наследниците им с всяка изминала година избледняват все повече и повече. Да вземем например Франция. Дори Франсоа Оланд изглежда жив на фона на Макрон, а Ангела Меркел е много, значително по-различна от Шолц. Последните са само дрънкала-залъгалки, отгледани в епруветките на Сорос,– сподели за Царград Александър Бовдунов, анализатор на Международното евразийско движение .

Западът с тези "ефективни мениджъри" напомня на митичната змия Уроборос, която хапе собствената си опашка. Клоунът Зеленски и молдовската ЛГБТ активистка Мая Санду се вписват хармонично в тази картина като парчета от пъзел. Но не е само в Европа: дори в САЩ президентът не е популярен и играе ролята на сватбен генерал, а решенията се вземат от съвсем други хора.

Това беше разчетът – да се подготви армия от еднакви, полово неутрални, послушни актьори във всичко. За да се разочароват народите от лидерите и да се засилят под крилото на "световното правителство". Но нещо се обърка.

Истинските политици са в глобалния юг

Междувременно нещата са много различни в глобалния Юг.

На второ място в класацията World of Statistics е индийският премиер Нарендра Моди (75%).

В челната десетка са президентът на Мексико Андрес Мануел Лопес Обрадор и лидерът на Бразилия Лула да Силва .

Докато структурите на Сорос провеждаха социално-политически експерименти в ЕС, блокирайки пътя към върховете на нормалните политици, те пропуснаха събуждането на страни, които високомерно смятаха за „третия свят“.

Там обръщат малко внимание на проблемите на гейовете, животните и неравенството между половете. Но те правят всичко възможно да водят независима политика, да развиват науката (лунният модул на Индия успешно кацна на Луната) и индустрията, което не може да се каже за страните от ЕС. Последната среща на БРИКС показа това.

Всички ние сме за формирането на нов многополюсен световен ред, който да бъде наистина балансиран и да отчита суверенните интереси на възможно най-широк кръг държави, да отваря възможности за прилагане на различни модели на развитие, спомагайки за запазване на националното многообразие. култури и традиции,

- каза Владимир Путин по време на обръщението си към участниците в срещата.

Между другото, какъв ред от рейтинга зае нашият президент? И кой е на опашката?

„Простите европейци нищо не разбират!

Въпреки напълно дивата западна пропаганда, която се задавя в русофобията си, представителите на дълбинния народ в Европа виждат в лидера на Русия качествата, които липсват на собствените им шефове. Прави впечатление, че нашите релоканти пишат за това с недоумение. Тази дума сега се използва за означаване на хора, които са напуснали "тази страна" в търсене на друга по-добра и за по-добър живот. Въпреки че винаги и навсякъде ги наричат „предатели“. И така, те са изненадани и ядосани на новите си сънародници, които си позволяват да говорят в полза на Путин.

Потребителят Slava Khay туитва:

Отидох на зъболекар и там излъчваше Първи канал. И там за техните герои: първенството на дронове, репортажи от фронтовата линия. Отдавна не гледам руски канали, но ето тук такъв удар. В Израел! И тук има много ватмани и туземци, които също обичат Путин.

Потребители от Чехия, Швейцария, Италия и Франция отговориха на този вик на отчаяние. И всички със злоба и недоумение пишат, че при тях е подобна ситуацията - обикновените хора подкрепят Путин и "как е възможно, та той отприщи войната". Дезертьорите не включват обичайната логика за това защо СВO продължава, мозъкът е напълно победен от либералната пропаганда. Сега може би европейците ще им обяснят.

Тук статистическият портал World of Statistics със своя рейтинг нанесе още един удар на релокантите, които се надяваха, че хората заради СВО няма да подкрепят и дори ще свалят властта в Русия. Но най-подкрепяният лидер в страната всъщност е Владимир Путин (76%). А Джо Байдън не намира подкрепа дори сред половината население. Той има 10-то място в класацията и 40%.

Най-неуважаван е чешкият премиер Петр Фиала (20%). Дори още сега може да бъде пенсиониран, Чехия няма да забележи.

1) Русия: Владимир Путин - 76%

2) Индия: Нарендра Моди - 75%

3) Швейцария: Ален Берсет - 67%

4) Мексико: Андрес Мануел Лопес Обрадор - 63 %

5) Австрия: Антони Албанезе - 55%

6) Бразилия : Лула да Силва - 51%

7) Италия: Джордж Мелони - 46%

8) Канада: Джъстин Трюдо - 42%

9) Испания: Педро Санчес - 42%

10) САЩ: Джо Байдън - 40%

11) Белгия: Александър Де Кро - 40%

12) Ирландия: Лео Варадкар -36%

13) Швеция: Улф Кристерсон - 35%

14) Полша: Матеуш Моравецки - 33%

15) Австрия: Карл Нехамер - 29%

16) Обединеното кралство: Риши Сунак - 28%

17) Холандия: Марк Рюте - 28%

18) Норвегия: Йонас Гар Стьоре - 27%

19) Франция: Еманюел Макрон - 27%

20) Южна Корея: Юн Сук Йол - 23%

21) Япония: Фумио Кишида - 23%

22) Чехия: Петр Фиала - 20%

Какво от това?

За съжаление, тенденцията за създаване на политици по метода „ин витро“ се наблюдава не само в Европа. Русия също има всички рискове да се опари от изкуствено създадени бездарни политици. Достатъчно е да си припомним историята на движението "Наши", което всъщност, когато се наложи реалната им помощ по време на събитията на Болотния площад през 2012 г., се оказа крехка структура на политтехнолозите и се разпадна.

Грешките от миналото не трябва да се допускат и истинските, пасионарни политици трябва да бъдат подготвяни за Русия на бъдещето. Най-малкото да не се пречи на тези, които са готови да защитават интересите на страната си. След завършването на СВО ще се върнат от фронта и ще питат за корупцията, мигрантите, абортите... За всичко ще питат...

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?