/Поглед.инфо/ Наскоро обсъдих проблема с американската "балканизация" и бързата миграция на консерваторите и умерените от големите градове и щати, които стават войнствени в своята прогресивна идеология. В моя роден щат Монтана се наблюдава прилив на хора, които се опитват да избягат от хаоса и потисничеството на либералните щати. Някои от тях са тук поради пандемията и строгите ограничения, които трябваше да изтърпят. Други са тук, защото не могат да понесат враждебността на политиката на идентичност, отмяната на културата и расовите безредици. Във всеки случай те напускат места с ясно ляво влияние.

Преместването на съвсем ново място не е толкова лесно, особено насред пандемия. За мнозина подобна идея би била немислима преди няколко години. Повярвайте ми, преместването на място като Скалистите планини за повечето хора не е лесно . Надяваме се, че тези хора разбират, че ще трябва внимателно да се подготвят за суровата зима и да бъдат готови да работят усилено през пролетните и летните месеци, за да оцелеят. Може би все още не разбират колко е трудно тук, а може би знаят и не ги интересува.

Ето как се оказахме в лоша ситуация - разумните и рационални хора са готови да напуснат стария си живот и да рискуват всичко това, за да имат някаква свобода.

Според мен е ясно, че политическата левица се е отклонила толкова много от релсите на своя култ, че няма къде да се върне. Между двете страни не може да има помирение, така че трябва да се разделим или трябва да се борим. Аз се застъпвам за раздялата по няколко причини:

На първо място, консерваторите са основните производители на американската култура. Ако оставим левицата сами, има шанс те просто да се взривят и да се изядат, защото не знаят как да запълнят празнотата на производството. Последните събития в неосъществената Автономна зона в Сиатъл са чудесен пример. Тези хора нямат представа какво правят и го показват.

Второ, ако консерваторите се отделят, това осигурява буфер, който ще помогне да се обезвредят бъдещи случайни конфликти. Когато сложите двете страни на едно място заедно, в крайна сметка те ще намерят причина да се опитат да се избият. Поставянето на известно разстояние между тях и нас намалява безпокойството.

Трето, ако левичарите решат, че не им харесва, че сме разделени и просперираме сами, и се опитват да ни се противопоставят или да ни нападнат там, където живеем, тогава ще поддържаме ясен морален връх, когато ги разбиваме в отговор.

Напълно разбирам, че третият резултат е най-вероятният. Войната вероятно е неизбежна. Защо? Защото колективистите и нарцисите никога не са удовлетворени. Те искат неограничен контрол върху живота на другите и ще използват всякакви средства, за да получат този контрол, без значение колко разрушителен е той. Отделянето от тях е само временна спирка, което ни позволява да заемем превъзхождаща позиция. Чрез мирната миграция задаваме темповете на конфликти. В крайна сметка те ще дойдат за нас и тогава няма да има съмнение относно нашия отговор. Няма да има начин да обърнат резултата в своя полза, те няма да имат възможност да се правят на жертви.

Някои хора може да попитат дали наистина сме на прага на открит конфликт; биха могли да ме обвинят, че се правя на глупак. Други могат да твърдят, че консерваторите действат "пасивно" и че никога няма да предприемем никакви действия. Тези предположения са често срещани в момента, защото такива хора не разбират как се развива историята и как се развива груповата психология.

Вътрешната война не е нещо несериозно или случайно. Средният човек знае, поне подсъзнателно, че е по-добре да потърси решение или да остане търпелив, докато събитията се развиват. Консерваторите не са глупави. Знаем, че преди всяка гражданска война първо има културна война. И знаем, че картите са наредени срещу нас и че ако действаме безразсъдно, ще загубим позицията си в тази културна война.

Така че, оставихме левицата малко да се набеснее. Всеки ден хората, които не са взели страна в културната война, са свидетели на това и преминават към нас, защото ние сме единствената разумна страна. Недостатъкът е, че спокойният професионализъм може да бъде сбъркан със слабост. И когато хората чувстват слабост сред консерваторите, те могат да се присъединят към крайните левичари, мислейки, че е по-безопасно да се присъединят към „печелившия отбор“.

Вярвам, че консерваторите все още не са погълнати от реакционната позиция, защото мислят логично и засега отказват да играят играта. В известен смисъл точно как влизаме в борбата е по-важно от самата борба. За да разберем защо, трябва да разгледаме по-широката картина извън конфликта между ляво/дясно.

Както отбелязах миналата седмица, политическите леви са инструмент за по-широк дневен ред. Те се използват като оръжие на хаоса за глобалистичните интереси. Това не е „теория на конспирацията“, а доказана конспирация. Милиони долари са инвестирани в групи, свързани с “Антифа” и ЧЖИЗ, чрез елитни дарители като Джордж Сорос и неговата Фондация „Отворено общество”, както и Фондация „Форд”. Подобни институции на глобализма повлияха на крайната левица и насърчаваха политиката за идентичност. Това открито се признава. Това, което наблюдаваме през 2020 г., е просто кулминацията на половинвековна пропагандна кампания, която създаде модерно феминистко движение, статута на жертва, културата на правата и т.н.

Причината за дневния ред трябва да е очевидна: хаосът поражда страх. Страхът поражда раздяла и криза. И кризата създава възможности (както навремето се хвали глобалистът Рам Емануел). Тоест крайната левица ще започне война, защото именно заради това тя е създадена от световните елити.

Сега някои могат да предположат, че това поставя консерваторите в позицията на “Параграф 22”. Ако не се съпротивляваме, ще изглеждаме слаби. Ще бъдем културно изолирани и в крайна сметка ще бъдем изгонени и унищожени от историята. Ако устоим, ще дадем на глобалистите това, което искат - гражданска война, която ще разкъса Америка.

Предполагането на определени специални интереси ще се състои в това, че има само един изход. Да се използва силата на правителството, за да се обърнете прилива в наша полза. С други думи, да се въведе военно положение. Не го виждам по този начин.

Веднага след като разберем, че борбата се води независима, нашата задача е да се позиционираме възможно най-изгодно, като същевременно поддържаме културата и принципите си непокътнати. Това включва вярата ни в конституционализма, гражданските свободи и противопоставянето на тиранията във ВСЯКАКВА форма. Спечелването на битката е важно, но поддържането на нашите принципи в процеса е по-важно. Да станеш чудовище, за да се бориш с чудовище, е равносилно на загуба.

Когато левицата идва за нас (и тя идва), ние трябва да спечелим битката, а не правителството. Не можем да прехвърлим още повече власт на правителството в името на сигурността. Не можем да станем фашисти, за каквито ни изкарват левите.

В днешно време често ме питат за мнението ми за изборите през 2020 г. и как ще преминат. Предвиждах победата на Тръмп през лятото на 2016 г. въз основа на идеята, че присъствието на Тръмп в Белия дом ще доведе до безумие левичарите, както и да предостави на глобалистите идеална "консервативна" изкупителна жертва за икономическия крах, който те развиват поне от 2008 г. ,

Кабинетът от глобалисти на Тръмп предполага това. Все пак живеем в еднопартийна система, преструваща се на двустранна парадигма.

Освен това не съм сигурен, че ще има избори през ноември. Като се има предвид, че епидемията вероятно ще се завърне и броят на заразените ще се увеличи отново, до зимата икономиката на САЩ ще бъде в разруха. В някои щатите гласуването по традиционния начин ще бъде трудно или ограничено. И повечето консерватори няма да приемат пощенски или цифрови бюлетини, тъй като такива вече бяха използвани за фалшифициране на изборните резултати.

Вижте го така: ако Тръмп „спечели“ или забави изборите, левите ще се разбунтуват и ще започне гражданска война. Консерваторите ще трябва да се справят с левическото насилие, както и с потенциалното военно положение (което не можем да толерираме или подкрепяме). Ако Байдън „спечели“, това ще бъде възприето от много консерватори, които все още смятат, че изборите имат значение, като откраднато президентство, постигнато чрез измамни избирателни практики.

В обобщение, ако Тръмп все още е в Белия дом през 2021 г., бъдете готови да се противопоставите на левите чудовища, както и на военното положение. Ако вярвате в свободата, осъзнайте, че фалшивите консерватори, подкрепящи държавната тирания, ще бъдат толкова проблем, колкото марксистките левичари. Ако Байдън влезе в Белия дом, очаквайте той незабавно да провежда противоконституционна политика, включваща медицинска тирания, конфискация на оръжие и военно положение. Във всеки случай това завършва с война.

Това също е класическа приказка за фалшивия избор: можете да изберете марксизъм и комунизъм или фашизъм. Комунизмът е възвисяването на слабите и потискането на силните в името на произволното "равенство", а фашизмът е премахването на слабите или по-малко щастливите в името на освобождаването на място за силните. И двете страни разчитат на тоталитарно правителство, за да утвърдят господство, и двете страни носят изгода за елитите. Има трети вариант: принцип на ненападение, защитата на гражданите, доброволчеството и свобода.

Честно казано, почти предпочитам сценария, в който Байдън и левицата ще откраднат изборите. Поне консерваторите отново ще бъдат напълно обединени и готови да се бият, вместо пасивно да разчитат на Тръмп да ги спаси.

В действителност, през 2020-2021 г. ние се намираме в грандиозен момент от историята на човечеството. Навлизаме в десетилетие на борба, която ще реши съдбата на свободата през следващия век или повече. От една страна, отляво има глобален елит и полезни идиоти. Те ще настояват за колективна система, която заличава цялата памет на Конституционната република, която някога сме създали, и ще получат помощ от фалшивите консерватори, които ценят властта над принципите. От друга страна, има хора, които просто искат да бъдат оставени на мира, свободни умове, хора, които не се нуждаят или не искат да имат власт над никого.

Ако човечеството изобщо иска да има бъдеще, втората група трябва да продължи да съществува и да просперира. Това е източникът, който ни храни, дава ни надежда. Ако елитите и тълпата войни на социалната справедливост поемат контрола, нашият вид не може да има бъдеще. Те искат това, което не могат и не трябва да имат. Те ценят единствено онова, което могат да вземат от другите. Те имат ненаситен глад. Те ще погълнат света, докато нищо не остане, твърдейки, че се застъпват за „всеобщото благо“. С такива хора не може да се избегне война. Единственият въпрос е дали хората, склонни към свобода, ще се придържат към своя курс и ще се придържат към своите принципи, или ще преминат към тъмната страна, за да си осигурят победа?

Превод: В. Сергеев