/Поглед.инфо/ След два-три месеца Доналд Тръмп ще създаде своя собствена социална мрежа, за да „нанесе удар по глобалната цензура“. Според съветниците на бившия президент той ще „спечели десетки милиони потребители“ и „напълно ще промени правилата на играта“. Има обаче основания да се съмняваме в този сценарий. Възможно е Тръмп да се нуждае от собствена социална мрежа за други политически цели.
„Мисля, че забраната в „Туитър“ и отказът на Асоциацията на професионалните голфъри на САЩ да бъде домакин на турнир на неговия терен са може би най-лошите неща, които са му се случили през последните четири години. Защото дори той трябва да разбере, че хората всъщност не му обръщат внимание, както преди. "
Тези думи принадлежат на Мери Тръмп, професионален клиничен психолог и племенница на 45-ия президент на САЩ. Тоест тя е, честно казано, компетентен специалист в начина на мислене на чичо Доналд. И в същото време е изключително пристрастен.
Въпросът е не само, че тя е демократ (трудно ще се намерят консерватори в редиците на сексуалните малцинства в Ню Йорк), но и че връзката в голямото гнездо на Тръмп не може да се нарече семейна.
Преди двадесет години Мери съди Доналд и други роднини за наследство. Преди смъртта си патриархът на семейството, Фред Тръмп, разделя богатството между децата си на равни дялове и остави 200 хиляди долара на внуците и внучките си. Но най-големият му син, също Фред, вече е починал от алкохолизъм (поради което, между другото, Доналд Тръмп е убеден трезвеник), което предопределя делото на децата му срещу останалата част от клана. В резултат Мери получава повече от първоначалното, но по-малко от това, на което се е надявала (не всички подробности по споразумението на страните са известни).
След като Доналд Тръмп беше избран за президент, Мери написа книга с показателното заглавие „Твърде много и никога недостатъчно: Как семейството ми създаде най-опасния човек в света“. Тръмп е представен като нарцистичен и егоистичен садист. Други роднини се опитаха да попречат на издаването на книгата - и също чрез съда, но в крайна сметка тя все пак излезе, превръщайки се в бестселър дори преди да започнат продажбите.
Както и да е, това, което Мери твърди, се вписва добре в образа на Тръмп, който е изобразен от демократичните медии - той се интересува повече от себе си и ежедневните си навици, отколкото за страната и политиката. В много отношения той е зла карикатура, но не е нужно да сте демократ, член на семейството или психолог, за да видите, че „Туитър“ наистина има значение за Тръмп.
Там той облекчава стреса, лъска егото си и комуникира пряко със своите хора - заобикаляйки масовите медии, които го мразеха, което предопредели победата на политика на изборите през 2016 г.
Без „Туитър“ Тръмп най-вероятно щеше да загуби тогава. Сега, според някои доклади, той се стреми да се върне в Белия дом, така че създаването на собствена социална мрежа с голф и консерватори изглежда рационална стъпка. Освен това все пак има пари за това.
„Все още“ - защото по време на президентството си Тръмп стана осезаемо по-беден, което в очите на някои избиратели дори го рисува в добри краски. Частично - поради разходите за двете предизборни кампании, но главно поради коронавирусната криза, състоянието на 45-ия президент намаля с почти една четвърт - до 2,3 милиарда долара (състоянието на Фред Тръмп, за сравнение, се оценява "само" на 250-300 милиона).
Това е повече от достатъчно за собствена социална мрежа. И фактът, че подобна социална мрежа, според съветника на Тръмп Джейсън Милър, ще се появи след два или три месеца, показва висок етап от готовността на проекта: това не са само планове, това е нещо съществено.
Ще спечели ли такава социална мрежа десетки милиони потребители, както обещава Милър, ще видим по-късно. Но фактът, че тя, според собственото му изявление, "ще промени напълно правилата на играта", буди съмнения още сега.
Проблемът с мрежовата цензура от страна на транснационалните корпорации е по-широк от въпроса за собствеността върху определена социална мрежа или идеологическия заряд на нейните собственици. Вече има „Парлър“, собственост на консервативните бизнесмени Ребека Мърсър, Джон Матце и Джаред Томсън. Поне семейство Мърсър (а това също си е цяла династия) са открити поддръжници на Тръмп и тяхната социална мрежа първоначално беше позиционирана като място, където потребителите могат „свободно да говорят и да изразяват открито своите мисли, без да се страхуват от отстраняването им поради грешни възгледи ", тоест без либерална цензура.
След като „Туитър“ изтри профила на Тръмп (твърди се, че е подбуждал радикалите, нападнали Капитолия), преследваният тогава президент се премести в „Парлър“ - и това приложение веднага се превърна в един от шампионите по изтегляне. Скоро след това „магазинът беше затворен“: приложението беше забранено както в „АпСтор“, така и в „Гугъл Плей“ тъй като тези офиси принадлежат към същия тип елити като собствениците на „Туитър“ и „Фейсбук“ - демократични, ляволиберални, глобалистични.
Така „Парлър“ беше „застрелян при излитане“. Преди това се случи същото с предшественика ѝ на пазара на "нецензурирани" социални мрежи – „Габ“ която вече никой не помни.
Като цяло, наред със собствената си социална мрежа, Тръмп може да се нуждае от собствена операционна система, може би дори от собствен доставчик. Като се има предвид агресивната съпротива от властите, Уолстрийт и Силициевата долина, той няма да има достатъчно пари, за да се конкурира в цялата страна и още повече в световен мащаб с настоящите играчи в борбата за умове.
Но не е сигурно, че целта на бившия президент е точно това. Може би Милър, в своята прогноза, че „ще промени напълно правилата на играта“, се заблуждава само в думата „напълно“.
В по-голямата си част на американецът на улицата едва ли му се прави труда, въпреки всички като Дорси, Брин и Цукерберг, да инсталира на своя смартфон социалната мрежа „Парлър“ или тази на Тръмп. Това вече е един вид предизвикателство, за което се изисква идеологически заряд. Тоест, новата платформа ще се състои от един вид мрежови партизани, политизирани поддръжници на Тръмп и противници на глобалистическата цензура, без да се излиза извън това огромно, но все още гето. Избори не се печелят така.
„Еднопартийната“ социална мрежа си има предимства. Да, тя няма да може да претендира за статут на национална трибуна, но може да се превърне в много значим актив в информационната „екосистема“ на консерваторите. С други думи, това ще увеличи влиянието на Тръмп в рамките на Републиканската партия, което е необходимо за него, ако той все още иска да се реваншира и да участва на изборите през 2024 г., когато той ще бъде на същата възраст, на която е Байдън.
Шансовете за такава победа и дори за номинация рязко спаднаха след самото щурмуване на Капитолия - за значителна част както от обикновените републиканци, така и от партийните елити, Тръмп се превърна в токсичен актив. Но истината е, че той все още е подкрепен от милиони активни гласоподаватели, които никога преди това никога не са ходили до урните, и те го подкрепят него, а не Републиканската партия като цяло. Тези хора са достатъчни, за да развалят всяка кампания за „слоновете“. Без електората на Тръмп на кандидатите на републиканците ще бъде изключително трудно да победят не само в „колебливите“, но дори и в консервативните избирателни райони. Затова Тръмп и опитите му да запази влияние в партията все още се толерират. Сред някои през стиснати зъби.
Така е по-логично новата социална мрежа да се приеме не в контекста на противопоставянето на мрежовата цензура, либералните медии или дори Демократическата партия. Тръмп се нуждае от нея, за да реши собствените си, по-вътрешни проблеми. Ако това е революция, значи тя ще е партийна.
Въпросът е само балансът между личното и политическото. Едно е, ако Тръмп наистина иска да консолидира вътрешнопартийното ръководство и се опитва да помогне на ориентираните към Тръмп да изместят представители на стария, по-умерен републикански елит на място.
Но е трудно да отхвърлим идеята, че Мери Тръмп все пак е права. Тръмп се движи от амбициозна политическа програма, далеч по-малка от липсата на постоянна платформа за препирни с Байдън и останалия свят. Уверявайки се, че отново е забелязан и че нищо не му пречи да събира ентусиазирани коментари и харесвания от почитатели, 45-ият президент на САЩ ще може да се отдаде изцяло на играта на голф.