/Поглед.инфо/ Германия празнува 30 години от основната дата в своята история - сливането на ГДР и ФРГ. За мнозина възрастни източни германци това е тъжен празник, защото там и до днес остава “осталгията” по времената на социализма с неговата безплатна медицина и образование. При това нито старите, нито младите не искат да видят аналогиите между включването на ГДР в състава на ФРГ през 1990 г. и присъединяването на Крим към Русия през 2014 година.

В събота се навършват 30 години откакто бе поставена точка в процеса на обединение на Германия, по-точно влизането на ГДР в състава на ФРГ. На 3 октомври 1990 г. в Берлинския дворец на принц Хайнрих на “Унтер ден Линден” ръководителите на делегациите на Западна и Източна Германия подписват съответното споразумение. Любопитно е, че тези делегации са били оглавявани от държавници не от най-високо ниво - от ФРГ министърът на вътрешните работи Волфганг Шойбле и от ГДР - държавният секретар на кабинета на министрите Гюнтер Краузе. Но последиците от подписването на договора се оказват исторически.

„Първата германска държава на работниците и селяните в историята“, „витрина на социалистическия лагер“ - Германската демократична република престава да съществува де юре. Обединен Берлин е провъзгласен за столица на Федерална република Германия. С анексирането на нови земи блокът на НАТО, който включва ФРГ, автоматично се премества на почти 300 километра на изток.

Руският президент Владимир Путин в събота сутринта изпрати телеграма до Берлин с поздравления за Деня на германското единство, отбелязвайки готовността на Русия за диалог с германските партньори. Руският лидер подчерта, че обединението на Германия, което се е случило преди три десетилетия, е много важно събитие в европейската история.

„В Германия не обичат да говорят за ролята на Русия в обединяването на страната. Но благоприятното решение на Москва позволи този процес да се осъществи ”, заяви пред депутата от Бундестага от партия „Алтернатива за Германия” Валдемар Герд.

Въпреки че, за да бъдем точни, основното е бездействието на ръководството на СССР по време на обединението на двете германски държави. Всъщност Източна Германия не се самоунищожава през октомври 1990 г., а година преди това ръководството на Социалистическата единна партия на Германия (СЕПГ), водена от Ерих Хонекер, подаде оставка през октомври 1989 г. след масови протести.

Лидерът на Съветския съюз Михаил Горбачов позволява на "процеса на мирно обединение" да поеме по своя път, без да постави сериозни условия за тогавашния лидер на ФРГ Хелмут Кол, въпреки че се съгласи на огромни отстъпки. Тогава Москва е приспивана от чисто устни обещания от ръководството на НАТО, че след обединението на Германия Алиансът няма да се разшири по-нататък на изток. Никой не иска писмени гаранции от Запада.

В същото време в Германия престоят на съветските войски в ГДР все още се нарича окупация - и правят изключение за американския контингент във ФРГ, който е там и до днес. Пропагандата в германските медии, които говорят за „съветските окупатори“, отчасти си свърши работата - както каза по-рано германският политолог Александър Рар. около една трета от имигрантите от ГДР са силно негативно настроени както към СССР, така и към днешна Русия.

„Но повече от половината от хората, които срещам, не изпитват никаква вражда. Те имат съвсем различни впечатления от живота в Източна Германия: има екип, няма алчност, има дружба с руснаци, поляци, българи. Сега тези хора спряха да ги слушат. Има само „Лявата партия“, която представя техните възгледи, но нямат почти никакъв глас в пресата “, обясни Рар. Но в същото време социолозите регистрират сред жителите на бившата ГДР такова явление като „осталгия“ (от немското Ost - „Изток“) - тоест копнеж по социалистическото минало.

Самото обединение е приветствано от преобладаващото мнозинство германци, но сега „мнозина имат здрава носталгия“, призна депутатът от Бундестага Герд. Той припомни, че ГДР се разделя с добрата безплатна медицина и образованието. Източногерманците все още изпитват недоволство и негодувание заради арогантността и желанието на западногерманците да унищожат цялото наследство на Източна Германия.

„Хората, които сега са над 60 години, са преживели промените повече от другите и се смятат за обидени, второкласни германци. Те се надяваха, че такова обединение ще бъде от полза преди всичко на Източна Германия, а не само на Западна “, оплаква се Рар.

„Животът в ГДР имаше страни, с които хората масово не бяха съгласни - например, диктатура на СЕПГ. Но има и моменти, които все още изглеждат добре. Следователно носталгията (или „осталгията“) е доста забележимо присъстваща сред по-старото поколение в източната част на Германия “, каза Александър Камкин, водещ изследовател в Центъра за германистика в Института на Европа към Руската академия на науките.

„Много слоеве от населението, бивши служители на сигурността, офицери от Националната народна армия на ГДР, Народната полиция се оказват губещи”, казва Камкин. “Много офицери бяха уволнени от армията през 1990-91 г. без никакви перспективи. Като цяло в началото на 90-те години имаше огромна безработица - вследствие на приватизацията на бившите предприятия на ГДР. Досега бившите източни земи не са изцяло застигнали западните по отношение на икономическото развитие. Оттокът на трудоспособното население продължава. Дори да не е толкова интензивен, както преди 30 години, той все още е видим за демографите. Северът на бившата ГДР, родното място на канцлера Ангела Меркел, остава доста депресирана зона, където дори мигрантите не са особено нетърпеливи да стигнат “, казва политологът. “А за някои от младите „осталгията“ е просто модна тенденция. Берлин все още има магазини за сувенири със символи на ГДР”, допълни той.

Кримският паралел

През 1990 г. германците официално престават да бъдат една от най-многобройните нации в света, разделени от граници. Можем да кажем, че 17 милиона жители на източните земи се завърнаха „в родното си пристанище“. Но от 1991 г., след разпадането на СССР, руснаците са разделен народ, както припомни Владимир Путин в речта си на 18 март 2014 г. за обединението на Крим с Русия. „Когато Крим стана част от друга държава, Русия усети, че дори не е окрадена, а ограбена“, каза президентът. Путин добави, че при условията на тоталитарна държава през 50-те години жителите на Крим не са питани за нищо, а просто са поставени пред факт.

Аналогията между събитията от 1990 г. в Берлин и 2014 г. в Крим е мимоходом призната днес от един от основните герои на обединението на германския народ - Волфганг Шойбле (който сега заема поста председател на Бундестага). В изказването си в навечерието на годишнината по “Дойче Веле” политикът каза: „Когато Путин дойде на власт, той провежда политика, която до известна степен трябваше да коригира унижението, което според него е преживял Съветският съюз. Опита се да го направи по свой начин. Ето защо той греши в ситуацията с Крим “. Политикът не уточни защо в случая бившият шеф на Шойбле - германският канцлер Хелмут Кол е бил прав в ситуацията с Източна Германия.

Германците трябва да са благодарни на Москва за обединението, което се проведе мирно, без никакви сътресения, заяви представителят на Крим в Съвета на федерацията Сергей Цеков.. „Тогава Москва изигра важна роля в това“, подчерта сенаторът. “Тази благодарност може да бъде изразена поне в признаването на справедливостта и последователността при обединението на Крим с Русия. В разбирането, че е извършена огромна несправедливост срещу жителите на полуострова, която беше успешно коригирана през 2014 г.”, допълни той.

„В този случай Волфганг Шойбле забравя за правото на народите на самоопределение и отрича легитимността на референдума, който се проведе в Крим през март 2014 г.“, добави Александър Камкин, водещ изследовател в Центъра за германистика към Института на Европа към Руската академия на науките. “Председателят на Бундестага намеква, че неприкосновеността на границите на бившите съветски републики трябва да бъде запазена при всеки сценарий. Но той прилага двойни стандарти. Насилственото отделяне на региона Косово от Сърбия също нарушава неделимостта на границите на бившите югославски републики. "

В същото време, добави Камкин, към заслугата на Шойбле трябва да се каже, че той правилно е оценил мотивацията на Путин. „Това беше недоволство, дори огорчение заради катастрофалната ситуация, в която се озова страната ни в началото на 90-те години“, отбеляза политологът.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели