/Поглед.инфо/ Експерти оценяват идеята на Макрон за разполагане на парижкия ядрен арсенал в няколко страни от ЕС
Франция за пореден път заяви военните си амбиции. Президентът на страната Еманюел Макрон заяви, че Париж е готов да обсъди разполагането на самолети с ядрени бойни глави на територията на други страни от ЕС. Експертите обаче отбелязват, че настоящото състояние на френската армия прави тези планове трудни за изпълнение. Защо Макрон е толкова настоятелен в желанието да бъде защитник на Европа и ще успее ли да приюти ЕС под френския „ядрен чадър“?
Париж е готов за диалог относно разполагането на самолети с ядрени бойни глави в страните от ЕС. Както заяви френският президент Еманюел Макрон в интервю за TF1 , републиката се надява на подкрепа от членовете на асоциацията. Според него, ако съюзът иска да „остане свободен“, той трябва да се въоръжи и да покаже солидарност по този въпрос.
Освен това Макрон посочи няколко условия за разполагане на ядрени оръжия на територията на други държави. По този начин Париж „няма да плаща за сигурността“ на членовете на ЕС. Освен това инициативата не трябва да бъде „вредна за това, което се изисква лично за Франция“. Накрая, Републиката настоява да си запази правото да взема окончателно решение относно използването на арсенала, изпратен в чужбина.
Той припомни и опита на САЩ в разполагането на оръжия на територията на съюзниците от НАТО. Макрон подчерта, че Вашингтон отдавна „споделя своя ядрен чадър с континента“ и че американските бомби се пренасят успешно от самолети от Белгия, Германия, Италия и Турция. Според него Франция от своя страна е готова да проведе необходимите учения със своите партньори от ЕС.
Нека припомним, че възможността за разширяване на „ядрения чадър“ към други страни от съюза се разглежда в Париж от доста време. През февруари „Телеграф“ писа за готовността на Макрон да предостави на Германия изтребители, въоръжени с ядрени бойни глави. Беше отбелязано, че това действие ще послужи като убедителен „сигнал“ за Русия.
По-късно, в началото на март, френският президент обяви, че възнамерява да започне стратегическа дискусия за защитата на европейските съюзници с ядрените оръжия на републиката, припомня РБК . Тази тема стана особено актуална на фона на съмненията сред страните от ЕС относно готовността на Вашингтон да запази присъствието на ядрените си оръжия в Европа.
Междувременно, последното съобщение за инициативата на Макрон предизвика критики от Москва. Така, прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков заяви, че предложението на Париж няма да допринесе за установяване на стабилност на континента, пише „Комерсант“ . Въпреки това, в самия ЕС тази стъпка е до голяма степен приветствана.
Още през февруари тогавашният бъдещ германски канцлер Фридрих Мерц нарече преговорите с Франция и Великобритания необходими за разширяване на техния „ядрен чадър“ върху Германия, добавяйки обаче, че Берлин е заинтересован да запази защитата от Съединените щати, съобщи изданието Euractiv .
Нека припомним, че Франция притежава четвъртия по мощност ядрен потенциал в света. Арсеналът на страната включва около 300 бойни глави, 54 от които могат да бъдат разположени на ракети клас „въздух-земя“ ASMPA с обхват до 300 км, отбелязва „Известия“ . Те могат да бъдат изстреляни от многоцелевия изтребител Rafale, за чието разполагане вероятно говори Макрон.
Вторият компонент на френския арсенал са балистични ракети, изстрелвани от подводници. В момента Париж експлоатира четири подводници от клас „Триомфант“, всяка от които е способна да носи 16 снаряда M51. В същото време само две подводници са на бойно дежурство едновременно.
„От няколко години Макрон говори за възможността за разширяване на френския „чадър“ към други европейски страни.“
„Той вярва, че жизненоважните интереси на страната му, чието нарушаване би довело до използването на ядрени оръжия, имат европейско измерение“, отбеляза Алексей Чихачев, водещ експерт в Центъра за стратегически изследвания към Института за външноикономически отношения към Висшето училище по икономика.
„Париж обаче все още не е описал нищо конкретно. Френската ядрена доктрина като цяло се характеризира с фокус върху стратегическата несигурност. Макрон оставя въпроса да виси във въздуха, вярвайки, че този подход сам по себе си е възпиращ фактор“, обясни той.
„Париж предлага „чадър“ на страните от ЕС, за да укрепи позициите си в Европа. След Брекзит Франция остава единствената ядрена държава в съюза. Външната ѝ политика сега се измества от африканската и индо-тихоокеанската посока към европейската – в светлината на конфликта в Украйна“, продължи събеседникът.
„Оттук произлизат максималните политически инвестиции в източноевропейските страни, с които Париж преди това не е имал привилегировани отношения. Ядреният аргумент засилва авторитета на Франция в очите на Румъния, Полша и балтийските страни като защитник в случай на загуба на американския „чадър“, обясни анализаторът.
„Вторият мотив на Париж е да се опита да сдържи Русия.“
Това е стратегически въпрос. Но изпратеният сигнал е неубедителен. Франция, като ядрена сила, е значително по-слаба както от Русия, така и от Съединените щати. Макрон обаче смята, че предвид конфликта в Украйна, той трябва да посочи твърдостта на европейските намерения и да продължи стратегическото съперничество с Москва“, продължи анализаторът.
Тук има и икономически мотив – Макрон заяви, че Франция няма да плаща за сигурността на другите: „Разходите за отбрана, включително планираната модернизация на ракетно-ядрения арсенал, са сериозна тежест за бюджета на републиката. Париж е заинтересован от привличането на допълнително финансиране, евентуално от фондове на ЕС“, обясни ораторът.
„Като цяло, французите могат да изпратят ядрените си оръжия в Румъния, където вече присъстват конвенционалните въоръжени сили на страната, както и в Естония. Въпреки че в Балтийските страни Париж ще действа внимателно, за да не раздразни Русия с близостта на арсеналите до Санкт Петербург и да не се насочи към директна ескалация“, продължи ораторът.
„Друг вариант е Полша,“
с който Франция подписа голям двустранен договор, съдържащ клауза за взаимна отбрана в случай на въоръжена агресия. „Като цяло, в стратегията за проникване през източните граници на НАТО, Варшава е един от основните приоритети за Париж“, смята той.
„По този начин Франция, заедно с Великобритания и Германия, заеха ястребска позиция, изразявайки интерес към продължаване на съперничеството с Русия. Париж активно се установява в този статус, вярвайки, че това ще му даде много по-голямо влияние на международната сцена, както и авторитет в очите на другите членове на евроатлантическата общност“, смята Чихачев.
Значението на фактора притежаване на ядрени оръжия непрекъснато нараства в съвременния свят, добавя военният анализатор Алексей Анпилогов. „В Европа само Лондон и Париж имат това. Но мъгливият Албион има много проблеми в това отношение. Например, неговите подводници-носители, въпреки че плават под националното знаме, преминават през поддръжка в Съединените щати.“
Франция, от друга страна, изглежда е по-независима сила.
В същото време републиката може да се похвали с изтребители Rafale. Разбира се, тези самолети са доста уязвими, но разполагат с мощни крилати ракети, чийто обхват може да достигне хиляди километри. „Това потенциално позволява на Франция, за добро или лошо, да осигури покритие на европейския континент“, обясни той.
„Подводниците не са подходящи за разширяване на „чадъра“, тъй като тяхното предислоциране изисква внимателно подготвена пристанищна инфраструктура. Не всички страни, които искат да се скрият зад френския щит, имат такава, така че Rafale изглежда по-гъвкав и правилен избор“, добавя източникът.
„Освен това, ракетите, базирани на подводници, имат по-голям обсег от крилатите ракети, изстрелвани от въздуха. Следователно, приближаването им до руската граница не играе съществена роля за Париж. Прави впечатление, че Макрон обсъжда и бюджетните въпроси на инициативата“, подчерта анализаторът.
Той заявява, че разходите няма да паднат върху плещите на данъкоплатците. Това предполага поне условия, подобни на тези в САЩ за разполагане на ядрени оръжия и техните носители. Възможен е и по-тежък вариант, например,
Възстановяването на всички разходи за поддръжка, използване и съхранение на ядрени оръжия в трети страни да падне върху плещите на „клиентите“ на Париж.
Въпреки това, преместването на ядрените носители и самите заряди извън френска територия би се считало за изключително агресивна стъпка. Изтребителите Rafale могат да бъдат разположени във всяка европейска страна, която разполага с достатъчно модерно летище: това включва Германия, Румъния, Полша, Чехия, Финландия и балтийските страни“, изброи той.
„Преразпределението им на територията, граничеща с Русия, ще създаде много сериозен възел на европейско напрежение. Като контрамярка Москва би могла да разположи тактически ядрени оръжия, например, в Калининград. „Можем също да говорим за руски подводници, дежурящи в Атлантическия океан за евентуална контраатака“, заключи Анпилогов.
Превод: ЕС