/Поглед.инфо/ Арсеналите на френските въоръжени сили са практически изчерпани, а военно-промишленият комплекс няма време да попълни запасите. Подобна е ситуацията и в други страни от ЕС. Защо това се случи и как властите възнамеряват да решат проблема?
Смяна на приоритетите
„Франция не би могла да удържи мащабно руско настъпление повече от няколко дни“, пише експертът по отбраната и сигурността Жан Гинел в статия в списание „Понт“.
Според него е очевидно, че френската армия днес не разполага със средствата да води "истинска война по стария начин" - нито сама, нито дори като част от коалиция. След края на Студената война Париж не допускаше възможността за продължителен високоинтензивен въоръжен конфликт с масово използване на технологии. Политиците се стремяха да извлекат всички дивиденти от мирното време. Запасите и покупките на боеприпаси бяха намалени, а отбранителната система беше пренасочена към минимизиране на резервите и производството „точно навреме“.
Гинел припомни, че в проучване от преди две години Корпорация РАНД, експертна компания, близка до Пентагона, описва Франция като „силен съюзник с ограничени възможности“. „Френската армия трябва да се консолидира и да натрупа бойна мощ с помощта на по-големи доставки на оръжия и много по-сериозни доставки на боеприпаси“, убеден е експертът.
В извънредна ситуация
Депутатите Венсан Брю (Демократично движение) и Жулиен Ранкул (Национално събрание) също говорят за остър недостиг на боеприпаси. Те сравниха ситуацията с началото на пандемията от коронавирус - внезапният недостиг на предпазни маски тогава показа критичното значение на резервите при извънредни ситуации.
Според техния доклад миналата година Франция е доставила на Киев осемнадесет 115 мм самоходни оръдия „Цезар“ и около петнадесет 155 мм теглени гаубици ТРФ1. И ако средно френските въоръжени сили харчат около 20 хиляди снаряда годишно за учения, то в Украйна това количество се харчи на седмица. В същото време времето за производство на такава партида е от година и половина до две.
"Дори нашите запаси от боеприпаси - говорим за самоходните оръдия "Цезар" или системите за ПВО - да бъдат възстановени в средносрочен план, периодът на изчакване за доставки ще навреди както на оперативното обучение, така и на авторитета на Франция. Така че техническата поддръжка на Украйна сериозно ограничава възможностите на нашите въоръжени сили“, казва Ранкул.
Депутатите призовават изпълнителната власт незабавно да се заеме с въпроса за попълването на арсеналите, както и да преосмисли стратегията в тази област, като вземе предвид ситуацията в света.
Армия в миниатюра
Американският бюджет за отбрана позволява на армията да разполага с висококачествени оръжия в големи количества, а мощта на военно-промишления комплекс да се доставят своевременно оборудване и боеприпаси. В Стария свят ситуацията е различна.
След разпадането на СССР западноевропейските страни активно намаляваха военните си ресурси от икономични съображения. В същото време те следваха пътя на модернизация и унификация, за да поддържат оперативна съвместимост със съюзниците от НАТО.
До началото на 90-те години Франция разполагаше с над 1300 основни бойни танка АМХ-30, които планираше постепенно да замени с 1500 модерни „Льоклерк. Въпреки това до 2021 г. само 222 нови машини бяха в експлоатация. Броят на бойните самолети е намалял от 686 през 1991 г. на 254 през 2021 г., числеността на въоръжените сили за същия период - от 453 на 203 хиляди души.
В същото време, намалявайки обема, Париж винаги се е стремял да поддържа пълноценен модел на въоръжените сили. В резултат на това експертите понякога сравняват френската армия с бонсай (точно копие на истинско дърво в миниатюра): имат всичко, но малко.
Като член на НАТО, разполагащ с ядрен арсенал и намиращ се в центъра на Западна Европа без реална заплаха за националната територия, Франция се фокусира върху експедиционни бойни операции, в които ограничен контингент, като правило, се изправя срещу по-слаб враг.
В резултат на това французите разполагат с висококачествено оборудване и боеприпаси, но в малки количества поради високата цена.
Опитите за коригиране на ситуацията
Украинският конфликт показа уязвимостта на този подход, смятат депутатите Брю и Ранкул. Например, след прехвърлянето на част от оборудването в Киев, френската армия разполага с по-малко от четиридесет самоходни оръдия "Цезар" и около десетина реактивни установки ЛРУ. Това явно не е достатъчно за пълноценна национална отбрана. А производството на голямо количество боеприпаси няма да повиши ефективността на Въоръжените сили.
Анализирайки бойните действия, авторите на доклада стигнаха до извода, че обикновените боеприпаси и системи са достатъчни, за да поразят 90% от целите. И само в останалите десет процента от случаите са необходими сложни и скъпи снаряди. Следователно е необходимо да се комбинира: първо, висококачествени оръжия се използват за сигурно поразяване на точкови цели и създаване на предимство, след това по-евтините оръжия се използват за масивен потискащ огън.
Депутатите призовават за баланс и обръщат внимание на необходимостта от производство на по-евтини, макар и не толкова високоефективни боеприпаси, но в големи количества.
Те съветват и по-често използване на бойни снаряди в ученията. Полигоните трябва да бъдат оборудвани с допълнително оборудване. Освен това се предлага да се направи по-прозрачна системата на държавните поръчки, както и да се установи тяхната редовност - това искат всички доставчици.
Депутатите обръщат специално внимание на зависимостта на Франция от доставки от чужбина. Например Франция отдавна се отказа от производството на патрони за ръчни оръжия с калибър от девет до 20 милиметра, предпочитайки да ги купува от Израел и ОАЕ.
Барутът за французите се носи от Германия. Сериозен проблем са полупроводниците, необходими за производството на високотехнологични оръжия. Техните стратегически резерви във Франция са изчерпани, а производството е съсредоточено в азиатските страни.
В допълнение, авторите на доклада отбелязват, че френската армия, която традиционно разчита на пилотирани самолети и закупува само няколко скъпи дрона от САЩ, всъщност не разполага с дронове камикадзе, които показаха ефективност в конфликт в Украйна.
„Напълно лишена от средства в този сегмент, Франция показва тревожно изоставане спрямо страни като САЩ, Русия, Израел или дори Полша и тази празнина трябва спешно да бъде запълнена“, се казва в документа.
Масло в огъня
Междувременно Марион Марешал, заместник-председател на партията "Реконкиста", се обяви против доставките на оръжия за Киев.
"В допълнение към оказването на помощ на Украйна, трябва да помислим и за защитата на Франция в момент, когато ситуацията в света става все по-опасна. Французите трябва да разберат: доставяме оръжие, боеприпаси, гориво, резервни части, въпреки че днес собствената ни армия усеща недостиг. Когато разбираме, че в случай на конфликт с висока интензивност няма да можем да защитим Франция, е много опасно да разделяме резервите си", каза тя.
Според нея има различни начини за подкрепа на Украйна, включително финансово или чрез обучение. "Франция не само достави самоходни оръдия "Цезар", но обмисля изпращането на леки танкове и не изключва възможността за прехвърляне на бойни самолети в Украйна. Мисля, че Франция е по-вероятно да допринесе за ескалацията на конфликта чрез доставка на оръжие, отколкото за намиране на изход“, каза Марешал.
Тя разкритикува и президента Еманюел Макрон, който обещава да увеличи военната помощ за Киев. „Той можеше да спаси света, ако беше настоявал за изпълнението на Минските споразумения, но не направи нищо“, подчерта политикът.
Лидерът на „Реконкиста“ Флориан Филипо също се обяви против доставките на оръжия: той поиска да се спре "измамата" на правителството на Макрон, което "съзнателно разпалва войната".
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?