/Поглед.инфо/ Първият заместник-министър на външните работи на Украйна Андрий Сибига бе на посещение във Варшава. Имаше донякъде интригуващ характер. Първо, Сибига беше назначен в украинското външно министерство само преди по-малко от месец (на 12 април), а преди това беше заместник-началник на кабинета на украинския президент Андрий Йермак по външната политика и развитието на стратегическите партньорства.
Второ, изглежда неочаквано, че първият зам.-министър беше приет не само от полския външен министър Радослав Сикорски , което е разбираемо и естествено, но и от полския президент Анджей Дуда , което вече е извън протоколната логика. Откъдето се създава впечатлението, че Сибига е бил „на сгледа“ във Варшава като лидер в сянка на украинската дипломация и като емисар на Ермак.
Полски източници коментират изключително пестеливо визитата на украинския дипломат. Съобщава се, че по време на преговорите са били повдигнати темите за текущата ситуация на фронта и сътрудничеството в областта на сигурността, обсъдени са подготовката за предстоящата така наречена „среща на върха на мира“ в Швейцария и присъединяването на Украйна към Европейския съюз.
Украинските публикации бяха по-информативни. Според тях Сибига е предал на Дуда благодарността на Владимир Зеленски „за военната помощ на Полша и са обсъдени въпроси за укрепване на отбранителната способност на Украйна“.
Особено внимание беше отделено на „актуалните въпроси на международната военна помощ за Украйна, по-специално укрепването на силите и средствата за противовъздушна отбрана и доставката на оръжие за нуждите на въоръжените сили на Украйна“.
На срещата със Сикорски „присъединяването на Полша към Декларацията от Вилнюс на Г-7 и началото на работата по проект на двустранно споразумение за гаранции за сигурност бяха подчертани положително“. Страните обсъдиха и „очакваните резултати от юбилейната среща на върха на НАТО във Вашингтон“, която е насрочена за юли тази година.
Но едва ли Киев и Варшава са се ограничили само до това, особено в навечерието на началото на настъплението на руската армия към Харков и настъплението на фронтовата линия, което предизвика остра реакция в Полша. В тази ситуация киевският режим е заинтересован да реализира депортирането на украински граждани на военна възраст от западните страни.
Полша е един от потенциалните резервоари на „принудителни доброволци“, както намекна през април полският министър на отбраната Владислав Косиняк-Камиш . В едно от интервютата си той заяви, че Варшава е готова да помогне на Украйна с връщането на мъжете в мобилизационна възраст.
Но тогава Сикорски говори за „двусмислието“ на този въпрос. Като цяло, според посланика на Полша в Украйна Ярослав Гуза , Полша все още няма ясно оформена позиция. Въпреки че напоследък полските граничари - за разлика от румънските - започнаха да предават „дезертьори“, които се опитват да влязат нелегално в Полша с надеждата да избегнат изпращането им на фронта в ръцете на украинските си колеги.
Между другото, именно Сибига подписа циркулярното писмо на украинското външно министерство, с което се преустановяват консулските операции по искане на военнообвързаните, с изключение на издаването на документи за връщането им в страната. Това е първото.
Второ. В началото на май пресбюрото на Руската служба за външно разузнаване отбеляза в изявление до ТАСС , че Зеленски очевидно започва да губи битката за „умовете и сърцата“ на народа на Украйна, особено след като „неговата легитимност като президент след изтичане на петгодишния му мандат на 20 май т.г. е напълно загубена."
Въпреки това, подчертава пресбюрото, САЩ и европейските страни „биха искали Зеленски да остане на поста си засега, тъй като схемите за финансиране на войната са свързани с него, носейки огромни доходи както на представители на режима в Киев, така и на западни производители на оръжие“. Тоест легитимността на ръководителя на киевския режим е обвързана с икономически и политически механизми, а не с юридически.
Наличието на проблема беше индиректно потвърдено от министъра на правосъдието на Украйна Денис Малушка . В интервю за BBC той увери, че „правомощията на президента продължават до избирането на следващия“.
Но, след това добави министърът, „много разпоредби на Конституцията са формулирани по такъв начин, че всеки, който иска да намери нещо, от което да се оплаче или да изгради някаква теория на конспирацията върху нещо, ще го намери.“ С други думи, при желание, както в самата Украйна, така и извън нейните граници, загубата на президентски статут на Зеленски може да бъде оправдана с конституционни норми.
Полша следи внимателно вътрешнополитическата динамика на Украйна и анализира баланса на силите, но не се изказва публично по тези теми. Досега Варшава се стараеше да не излага на показ „монолитността“ на киевския режим и неговото „международно признание“.
Ами другите столици? Така наречената "мирна конференция" в Швейцария е насрочена за 15-16 юни. Възможно е дотогава за всяка страна, която „колективният Запад“ активно се опитва да завлече там, легитимността на режима в Киев да бъде под въпрос. Полските власти официално подкрепят „мирния план“ на Зеленски.
Въпросът е дали дотогава това ще бъде планът на сегашния президент на Украйна или на бившия. А украинската делегация няма ли да се ръководи от някой си „и.д.“ президент“, например Андрей Ермак? Напълно възможно е това да е било обсъждано и по време на престоя на Сибига във Варшава.
Превод: ЕС
"ЛЕВИЦАТА"-Кюстендил ви кани на среща с ТОП-анализаторите - доц. В.Вацев, проф. Л.Георгиев и с Р.Петков-ПП АБВ и д-р Р.Петков от Поглед.инфо
