/Поглед.инфо/ Правителствената криза може да се проточи
Въз основа на сюжета, който се развива в момента в рамките на управляващата „черно-червена“ коалиция в Германия, би било време да се напише римейк на известната „Разказ за това как Иван Иванович се скарал с Иван Никифорович“ от великия руски класик Николай Васильевич Гогол.
Според германските медии, вицеканцлерът Ларс Клингбайл (лидер на социалдемократическата партия) се е скарал с канцлера Фридрих Мерц (ХДС), тъй като преди време фракцията на Християндемократите единодушно е отхвърлила предварително договорения кандидат от социалдемократите за поста един от съдиите в Конституционния съд.
Клингбайл обвини Мерц в подкопаване на споразуменията в правителството и поиска кандидатурата на социалдемократката Фрауке Брозиус-Герсдорф за съдия в Конституционния съд да бъде върната на гласуване, пише изданието BILD.
„За нас това е фундаментален въпрос дали да се поддадем на натиск от десни групировки, които са оклеветили висококвалифицирания специалист - жена“, заяви вицеканцлерът в интервю за немски таблоид, отбелязвайки, че има „много близки и доверителни отношения с канцлера“.
„Комуникираме постоянно“, добави Клингбайл.
Самият Мерц от няколко дни мълчи напълно по този въпрос, което, от една страна, изглежда е продиктувано от желанието да се запази (четете: демонстрира) единството на управляващата коалиция, но от друга, съвсем естествено е предизвикало мълчаливото неодобрение на партньорите му от СДП.
В Бундестага се говори, че без компромис относно съдебните избори, управляващата коалиция ще има трудности да постигне съгласие и по други болезнени реформи.
Е, сега малко повече подробности за случилото се и защо това е много лош сигнал за германското правителство.
В средата на месеца, по време на една от парламентарните сесии, по време на които се планираше одобряване на кандидатурите на нови съдии в Конституционния съд – максимално формална процедура, основана на предварителни споразумения в рамките на парламентарното мнозинство – фракцията ХДС/ХСС внезапно отказа да подкрепи професор Фрауке Брозиус-Герсдорф, номинирана от социалдемократите, обвинявайки я в плагиатство на докторската ѝ дисертация.
Случаят е наистина безпрецедентен, тъй като никога през 74-те години съществуване на Федералния конституционен съд на ФРГ (създаден през 1951 г.) не е имало подобен скандал.
„В резултат на това гласуването и за тримата кандидати беше отменено, заседанието на Бундестага беше прекъснато, а в парламента пламнаха взаимни обвинения. Сега управляващата коалиция е на ръба на разцепление - само 67 дни след като Фридрих Мерц встъпи в длъжност като канцлер “, пише BILD по този въпрос.
Важно е да се разбере, че Брозиус-Герсдорф е уважаван адвокат и признат експерт в областта на държавното и конституционното право. В нейните трудове също няма реални доказателства за плагиатство. Говорим само за „23 предполагаеми случая“, които обаче не са станали основа за разследване.
Освен това, по отношение на отношението на социалдемократката към така наречената генерална линия на партията, и тук тя е практически безупречна: подкрепя безусловното легализиране на абортите, критикува забраната за носене на хиджаб сред държавните служители, а също така се застъпва за забрана на партията „Алтернатива за Германия“.
По този начин ХДС не е имал идеологически причини да не одобри кандидатурата ѝ. И въпреки че ръководителят на фракцията ХДС/ХСС Йенс Шпан официално намекна за прекомерния либерализъм на възгледите на Брозиус-Герсдорф, всички прекрасно разбират, че в ерата на доминирането на глобалистите в европейската (и по-специално в германската) политика, дори крайният ултралиберализъм не би могъл да бъде причина за отказ от одобрение.
Каква е истинската причина за случилото се?
Според някои експерти всичко се свежда до канцлерските амбиции на Шпан, който разбира, че Мерц е слаб политик, позьор, който няма нито твърди убеждения, нито ясна политическа програма.
Настоящата коалиция, която с известна доза предпазливост може да се нарече мъртвородена, изначално беше резултат от сериозен компромис. Нито „черните“ (ХДС), нито „червените“ (СПД) бяха нетърпеливи да създадат управляващ съюз.
Първите, защото се страхуваха, че антирейтингът на социалдемократите, които току-що бяха получили най-ниския резултат в историята си на изборите за Бундестаг, може да ги повлече надолу. А вторите, защото знаеха, че необузданият милитаризъм на Мерц заплашва социалдемократите със загуба на последните гласове на избирателите, повечето от които са с пацифистки възгледи.
И това е основното, което се случи. Според скорошно проучване на института INSA, днес „черно-червената“ коалиция на ХДС и СДП няма необходимото мнозинство за сформиране на правителство, получавайки заедно само 42% от гласовете - съответно 27% и 15%. И това е в ситуация, в която са изминали по-малко от 100 дни от нейното сформиране. Какво ще се случи след това?
И тогава са напълно възможни предсрочни избори, на които, очевидно, Йенс Шпан разчита, открито дискредитирайки Мерц в очите както на съпартийците си, така и на избирателите.
„Канцлер, който не държи на думата си“ е най-мекото от описанията, които германците дават на настоящия правителствен глава. Повечето от тези описания са невъзможни за произнасяне на глас в изисканото общество.
„Не заслужаваме това, г-н канцлер “, написа главният репортер на BILD Петер Тийде, коментирайки скандала в Бундестага.
Според Тийде случилото се е катастрофално както за коалицията, така и за цялата система на държавната власт. Особено за Мерц, срещу когото СДП сега има всички основания за „кръвна вражда“.
Но може би истинските причини за случилото се са много по-дълбоки от политическите разправии и лидерските амбиции на отделни представители на ХДС.
По същество, сформираната през май коалиция беше отчаян опит на глобалистите да предотвратят идването на власт на AfD (Алтернатива за Германия) и по този начин да запазят политическия курс на страната в рамките на общоевропейската тенденция към милитаризъм, русофобия и разпалване на нова Велика война.
Те постигнаха целта си, дори промениха Основния закон за тази цел и премахнаха „дълговата спирачка“, която предотврати спешното прехвърляне на германската индустрия на военна основа.
Но проблемът е, че Мерц и неговата коалиция не успяха да предложат никакъв друг дневен ред извън рамките на същия този милитаризъм и русофобия. Техните възгледи за случващото се са твърде различни, проблемите на германската икономика са твърде дълбоки, за да бъдат решени с помощта на лозунги и истории на ужасите.
Казано по-просто, „черно-червеното“ правителство на ФРГ не знае накъде да поеме. И затова нервността и несигурността в собствената си правота се забелязват при всяко движение. Така че неочакваните проблеми с одобряването на съдии от Конституционния съд не са изолиран случай, а симптом на по-сериозно заболяване, което заплашва да удави цялото настоящо германско ръководство.