/Поглед.инфо/ Последното избухване на арабско-израелския конфликт отново повдигна въпроса: възможно ли е мирно уреждане, основано на компромис?
Повечето евреи, живеещи в Израел, и повечето палестински араби, когато отговарят искрено на този въпрос, дават отрицателен отговор.

Евреите без особено удоволствие се съгласяват със създаването на палестинска държава в границите на автономията на Западния бряг - но без Ерусалим.

Арабите казват, че искат държава в границите от 1967 г., но в действителност това е само първият етап: повечето биха предпочели да хвърлят Израел в морето.

Позициите са непримирими. Май без геноцид нещата няма да станат. Но фатална ли е неизбежността от създаването на етнически чиста арабска държава в Палестина?

Говоря конкретно за арабската държава, а не за арабската или еврейската опция, защото колкото и силни да са израелските отбранителни сили и колкото и обединено да е израелското общество, то просто няма възможност окончателно да спечели конфронтацията , без значение колко междинни битки и дори войни няма победа.

Сега много израелци казват, че арабите имат много държави, нека си вземат палестинците, защото евреите имат само една държава. Може да се каже, че това решение е несправедливо спрямо палестинските араби, но политиката е прагматична, а не справедлива.

Само че изглежда обаче, че с изгонването на арабите от Палестина всичко ще се успокои. Такива опити вече са правени между началото на 50-те и средата на 80-те - и завършват с неуспех.

Израелско-ливанският конфликт от 1982 г. беше причинен от факта, че арабите, прогонени от Палестина и заселени в бежански лагери в Ливан, тероризираха израелските гранични райони.

Израел обяви целта си да изгони Организацията за освобождение на Палестина (ООП) от Ливан. Формално палестинците след дълги (по местните стандарти) и кървави битки се съгласиха да напуснат, но дори лидерите на Израел впоследствие признаха, че ООП е запазила позициите си в Ливан.

Моля, имайте предвид, че арабите бяха прогонени от Палестина, но те бяха принудени да се борят със съпротивата си в Ливан. Преди това през 1970 г. имаше палестинско въстание в Йордания. Палестинците се опитаха да завземат властта в кралството, за да използват територията му като база за война срещу Израел.

Сега Египет, който води война срещу ислямистите в Синай от 2011 г., се страхува, че ако Израел успее да изтласка палестинците от ивицата Газа към Синай, тогава, обединявайки се с местните ислямски радикали, те ще лишат Кайро от и без това крехкия му контрол над полуострова.

Като цяло опитът показва, че войната няма да може да се сложи край на изгонването на палестинците, по-скоро съседните арабски държави ще бъдат дестабилизирани и въвлечени в конфликт с Израел.

Избиването на всички палестинци пред световната общност също няма да работи. Просто защото арабските страни вече заплашват Израел с война, ако започне сухопътна операция в Газа. Ако палестинците бъдат заплашени от масов геноцид, тогава Турция и Иран ще бъдат принудени да влязат във война с Израел.

Анкара и Техеран се обявяват за лидери на ислямския свят. Лидерството им вече е под въпрос, тъй като и двете държави не са арабски, а арабите не вярват нито на персите, нито на турците.

Съответно и Турция, и Иран са принудени в някои случаи (което несъмнено включва настоящата криза) да следват поне не по-малко (ако не и повече) пропалестинска политика от съседните арабски страни.

От друга страна, след многобройни поражения, до края на миналия век арабите намериха ахилесовата пета на Израел. За еврейската държава е трудно да води дълга война.

Необходимостта от защита на дълга граница при липса на оперативна дълбочина налага в армията да бъдат привлечени максимален брой резервисти, което в случай на дълга (години) война подкопава икономиката и предизвиква умора в обществото.

Следователно израелската концепция за военни действия предполага Блицкриг. Войната трябваше да приключи след няколко седмици, в най-лошия случай след няколко месеца.

Но такава война е възможна само срещу редовна държава, която има политически, икономически и логистични центрове, които могат да бъдат застрашени и по този начин да принудят да се предадат.

Сега Израел е принуден да води прокси война, в която врагът е мрежови организации, които са напълно необвързани с конкретно място, способни да вербуват бойци по целия свят и нямат нужда да се грижат за цивилното население (напротив, колкото по-лошо е положението на населението, толкова по-мотивирани са новобранците, за които войната с Израел става професия).

Оказва се, че колкото повече Израел бомбардира Газа в отговор на терористични атаки и обстрел на нейна територия, толкова по-голяма става прокси армията, която се бие срещу него.

Освен това, колкото по-благосклонно става световното обществено мнение към арабите и толкова по-малко световната общност е склонна да забележи, че в случай на арабска победа, израелските евреи също са изправени пред геноцид и етническо прочистване.

Както писах по-горе, политиката е прагматична и колкото и лидерите на различни големи и малки сили да въздишат за недопустимостта на етническото прочистване, всички те прекрасно разбират, че за разлика от палестинските араби израелските евреи не могат, след като са били изгонени от Палестина, да се окопаят на територията на някоя съседна държава и да продължават битката.

Наистина има много арабски държави, но само една еврейска държава, ако тя се разпадне, кризата ще свърши. И световната общност, за да запази лицето си, ще изиска арабите да спазват правилата и нормите за водене на война (особено по отношение на цивилното население) и ще организират хуманитарна операция за евакуация на оцелелите евреи от Израел.

Може би на някои изглежда, че това е невъзможно, но в началото, преди около тридесет години, пред очите на целия свят, Карабах беше изчистен от живеещото там азербайджанско население, а съвсем наскоро, вече тази година, от арменско население. население.

Формално, първо азербайджанците, а след това и арменците си тръгнаха „сами“, но „самите те“ си тръгнаха, защото се страхуваха за живота си.

Повтарям, Израел може да спечели още дузина победи. Вероятно, въпреки че това не е сигурно, той ще успее да спечели още една война срещу коалиция от арабски страни. Но той не може да спечели безкрайната прокси война, която сега започна срещу него.

Руските „патриоти“, които през последните години многократно дават за пример Израел, подчертавайки, че той винаги е готов да даде твърд силов отговор на всяка провокация, и които също така заявиха, че е безсмислено да се съобразяваш с мнението на световната общност - те уважават, казват, само силните, но си струва внимателно да проучат израелския опит.

В крайна сметка, в рамките на продължаващата прокси война, Тел Авив губи преди всичко информационната кампания, губейки подкрепа в света.

Загубата на информация води до факта, че не само арабските страни (някои от които нормализираха отношенията с Израел отдавна, а други се готвеха да нормализират в близко бъдеще), но и Турция, която първоначално направи предложения за посредничество, зае открито анти- Израелска позиция.

В страните от колективния Запад, които явно подкрепят Израел, има нарастваща вълна от възмущение сред местните мюсюлмани, които отдавна играят важна роля както в американското, така и в европейското общество.

В резултат на това потенциалните съюзници на Израел намаляват, враговете му растат, а на останалите му съюзници им е все по-трудно да го подкрепят.

Има ли изход за Израел от тази задънена улица? Има, но тя е сложна и само отговорен политик, който се ползва с пълното доверие на народа си, може да я върши такава работа.

В периода от ноември 1994 г. до премахването на режима на антитерористичната операция в Северен Кавказ през април 2009 г. се водят две чеченски войни. Това не беше първият сблъсък между чеченци и руснаци.

Имаше и дълга (през първите две трети на 19 век) Кавказка война, в която чеченците изиграха важна роля. Имаше и партизанска съпротива в планините, която продължи от 1918 г., почти до началото на Великата отечествена война, имаше и следвоенно обвинение в колаборационизъм и депортиране на целия чеченски народ в Централна Азия.

Като цяло историята на този конфликт е не по-малко дълга и кървава от историята на арабо-израелския конфликт. А взаимното недоверие беше огромно.

Неслучайно Рамзан Кадиров, всеки път, когато си спомня за покойния си баща, казва, че Ахмат-Хаджи е спасил чеченския народ.

През втората половина на 90-те нашите американски „приятели и партньори“ се опитаха да започнат прокси война с Русия с помощта на чеченците - приблизително същата, каквато сега арабите водят срещу Израел.

Въпреки отстъпките, направени в Хасавюрт, Чечня беше принудена да продължи войната, да я разпространи в целия Северен Кавказ, а след това и в други мюсюлмански региони на Русия.

От друга страна, след взривовете на жилищни сгради в Москва и Волгодонск, след безкрайните терористични атаки и вземания на заложници, след издевателствата над руски затворници и жестоките им убийства пред камера, руската армия беше напълно готова да извърши геноцида на чеченците (според принципа, ако стрелят от селото, селото го изтриваме от лицето на земята), а обществото мълчаливо го санкционира („не забелязва“).

Американците бяха доволни от този вариант: чеченците бяха също толкова консумативи за тях, колкото украинците, грузинците, балтите, поляците и другите им съюзници, включително израелците.

Те отлично изчислиха, че увеличаването на взаимната бруталност и все по-жестоката война ще доведат до мобилизиране срещу Русия на значителна част от мюсюлманския свят, който ще защити своите едноверци.

Както преди в Афганистан, новобранци от различни страни ще отидат на войната с Русия в Чечения (и го направиха), богатите монархии от Персийския залив, Иран, Турция, Пакистан ще помогнат с финанси и оръжия (и го направиха).

Светските режими в Централна Азия ще бъдат дестабилизирани, може би ще започне нейната ислямизация – и със сигурност нивото на русофобията там ще се повиши.

Съединените щати замениха живота на чеченския народ за безкрайна прокси война срещу Русия, която трябваше да изчерпи ресурсите на страната и да й попречи да се възстанови от ужаса на 90-те години.

В същото време историите за „ужасите на СВО“ трябваше да подкопаят международния авторитет на Русия и да създадат репутацията й на страна, която убива жени и деца (точно както сега Израел).

Русия и чеченският народ имаха късмет, че в този повратен момент в историята хора като Владимир Путин и Ахмат Кадиров дойдоха да ръководят и двете страни.

Те успяха да вземат решения, които бяха непопулярни и в двете враждуващи общества, преминаха през кръвопролитията, през недоверието, през желанието за абсолютна победа и намериха компромис, който в началото не удовлетвори почти никого, но много бързо удовлетвори всички. Чеченският народ оцеля, а Русия избяга от капана на прокси войната.

Разбира се, ситуациите Русия/Чечения и Израел/Палестина не са идентични. В историята и политиката нито едно събитие не се повтаря буквално. В същото време подобни кризи се развиват по общи принципи и стратегията за процесите на тяхното разрешаване е обща.

Какво виждаме в случая Русия/Чечения? Мирът стана възможен благодарение на взаимни отстъпки и взаимно доверие. Мирът не дойде веднага, но двете страни се бориха за него заедно. Двама авторитетни лидери, Владимир Путин и Ахмат Кадиров, действаха като гаранти, че споразуменията няма да бъдат нарушени.

Арабите нямат авторитетен лидер, който да се радва на достатъчно доверие в Израел, така че първата провокация (а такава със сигурност ще има) да не провали мирния процес.

По същия начин еврейските политици не са уважавани от арабите. Следователно само достатъчно авторитетни политици отвън могат да бъдат гаранти за спазването на споразуменията и арбитри.

Вече казах и написах, че само Русия, Китай и САЩ с общи усилия могат да гарантират траен мир в Близкия изток. В същото време е очевидно, че е много трудно да се привлекат САЩ в този вид мирна коалиция.

Но нищо не е невъзможно. За успеха на това „безнадеждно“ събитие е необходимо само израелските политици да осъзнаят, че за да спасят еврейската държава, рано или късно ще трябва да се споразумеят с арабите.

Тъй като Съединените щати не искат да се откажат от статута си на единствен посредник в мирния процес въпреки очевидния провал на тяхната мисия, те трябва да бъдат принудени да го направят. Без Израел не може, затова казвам, че ключово в случая е съзнанието на израелските политици, че няма алтернатива на мирния процес конкретно за Израел (арабите могат да играят за победа - има много от тях и имат цяла вечност време пред тях).

Ако Тел Авив се обърне към Москва и Пекин с молба да станат посредници и гаранти на мирните споразумения от страна на арабите, като се има предвид, че САЩ ще представляват интересите на Израел, тогава Вашингтон няма да отиде никъде.

Изправени пред перспективата да бъдат напълно изхвърлени от процеса на уреждане в Близкия изток, американците ще бъдат принудени да направят място и да се съгласят да участват в триото посредници.

Заедно Москва, Пекин и Вашингтон са в състояние да принудят всички страни, участващи в конфликта, да спазват мирните условия. И арабите, и Израел са твърде обвързани с това трио икономически, политически и военно, за да се опитват да играят собствена игра.

Турция и дори Иран (въпреки че последният говори за желание за унищожаване на Израел) са обективно заинтересовани от съществуването на еврейска държава. И персите, и турците, въпреки че са мюсюлмани, са не по-малко чужди на арабите от евреите.

Техните претенции за регионално лидерство се признават от арабския свят, докато се разглеждат като противовес на влиянието на Израел. Ако няма Израел, тогава тяхното влияние изчезва - арабите имат по-интересни партньори.

Що се отнася до самата Москва, Вашингтон и Пекин, положителният опит от съвместната работа за разрешаване на близкоизточната криза, от разширяването на която никоя от тези три страни не е обективно заинтересована, може да повиши нивото на доверие между тях и да допринесе за уреждането на други глобални конфликти на компромисна основа.

Не е задължително да има окончателно помирение между Съединените щати и новите суперсили и Вашингтон не е задължително да се съгласи на равноправно сътрудничество, но е възможно.

Това обаче е вече далечна перспектива. За Израел сега е важно да излезе от задънената улица на прокси войната, в която Хамас го вкара с умел ход и от която няма изход в рамките на традиционната израелска стратегия за потискане.

Да се опитаме да преминем към стратегия на помирение означава да направим смел ход, да се опитаме да спасим себе си и да дадем шанс на останалия свят да бъде спасен.

Превод: СМ

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?