/Поглед.инфо/ Основните американски танкове все още не са влезли в битката в Украйна, а военните анализатори вече са ги диагностицирали. Експертна група, свързана с Пентагона, стигна до извода, че САЩ се нуждаят от коренно различен танк. Какъв точно?

От Украйна до Китай

Анализът на военните операции от последните години и огромните загуби на бронирана техника в полетата на СВО предизвикаха дискусия в американската военна общност.

Според някои експерти човечеството е свидетел на „началото на края“ на ерата на танковете. Противниците настояват, че тези машини няма да изчезнат, но ще трябва да се променят. Нов доклад от Армейския научен съвет показва как ще се развива танкостроенето.

Независим екип от специалисти в различни области, по поръчка на правителството на САЩ, изготви анализ на какви изисквания трябва да отговаря бойната машина от пето поколение във военните операции през 40-те години.

Авторите на труда са изследвали въоръжените конфликти от последните 20 години - от Втората ливанска война от 2006 г. до специалната операция в Украйна. И в допълнение, те изучаваха трансформацията на Народоосвободителната армия на Китай.

Експертната група стигна до извода, че в хипотетичен бъдещ конфликт тежките “Ейбрамс” биха били неефективни или напълно безполезни.

Нека отбележим, че Стратегията за национална сигурност на САЩ във всички последни издания посочва Китай като основен геополитически и потенциален военен противник. Този факт определя вектора на развитие на американската военна мисъл.

Израелски опит

Боевете в Нагорни Карабах и Украйна показаха нарастващата уязвимост на тежките бронирани системи от управляеми ракети, безпилотни летателни апарати, боеприпаси и противотанкови мини.

Ако “Ейбрамс” все още не са влезли в играта, тогава другите западни системи - германските “Леопарди” и британските “Чаланджър” - показаха, че са способни, както се изразиха руските бойци, "да горят добре". Така че сега ВСУ са принудени да настъпват пеша.

НОАК разполага със същите или подобни противотанкови системи в големи количества, отбелязват американските експерти. В същото време Китай не стои неподвижен, разработвайки няколко перспективни модела.

Според анализаторите на Пентагона заплахите за бронираната техника само ще нарастват. Ето защо трябва да изберете правилното средство за борба с противотанковите системи. Авторите на доклада призовават да се съсредоточат върху израелския опит: фокусиране върху активната (като “Меркава”), а не върху пасивната защита.

По време на Втората ливанска война около 50 израелски танка получиха бойни щети, пет от тях бяха унищожени. След това “Меркава” е оборудвана със система за активна защита “Трофей”, която бързо открива и унищожава противотанкови ракети и гранати на безопасно за техниката и екипажа разстояние. Системата показа блестящото си представяне по време на операцията в Газа през 2014 г.: въпреки обстрела, “Цахал” не загуби нито една „колесница“.

Вярно е, че докладът на Научния съвет на армията излезе преди атаката на ХАМАС срещу Израел. По време на нападението бойците унищожиха няколко танка “Меркава” - те се оказаха напълно беззащитни срещу самоделни атакуващи дронове. Уникалният комплекс не помогна.

Когато танковете играят на криеница

Проблемът за танковете станаха не само все по-ефективните оръжия, но и разузнаването. Дронове, сателити и специални наземни сензори позволяват идентифицирането и унищожаването на големи цели. Бойното поле е станало много „пропускливо“, отбелязва докладът.

Затова е важно да се намали максимално видимостта на танковете и то във всички спектри – инфрачервен, радиочестотен и дори оптичен. Вече има покритие, което намалява отпечатъка на бойните превозни средства за термични сензори. Освен това се провеждат експерименти с така наречения активен камуфлаж, тоест се опитват да направят тежкото оборудване незабележимо за човешкото око.

Но способността за „скриване“ е само част от концепцията. Научният съвет смята, че танковете могат да бъдат оборудвани с „кибер възможности, които могат да объркат, дезинформират, дезактивират командните системи и дори да поемат контрола над тях“.

Освен това в бъдещи конфликти ще има недостиг на такъв ресурс като времето. Обемът и скоростта на информацията ще станат толкова големи, че решенията ще трябва да се вземат незабавно. Понякога – по-бързо, отколкото човек може. Затова експертите възлагат надежди на развитието на изкуствения интелект.

Лек, но издръжлив

Най-важната способност на новото поколение е мобилността, която се постига главно чрез намаляване на теглото. Големите западни танкове (текущата версия на “Ейбрамс” тежи 78 тона) не могат ефективно да се движат в калта в регионите, където е вероятно да работят. Просто казано, ще затънат в калта, както се случва дори с по-лека техника в Украйна.

Друг проблем са трудностите с транспорта. За да провери това, изследователският екип симулира сценария на Пекин да атакува Тайван.

„Военната игра демонстрира стойността на бронираните превозни средства при защитата на острова. Оказа се обаче, че логистичните трудности ще попречат на достатъчен брой американски бойни машини да бъдат доставени навреме в Тайван“, се казва в доклада.

В допълнение, потенциална война с Китай отчасти ще се проведе в архипелазите. Земните площи там са разположени на голямо разстояние една от друга и за успеха е важно да се осигури бързо движение между тях. За целта отново трябва леко оборудване, което може да се транспортира както по море, така и по въздух.

Не само “Ейбрамс”, но и други американски бронирани машини - преди всичко обемистите “Брадли” и създадените на тяхна база АМПВ - не се вписват в тази концепция.

Така Корпусът на морската пехота на ВМС на САЩ вече изостави целия флот от “Ейбрамс”, залагайки на по-мобилно ударно оръжие.

Според експертите разумното тегло на бъдещия основен танк е 55-60 тона. Това отново е повече от съвременния руски танк Т-90 “Пробив” (46 тона).

Въпреки това, загубата на тегло не трябва да се отразява на бойните възможности. Бронята все още трябва да е здрава и следователно достатъчно обемиста. Нейните защитни свойства могат да бъдат запазени или увеличени с по-малко тегло на танка само чрез намаляване на членовете на екипажа, се казва в доклада. Напомняме, в момента в “Ейбрамс” има четирима души екипаж. В същото време някои от функциите, които все още се изпълняват от хората, трябва да бъдат прехвърлени към автоматизацията и електрониката, включително изкуствен интелект.

Нови оръжия и други

В случай на битка на континента - например на Корейския полуостров - Китай ще има предимство в броя на бронираните превозни средства. И американската армия, според експерти от Пентагона, трябва да компенсира това чрез увеличаване на огневата мощ.

Така че вместо 105- и 120-милиметровите оръдия, монтирани в момента на “Ейбрамс” , е по-добре да се използва цев с по-голям калибър на новите танкове - 130 милиметра. Вярно, както отбелязва Научният съвет на армията, такова оръжие се разработва само в Европа, а не в Щатите.

В допълнение към традиционното оръдие и картечница, бъдещите танкове се предлагат да бъдат оборудвани с ракетни оръжия. Например ПТУР системи.

В концептуалните изображения, представени в доклада, можете да видите машина с нисък профил. На купола има дистанционно управляем боен модул с картечница и комплекс с координирани ракети.

Освен това авторите препоръчват на армията да обмисли създаването на „роботи-роби“ с тегло 20-30 тона. Така танкът ще бъде своеобразен команден пункт за малък бронетанков отряд.

В допълнение към основния, научният съвет предлага да се разработи лек танк с тегло 35-40 тона с екипаж.

Междувременно в реалния свят

Интересното е, че американският военно-промишлен комплекс вече се движи в посоката, очертана в доклада. През 2023 г. 38-тонният M10 “Букър” беше пуснат в експлоатация. Това е първата американска бойна машина с нова конструкция от 40 години насам. Вярно, американската армия принципно отказва да го нарече „лек танк“. Военните настояват: това е мобилна бронирана система за поддръжка на лека пехота.

Освен това се работи за създаване на универсална платформа за роботизирана бойна машина - тя трябва да бъде „нещо между лек и среден танк, но не по-слаб от тежките по огнева мощ“, отбелязват клиентите. В момента проектът е на етап прототип.

До появата на перспективен основен боен танк, Пентагонът ще разчита на “Ейбрамс”. До 2030 г. планират значително да ги модернизират. Версията M1E3 ще бъде значително по-лека. Точните спецификации не са известни, но изглежда, че разработката ще се базира на 59-тонния демонстративен прототип “Ейбрамс-Х” който беше показан на обществеността през 2022 г.

Имайте предвид, че отхвърлянето на старите модели не означава, че сегашният американски танк е лош сам по себе си. Ефективността на един танк - или неговата безполезност - може да се оцени само в рамките на системата, от която той е елемент, подчертават военните експерти.

Ето защо някои наблюдатели бяха скептични относно предаването на Украйна на "зоологическа градина" от западни машини. „Леопарди“, „Чалънджъри“ и същите „Ейбрамс“ са създадени, за да действат в различни бойни условия, в рамките на съвсем различна военна доктрина. Прогнозата на скептиците е оправдана: украинската контраофанзива не доведе до значителни резултати, а бронетехниката на НАТО претърпя значителни загуби. И засега няма причина да се очаква, че „американците“ значително ще променят ситуацията.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?