/Поглед.инфо/ Снощи ЦАХАЛ започна сухопътна операция в Ливан. Засега съобщават за нападения в граничната зона. Каква реакция предизвика това и какви са възможните последствия?

Вашингтон дава зелена светлина

„В съответствие с решенията на политическия ешелон, в рамките на няколко часа Израелските отбранителни сили (ЦАХАЛ) започнаха ограничени, локализирани и целенасочени нападения, базирани на точна разузнавателна информация, срещу терористични цели и инфраструктура на „Хизбулла“ в Южен Ливан“, се казва в официално изявление на Тел Авив .

В операция "Северни стрели" участват части от 98-ма дивизия, включително командоси, парашутисти и 7-ма бригада. Подготвяха се няколко седмици. Преди това участваха във военните действия в Газа.

Има съобщения за тежки боеве в Южен Ливан.

Вашингтон подкрепи Тел Авив. Говорителят на Държавния департамент Матю Милър каза, че израелските власти са уведомили Съединените щати за тези планове, а шефът на Пентагона Лойд Остин се е съгласил с министъра на отбраната Йоав Галант относно необходимостта от унищожаване на инфраструктурата на „Хизбулла“ в Южен Ливан.

Освен това, както отбелязва „Уолстрийт Джърнъл“, Белият дом изпрати допълнителни сили в Близкия изток, за да сдържа Иран, увеличавайки броя на Ф-15E, Ф-16 и A-10.

Внимателна подготовка

Наземните бойни операции бяха отработени особено внимателно от израелските военни и разузнавателни служби - очевидно те взеха предвид грешките от 7 октомври миналата година и операциите в Газа.

Ситуацията рязко ескалира, след като отделни комуникационни средства избухнаха едновременно в Ливан на 17 и 18 септември. Първо пейджъри, които според медиите Хизбула използва за координиране на действията си, след това уоки-токита.

Загинаха 37 души, а над 3000 бяха ранени. Бейрут обвини Тел Авив, който се въздържа от коментар.

Израелските ВВС нанесоха масирани удари по Ливан, а „Хизбулла“ отговори с ракетни атаки. В Бейрут, където бяха хвърлени 80 тона бомби, бяха убити много видни фигури от тази групировка, включително лидерът ѝ Хасан Насралла.

Според „Ройтерс“ ливанската армия е напуснала позициите си на южната граница без бой.

„В страната има много различни тенденции“, отбеляза Григорий Лукянов, изследовател в Центъра за арабски и ислямски изследвания към Института по ориенталистика на РАН. „От друга страна, израелските удари допринасят за консолидирането на обществото около тази организация и новото ръководство може да се възползва от това“, допълва той.

На път за Литани

Под ограничена военна операция трябва да се разбира достъп до река Литани, продължава експертът.

„Основната цел на ЦАХАЛ е унищожаването на военната инфраструктура на „Хизбулла“. Дългосрочната окупация на територия крие много сериозни рискове – сегашното поколение израелски военни лидери, които имат опит както в Първата, така и в Втората ливанска война, разбират това много добре. Да не говорим, че пълното ликвидиране на "Хизбулла" като политическа сила е невъзможно с такива методи, дори ако всичко върви по плана на Тел Авив", подчертава той.

Освен това, ако доскоро ливанското правителство разчиташе на икономическо сътрудничество с Израел - например при разработването на газови находища в шелфа на Средиземно море, сега това най-вероятно е приключило.

В Израел отношението към случващото се е двояко. „Има много хора, които са недоволни от откриването на втори фронт. Хората не харесват, че хуманитарните цели - освобождаването на заложници - бяха по същество принесени в жертва на политическите интереси - военното поражение на „Хамас“, отбелязва ориенталистът.

Израелците обаче разбират, че Хизбула е сериозна заплаха. Следователно операцията като цяло се поддържа. „Да, мобилизацията е рекордна, икономиката е подложена на огромен стрес, но има изключително малък шанс за разцепление в обществото“, смята Лукянов.

„Не е Горбачов“

Въпреки сериозните последици от операцията за целия регион, по-нататъшна ескалация е малко вероятна.

„Сегашната сдържана позиция на Техеран, разбира се, се възприема от някои като предателство, но все още не го наричат „иранския Горбачов“, но със сигурност ще чуем нещо подобно, че за Иран загубата на „Хизбулла“ е равносилна на крах ГДР за Съветския съюз“, казва експертът.

За Турция конфликтът в Ливан е още един инструмент за печелене на вътрешнополитически точки. Нищо няма да последва шумна реторика със заплахи за изпращане на войски.

Саудитска Арабия също ще прояви сдържаност, тъй като Рияд е в много тежка ситуация. „От една страна, сегашното ръководство подхранва идеи за формирането на саудитска нация и там обществото постепенно се наелектризира, младите хора се обявяват в подкрепа на Палестина и Ливан, но твърде много е свързано със сътрудничеството със САЩ и Израел – има какво да губят“, уточнява политологът.

Най-големите беди, според него, очакват Сирия. Дамаск вече е във война с Тел Авив; територията на страната е обстрелвана редовно. Но ситуацията там е твърде трудна, за да се реагира по някакъв начин.

„Сирия вече е принудена да приема бежанци, а в сегашните икономически и социални условия това може да доведе до колапс“, подчертава Лукянов.

Дори сухопътната операция да продължи няколко дни, битката на Израел срещу „Хизбулла“ - включително въздушни удари от едната страна и ракетни атаки от друга - ще продължи. Това е опасен източник на напрежение в региона, но засега няма заплаха от прерастване в по-голям конфликт.

Превод: В. Сергеев