/Поглед.инфо/ Когато пандемията на КОВИД-19 приключи сама или хората се уморят да се страхуват, някой от 99,8% от сегашното население на Земята, който „по чудо“ ще оцелее от „най-смъртоносната“ болест в историята на човечеството, трябва да анализира ролята на информацията и медиите в бедствието, което си устроихме. В крайна сметка това е първият път, когато изживяваме пандемия на живо. А епидемията от лъжи, която ни покри, се състои главно от чиста истина. Това е основният феномен на инфодемията.

На 10 декември 2020 г. най-старият американски вестник USA Today съобщава: броят на смъртните случаи на пациенти с коронавирус в Щатите надвишава бойните загуби на страната през Втората световна война. Всичко честно, с връзки към източници. Според Министерството на ветераните в САЩ 291 557 американци са загинали на бойното поле или от наранявания през Втората световна война. А според университета „Джон Хопкинс“ 292 141 души са загинали от коронавирус до вечерта на 10 декември в САЩ.

Смисълът на посланието е очевиден: има за цел да предизвика свещен ужас от болестта. Всъщност за по-малко от година тя отнема повече американски животи, отколкото най-кървавата война в човешката история. Освен това тази информация е напълно вярна. Но, парадоксално, всъщност е невярна. И ето защо. Всяка година в САЩ, според същите американски официални медицински данни, например, поне 600 хиляди души умират от рак.

Тоест всяка година вестник USA Today, според тази логика, трябва да пише, че загубите от рак са два пъти и половина по-големи от бойните загуби на САЩ през Втората световна война. Но по някаква причина не го пише.

Манипулирането на официалната статистика за коронавируса или преувеличеното му кошмарно тълкуване от страна на медиите и служителите на СЗО е един от най-важните и широко разпространени методи за инфодемията.

Така го прави самата Световна здравна организация. На 12 декември ръководителят на звеното на СЗО за спешни болести, американският епидемиолог Мария Ван Керхоув, дава брифинг. Излъчва се в „Туитър“. И сега г-жа Керхоув, без да мигне, заявява: „Докато наблюдаваме намаляване на броя на заразите в много европейски страни, смъртността нараства навсякъде по света. През последните шест седмици растежът е 60%. И в Европа, през същите шест седмици, смъртността се увеличи със 100%.“

Всъщност говорим за аритметично нарастване на броя на смъртните случаи през последните седмици, но изобщо не за смъртността от това заболяване като цяло. Делът на смъртните случаи във връзка с новите случаи е намалявал и спадал.

По някаква причина служителят на СЗО мълчи относно факта, че в действителност общата смъртност от коронавирус, т.е. делът на смъртните случаи в приключилите случаи, непрекъснато продължава да намалява всеки ден през тези шест седмици, както се случва от 11 април. Преди месец и половина този дял е бил повече от 3,35%, а сега е около 3,07%.

Нито СЗО, нито медиите ще ви кажат, че от началото на пандемията смъртността от коронавирус е намаляла повече от 7 пъти. Че през пролетта до края на годината някои вирусолози прогнозираха 40 милиона смъртни случая от „короната“, но всъщност стана 20 пъти по-малко. Че делът на смъртните случаи във връзка с нови случаи, въпреки рекордните нови случаи по света, е всеки ден около 2% и е под общата смъртност от началото на пандемията. Че делът на критичните случаи преди второто огнище надвишава 0,8%, а сега е в района на 0,53%. Тоест с увеличаването на броя на заразените хора, вирусът продължава да става все по-малко смъртоносен.

Защо да говорим за това? Защо да се успокояват хората? По-добре е да продължите да ги плашите с предполагаемо нарастващата смъртност, без да навлизате в подробности.

Иначе все повече хора по света най-накрая ще престанат да разбират защо не им се позволява да живеят нормално почти цяла година. Ще престанат да разбират как глобите, репресиите, масовото съсипване на бизнеса, комендантският час са свързани с борбата с вируса, въпреки че случаите на зараза при всички тези мерки стават все повече и повече.

Класически пример за статистическа инфодемия е как медиите съобщават за смъртни случаите и броя заразени.

Медиите навсякъде навират в лицата ни всеки рекорд за броя на откритите заразени и смъртни случаи. Но те никога не пишат за рекордните количества възстановили се, въпреки че те също се случват през цялото време.

В резултат на това хората имат напълно фалшиво усещане, че коронавирусът убива всички. Въпреки че дори сред идентифицираните (а навсякъде те са в пъти по-малко от тези, които всъщност са се разболели), 97-98 души на всеки 100 се възстановяват.

Друг начин за заблуда на хората в условията на инфодемия, който след това може безопасно да бъде включен в бъдещите учебници за манипулиране на масовото съзнание и производство на колективна психоза, се нарича „преследване на Швеция“ поради липса на карантина.

Те се опитват да дискредитират пътя ѝ с три основни аргумента. Нека разгледаме всеки от тях.

Първо: съседите във Финландия, Норвегия, Дания имат смъртност и броят на откритите случаи е много по-нисък, отколкото в Швеция. Вярно е. Но в същото време никой не пише, че в Норвегия също няма режим на маски, а норвежките власти признаха погрешността на карантината си в края на пролетта. И никоя от съседните страни на Швеция все още не е повтаряла блокировки, за разлика от други европейски държави. В допълнение, привържениците на този аргумент не искат да видят, че според всички налични статистически данни няма пряка връзка между мерките за борба с вируса в различните страни и нивата на заразяване или смъртност въз основа на принципа на тяхната географска близост. Навсякъде всичко е различно.

Вторият аргумент на войната срещу Швеция е, че бездушните, жестоки шведски власти, изоставили карантините и маските, получиха огромен, в сравнение с други страни, брой жертви. Това е откровена лъжа.

Най-доброто доказателство, че шведският маршрут не е по-лош от заключванията, е статистиката. Съществува съвсем правилен показател за „броя на смъртните случаи на милион от населението“. В Швеция сега е малко около 760. В двойна карантина Белгия - почти 1560, в САЩ - 930, в Италия - около 1100, в Испания - около 1050, във Великобритания - над 950, във Франция - над 900.

Без карантини и режими на маски Швеция дори не е включена в топ 20 по смъртност от коронавирус и заема едва 35-то място по брой открити инфекции. Отстъпва на тези, които са уредили или продължават да организират заключвания.

Третият аргумент на медиите, обвиняващи шведите, че не успяват да се борят с пандемията, е, че те са обещали да постигнат колективен имунитет и не са го постигнали. Вярно е. Само че никой друг също не го е постигнал.

В Швеция, разбира се, и епидемиолозите, и самите политици критикуват грешките на националната стратегия за борба с коронавируса. Те имат пълното право. Но британските, руските или американските медии, основаващи се на броя на смъртните случаи и заразяванията с COVID-19 в техните страни, едва ли имат поне някакво морално право да критикуват Швеция.

Свободното жонглиране с понятието "излишна смъртност" се превърна в относително свеж метод на инфодемията. Някои демографи и икономисти са станали страстни да изобличават властите за умишлено подценяване на броя на смъртните случаи от коронавирус, именно въз основа на данни за излишната смъртност.

Но ако се замислите, това също не е твърде честно. Самата концепция за „излишната смъртност“ е силно съмнителна. Наднормено тегло в сравнение с какво? Има ли норма изобщо? И има ли "недостатъчна" смъртност в този случай?

Сравняването на нарастването на смъртните случаи само с миналата година не е много правилно: през различните години във всяка държава умират различен брой хора. По-логично е средно да се говори за излишна смъртност в сравнение с последните пет години. Но ако погледнете статистиката на смъртните случаи във всяка държава на хоризонта от 10 или 20 години, е напълно възможно да видите понякога "ковидна" смъртност без никакъв коронавирус. В Москва, например, смогът от супер горещото лято на 2010 г. предизвика рязък скок на смъртността.

Отново, когато някои блогъри тук пишат за „150 хиляди допълнителни смъртни случая в Русия за 10 месеца на 2020 г.“, това не е аргумент. Необходимо е да се знаят точно причините за всички тези излишни смъртни случаи. Всички те причинени ли са от коронавирус или други заболявания, които са спрели да се лекуват? И увеличаването на смъртните случаи в света от глад поради карантината, къде да го запишем: в графа „коронавирус“ или в последствията от борбата с него?

За пълнота, добавете към тази безкрайна инфодемия, с размера на "Война и мир" на Лев Толстой, плашещите истории в социалните мрежи за ужасите на КОВИД-19. През пролетта и лятото те бяха написани предимно от лекари по някаква причина (ще попитате, откъде взеха време да напишат толкова много коментари, ако наистина всичко беше толкова страшно?), А сега - поп звезди, блогъри и инфлуенсъри. Нека започнем да се наслаждаваме на всяка смърт от глад, туберкулоза, рак със същите подробности (и все още има много повече такива смъртни случаи, отколкото от коронавирус) и да видим как хората реагират?

Коронавирусът наистина съществува. Той е заразен и опасен. Дори сега, една година след първите случаи на зараза, по всяко време в почти всяка точка на света той може да чака и дори да убие всеки от нас. Но фактът, че коронавирусът смъртно заплашва цялото човечество, че е способен да убие някакъв безпрецедентен в историята брой, че в света няма по-страшна и по-опасна болест, е несъмнена лъжа.

Тази лъжа е пряко следствие от инфодемията. Епидемията от лъжи, състояща се от малки истини, които са заразили човечеството и която не можем или не искаме да спрем.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели