/Поглед.инфо/ Едно от основните събития през изминалата седмица без съмнение беше широко обсъжданото в световен мащаб създаване на тристранен военен съюз между САЩ, Великобритания и Австралия (AUKUS). Вярно е, че повечето коментари сега се фокусират върху „нож в гърба на Франция“ - явна обида, нанесена от съюзниците на Париж с тази сделка, която доведе до безпрецедентното изтегляне на френските посланици от Вашингтон и Канбера.

Но работата далеч не е само във французите. Американците, след като натиснаха британския премиер Борис Джонсън и „онзи младеж там от долния свят“, както забравящия американски президент Джо Байдън мило нарече шефа на австралийското правителство Скот Морисън, за тази авантюристична сделка, , в същото време бяха намушкани в гърба от техните най -близки съюзници в различни блокове и съюзи, като открито игнорират техните интереси и застрашават цялата система за глобална сигурност.

Британските медии сега открито се подиграват на Франция и нейния президент Еманюел Макрон, като същевременно цитират най-любопитни подробности по сделката, която се състоя под носа на основните съюзници на САЩ. Съдейки по вътрешната информация, която изтече от The Times, предварителният обхват на споразумението на най -високо ниво е бил обсъден още през юни на срещата на върха на Г -7, на която Джонсън беше домакин в Корнуол.

Помислете за това, в съседните стаи бяха лидерите на главните им партньори, включително самия Макрон, а Байдън, Джонсън и Морисън, който беше специално поканен на тази среща, тайно подготвяха скандалното решение.

Таймс придружава тази информация с подигравателен надпис: „Скот Морисън обсъжда сделката за отбраната с Борис Джонсън на срещата на Г -7, докато французите се съсредоточаваха върху колбасите“ - тогава между Франция и Великобритания бяха в разгара си търговските спорове, наречени „колбасната война“.

Още по -цинично е поведението на австралийския премиер, който веднага след срещата на върха отлетя за Париж, за да потвърди лично пред Макрон ангажимента си към споразумението за изграждането на френските подводници. Не е изненадващо, че французите реагират толкова болезнено на случилото се.

Но лидерите на Европейския съюз също присъстваха на същата среща на върха. Те публично обявиха, че в средата на септември ще представят дълго подготвяната нова стратегия на ЕС в Индо-Тихоокеанския регион. Самите американци уверяват, че съвпадението на обявяването на AUKUS с представянето на европейската стратегия е случайно, но мнозина не вярват, че просто така това се е случило ден преди доклада на Жозеп Борел, ръководител на външнополитическата служба на Европейския съюз.

Главният европейски дипломат сега открито съжалява, че неговото ведомство не е било информирано за споразумението. Никой не се мъчи особено да скрива, че ЕС е „ядосан“ от такова отношение към своите съюзници. Както правилно отбеляза анализаторът от Европейския съвет по външни работи Фредерик Грар, „на ЕС беше казано, че той няма нищо общо с Индо-Тихоокеанския регион“. В тази връзка Волфганг Мунхау, директор на аналитичната група „Евроразузнаване“, открито, без дипломатическа деликатност, нарече AUKUS „катастрофа за Европа“.

По очевидни причини доминираното от Америка НАТО няма право да изразява открито недоволство от сделката. Но можем спокойно да кажем, че това е тежък удар и по Северноатлантическия алианс, който също остана без работа по време на сключването му.

Особено сега, когато целият свят обсъжда срамния провал на НАТО в Афганистан, въпросът за по -нататъшната роля на този блок и целесъобразността на неговото съществуване е много остър. И след появата на структурата, която вече неформално е наречена „малкото НАТО“, може да се каже, че кризата на организацията ще се превърне в спешен въпрос за обсъждане на различни нива.

По едно време Макрон вече беше станал прочут с изявлението си за „смъртта на мозъка на НАТО“, а сега във Франция открито призовават да се оттеглят от алианса след такова предателство от страна на „съюзниците“.

И това не е единственият блок, чиято роля в създаването на AUKUS беше напълно игнорирана. Широко се обсъжда и заобикалянето на структури като „Петте очи“ и Договора за сигурност на АНЗЮС (ANZUS Security Treaty). Първият е разузнавателен съюз от пет държави (САЩ, Канада, Великобритания, Австралия и Нова Зеландия), чиято същност е обменът на военна и друга чувствителна информация, свързана със сигурността. Вторият е отбранителен съюз между САЩ, Австралия и Нова Зеландия. Както можете да видите, Вашингтон, Лондон и Канбера не се интересуват от интересите на Уелингтън, който е член и на двете структури.

Премиерът на Нова Зеландия Джасинда Ардерн призна, че въпреки всички ангажименти по гореспоменатите блокове, никой не я е информирал за предстоящата сделка. И всичко това се случи само няколко дни след официално отбелязаната 70 -годишнина на AНЗЮС.

Ардърн реагира по -спокойно на случилото се от европейците, но предупреди предварително участниците в AUKUS, че няма да допусне бъдещите ядрени подводници, които трябва да бъдат построени съгласно споразумението, в нейните териториални води. Но външният министър на Нова Зеландия Наная Махута говори по -открито, изразявайки загриженост относно избухването на надпреварата във въоръжаването в региона.

Не може да се каже, че в страните, участвали в подписването на новия пакт, той се възприема еднозначно и с „Ура“. Проправителствените австралийски вестници са пълни с ентусиазирани заглавия за „знаменателна сделка“, но вече активно работят по предстоящата предизборна кампания на Морисън, чийто рейтинг значително отслабва.

Но и критиката съвсем не е малко. Бившият австралийски премиер Пол Кийтинг се изказа особено остро, като нарече сделката „драматична загуба на австралийския суверенитет“ и лишаване на страната от „всеки избор, който сметне за подходящ“. Мо мнението на Кийтинг, Австралия сега ще бъде принудена да се включи във всяка военна авантюра на САЩ срещу Китай.

Много австралийски наблюдатели напомнят на властите си, че Пекин, въпреки напрежението през последните години, остава главният търговски партньор на Канбера, всъщност представлява повече от една трета от външния оборот на Австралия. Докато САЩ и Великобритания са съответно само третият и седмият партньор.

Неслучайно видео от австралийския сериал „Утопия“ наскоро придоби популярност в социалните мрежи в самия Китай, защото в него се признава: „Ние харчим 30 милиарда долара годишно, за да защитим търговията си с Китай от Китай“. Сделката с AUKUS е по -вероятно да "защити" Австралия не от Китай, а от търговията с Китай. Пекин вече директно намекна за това.

А Борис Джонсън се изправи пред редица неудобни въпроси в своя парламент. Нещо повече, най -тежката атака дойде от колегата в партията и неговия предшественик като премиер Тереза Мей. Тя почти откровено попита дали сделката ще въвлече Великобритания в хипотетична война срещу Китай в случай на „инвазия“ в Тайван.

Беше забележимо как Джонсън нервно се вглежда редиците на своите „заели задните пейки“ (вътрешната опозиция в собствената му партия), които всички скочиха в подкрепа на въпроса на Мей. Смешно е, че премиерът, отговаряйки на този и други въпроси относно Тайван, все повтаряше, че Великобритания ще "защитава международното право" в случай на атака от КНР, за което вече е изпратила ударна група от самолетоносач и други кораби в този регион. Джонсън очевидно е забравил, че по същото това международно право, Тайван е неразделна част от Китай. Но ние знаем, че Западът забравя за привържеността си към „принципа на суверенитета и целостта на държавите“, щом се стигне до „тайванския въпрос“.

Така американците, игнорирайки основните си съюзници и принуждавайки Великобритания и Австралия да се присъединят към приключението, „намушкаха с нож в гърба“ буквално всички. В крайна сметка бихме могли да се откажем от това и да гледаме отстрани как се карат на Запад. Но основният удар в резултат на тази сделка беше нанесен върху глобалната сигурност, върху системата за сдържане и противовес, създавана от десетилетия. И това, разбира се, принуждава Китай да търси твърди, симетрични отговори на новото предизвикателство.

По време на виртуалното подписване на пакта всички участници старателно избягваха думата „Китай“ и подчертаха, че техният съюз не е насочен срещу никого конкретно. Джонсън също постоянно повтаряше в парламента, че всичко това не е против Китай. Вярно е, че неговият министър на отбраната Бен Уолъс веднага заяви точно обратното, потвърждавайки очевидната истина за всички: разбира се, АУКУС е насочен предимно срещу КНР.

Малцина се съмняват в жестоката реакция на Пекин. Последният неотдавна реагира на многобройни провокации от американския флот, който редовно нарушава морските граници на Китай под предлог за „защита на свободата на корабоплаването“. Китайски военни кораби предизвикателно навлязоха във водите на Изключителната икономическа зона на САЩ в района на Аляска. Ху Сицзин, влиятелният редактор на китайския вестник Huangqiu Shibao, даде да се разбере, че ученията на китайския флот край бреговете на Аляска са само началото на епохата на „голямото морско съперничество между Китай и САЩ“.

Ако някой смята, че изграждането на нови американски бази в Австралия и появата на седма държава в света, разполагаща и работеща с ядрени подводници, ще намали напрежението в Тихия океан, той дълбоко се заблуждава. АУКУС е нож в гърба на всички участници в световната политика. Изглежда, че американците, които отново разрушават глобалната архитектура за сигурност, все още не са осъзнали, че това е „нож в гърба“ и за самите тях. Изглежда, даже Афганистан не стига, за да ги научи на нещо в този смисъл.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели