/Поглед.инфо/ Помощник държавният секретар на САЩ по въпросите на Европа и Евразия Джеймс О'Брайън ще посети отново Азербайджан, където ще проведе преговори с ръководството на републиката. Преди това той посети Армения на подобно посещение и проведе срещи с премиера Никол Пашинян и външния министър Арарат Мирзоян .
Функционално неговата мисия има посреднически характер, въпреки че Баку по-рано заяви, че не възнамерява да обсъжда процеса на нормализиране на азербайджанско-арменските отношения или вътрешните проблеми на Азербайджан с трети страни.
Това е първата външна аномалия в ситуацията, която теоретично предполага стъпка на Баку към Ереван, който се опитва да вклини фактора на конфронтация между Запада и Русия в процеса на нормализиране на отношенията с Баку.
Втора аномалия. След посещението си в Ереван О'Брайън по някаква причина беше призован на „килима“ на изслушванията в Конгреса на САЩ, където беше разпитан не само за перспективите за мирно уреждане между Азербайджан и Армения, но и за по-нататъшните планове на американската дипломация в Закавказието.
Бакинската агенция Turan свързва това с намерението на САЩ да поканят Азербайджан и Армения на юбилейната среща на върха на НАТО във Вашингтон на 9-11 юли. Служители на администрацията и някои представители на Конгреса на САЩ се стремят, поне чисто символично, да обединят Баку и Ереван на антируска платформа с включването на Турция, за да отворят след това „чадъра за сигурност на НАТО“ над Закавказието.
В този контекст изявленията на О'Брайън по време на изслушванията в Конгреса придобиват определен логичен смисъл: „С президента Алиев сме много ясни: дойде времето за мир. И това не е проблем само за Азербайджан, но и проблем за целия регион и Централна Азия. Всички тези страни сега изнасят само през Китай или Русия. За да имат изход, трябва да работят през Азербайджан.
Един маршрут минава през Грузия към Черно море, но друг, с потенциално много по-голям трафик ще минава през Азербайджан, Армения и Турция. И в тази връзка се нуждаем от мирен договор между Азербайджан и Армения, за да сложим край на войната и ужасния конфликт, който съществува от 90-те години насам. Нашето послание е, че е време за мир."
Това е сериозен завой в политиката на САЩ в региона. Преди това САЩ бяха против така наречения „Зангезурски коридор“, тъй като се противопоставяха на разполагането на руски граничари по този маршрут.
Но сега, изглежда, Ереван затвори този въпрос и демонстрира готовност да се присъедини към този проект. Единственият проблем е мирният договор между Азербайджан и Армения.
Очевидно е, че О'Брайън ще разиграе точно тази „карта” в Баку, разкривайки, разбира се, американското посредничество. В същото време американският дипломат не крие, че отварянето на Зангезурските комуникации е част от стратегията на САЩ за отслабване на стратегическото влияние на Русия в Централна Азия и Южен Кавказ.
Може би Ереван е точно такъв сценарий. Арменският външен министър Мирзоян, говорейки в Талин на пресконференция с естонския си колега Маргус Цахкна, каза, че „Армения е напълно готова да завърши работата по мирния договор и да го подпише в рамките на един месец“.
Що се отнася до Баку, той все още мълчи. Преди това той постави условие, необходимо за подписване на мирен договор, според което Армения трябва да промени конституцията си, като премахне от нея споменаването на обединението на Армения и Нагорни Карабах, споменато в Декларацията за независимост на тази страна.
В тази връзка Армения вече обяви подготовката на нова версия на конституцията, но не смята този въпрос за предмет на мирни преговори. Така че изявлението на арменската страна не отразява истинското състояние на нещата.
Има и друг момент. Възприемането на американския сценарий с висока вероятност може да създаде проблеми за Баку в отношенията с Москва и Техеран, ще има риск от намеса в геополитическата борба в региона на различни центрове на властта.
Но както и да е, Вашингтон представя на Баку ясно определена геополитическа ситуация, принуждавайки го да направи избор, въпреки че при сегашното състояние на нещата сключването на мирен договор с Армения едва ли е възможно в близко бъдеще. Така че мисията на О'Брайън в Баку едва ли ще бъде успешна.
Превод: ЕС