/Поглед.инфо/ Преди няколко дни, след петдневен процес, съдия Робърт Смит от Върховния съд на Онтарио отсъди, че мъж, който редовно принуждавал жена си да прави секс с него, не е виновен за сексуално насилие.
Защо?
Защото мъжът е мюсюлманин и в неговата религия жените са длъжни да задоволяват сексуално съпрузите си.
“Не го знаех”
Не си измислям тази новина, това наистина се е случило.
И все пак, правото е ясно: НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ПРЕНЕБРЕГВА ЗАКОНА.
“Не знаех, че в Канада не е позволено да принуждаваш жена си да прави секс” не може да се смята за извинение.
Живееш в Канада? Трябва да познаваш канадските закони.
Това е твоя отговорност. Информирай се.
За съжаление, в Канада все повече хора имат права и все по-малко хора имат отговорности.
Така въпросният мъж, който казал, че не знае, че Канадският наказателен кодекс има превес пред Корана, бил обявен за невинен.
Въпреки че през 2002 г. жена му разказала, че я хванал за китките, бутнал я на дивана, свалил панталона си и я изнасилил, докато тя казвала: “Не, не, не искам!”.
Ти да видиш.
Смешна концепция за закона.
Означава ли това, че ако аз отида в Саудитска Арабия и ме арестуват, понеже съм направил “френска целувка” на годеницата си на публично място, бих могъл да се защитя, като кажа, че не познавам законите на страната?
Расистка присъда
Нека си го кажем.
Ти са канадец католик и изнасилваш жена си? Виновен си за сексуално насилие.
Ти си имигрант мюсюлманин и изнасилваш жена си? Ще те обявят за невинен, понеже не си знаел, ча шариатът не се прилага в Канада.
Това се нарича безразсъдно приспособяване.
Всъщност е откровено расистко. Защото по този начим казваме, че имигрантите не са достатъчно интелигентни, за да се информират за законите на приемащата ги страна.
Това е като другият слабоумен съдия, който даде минимална присъда на един квебекчанин от алжирски произход, който редовно практикувал содомия върху младата си племенница, под претекст, че е пазел девствеността на жертвата си, която е толкова важна в нейната общност!
Неприемлив закон
Добре е да се изобличат нападателите.
А ако се изобличат също религиите, КОИТО И ДА СА ТЕ, които позволяват на мъжете да нападат безнаказано жените?
Което ме кара да се замисля…
Казват, че закон, който забранява бурката и никаба в публичното пространство ще бъде ужасен, защото ще попречи на жените, които носят пълно покривало, да излизат от дома си…
Хм… Съжалявам, приятели, но бъркате мишената. Религиозният закон, който пречи на жените да показват лицето си публично, е ужасен!
Ако религиозен закон задължава жените да се разхождат голи по улицата, ще отменим ли закона за непристойните прояви, за да позволим на тези жени да спазват религията си?
А ако спазим нашите ценности?
Превод от френски: Галя Дачкова