/Поглед.инфо/ В сряда вечерта Украйна атакува Кремъл с два дрона. Инцидентът беше квалифициран като терористичен акт и покушение срещу президента на Русия. Какви са техническите характеристики на атаката, каква е истинската ѝ цел и какви възможности има Русия, за да отговори на тази терористична атака?
В сряда стана известно, че през нощта "киевският режим е направил опит да нанесе удар с безпилотни летателни апарати по кремълската резиденция на президента на Руската федерация". Това съобщиха от пресслужбата на президента.
„В резултат на своевременни действия на военните и специалните служби с използване на системи за радио-електронна борба, машините бяха изведени от строя. В резултат на падането им и разпиляването на осколки на територията на Кремъл няма жертви и материални щети“, се казва в съобщението.
В същото време самото нападение беше оценено в Кремъл „като планиран терористичен акт и покушение срещу президента, извършено в навечерието на Деня на победата, парада на 9 май, на който е планирано присъствието и на чуждестранни гости. ." Руската страна също си запазва правото да предприеме ответни мерки, където и когато намери за добре.
По време на инцидента Владимир Путин не е бил в Кремъл, тогава той е работил в подмосковската резиденция Ново-Огарьово, разкри прессекретарят му Дмитрий Песков. Парадът на Червения площад на 9 май ще се състои, Путин ще участва в тържествата, добави Песков.
В обкръжението на Зеленски веднага започнаха да отричатучастие в терористичната атака, като това беше направено в същия стил, както предишните „отричания“ в случай на терористични атаки. Както посочи прессекретарят на Зеленски Сергей Никифоров, „това очевидно е ескалация на ситуацията преди 9 май“. А служебният съветник Михаил Подоляк твърди, че „Украйна не атакува обекти на територията на Русия“.
Технически аспекти
„Все още не е възможно да се определят характеристиките на дрона от наличните видеозаписи, но става ясно, че това е апарат от авиационен тип с излетно тегло над 20-30 кг и размах на крилата от три до пет метра“, каза Алексей Рогозин, ръководител на Центъра за развитие на транспортните технологии.
„Все още не е известно дали дронът е изстрелян от територията на Украйна или например от Московска област. И двата варианта са технически осъществими, но се различават по планиране и цена“, каза той.
Събеседникът предположи, че безпилотният самолет е бил устойчив на електронни смущения до определен момент. Това може да се реши по няколко начина. Например, той може да бъде оборудван със специална противосмущаваща навигационна антена за военни цели, чиято цена започва от 10 000 долара“, твърди експертът.
„По-малко вероятно е, но също така е възможно дронът да е бил управляван от разстояние няколко километра. В този случай навигацията и напътствията се осигуряват от оператора ръчно с помощта на видеопоток, получен от камерите на дрона“, добави източникът.
„Трябва да разберете, че подобни блуждаещи боеприпаси от авиационен тип са нов тип заплаха, методите за противодействие на която едва сега се разработват. Руските инженери работят върху това, но ще отнеме още няколко месеца, преди да научим как да им противодействаме ефективно“, смята Рогозин.
„Съдейки по публикуваните кадри, това наистина не е квадрокоптер, а апарат от самолетен тип. Възможностите на такива апарати, както многократно сме виждали, напълно позволяват да достигнат Московска област, ако бъдат изстреляни от територията на Украйна, а понякога дори да долетят по-далеч от Москва“, добавя Денис Федутинов, главен редактор на списание „Безпилотна авиация“. .
„В същото време не може да се изключи възможността устройството да бъде изстреляно от диверсионно-разузнавателна група директно от територията на Русия. Това, например, може да стане в рамките на Московска област, което значително ще увеличи шансовете му да достигне до центъра на столицата“, каза той.
„Съдейки по видеото, БПЛА е летял на ниска височина, за да се намали възможността за откриване и унищожаване. Освен това на видеозаписа не се виждат следи от външен кинетичен удар върху самолета“, каза експертът.
Как да се отговори?
Междувременно в медиите и блогосферата започна активна дискусия по темата какъв може да бъде отговорът на Русия на подобна терористична атака. Един от най-често срещаните варианти е симетричен удар по така наречените центрове за вземане на решения в Киев, които се намират на улиците “Банкова” (Президентството), “Грушевски” (Радата и правителството), “Владимирска” (СБУ), “Електротехническа” (ГУР на Украйна), “Михайловска” (МВнР) и “Повитрофлотска” (Министерство на отбраната).
Други, напротив, предлагат да се удари не толкова по центровете на вземане, колкото по хората, които ги вземат. В същото време всички са единодушни, че тази терористична атака има преди всичко информационен, психологически и символичен характер, съответстващ на пиар традициите както на самия Зеленски, така и на неговите колеги в президентската канцелария от “Квартал 95”.
„Случилото се е терористичен акт на държавно ниво, извършено от представители на незаконния режим, дошъл на власт с преврат през 2014 г. Следователно отношението към тях - организаторите на тази акция - трябва да е като към терористи”, казва Константин Долгов, член на Съвета на федерацията, бивш заместник-представител на Русия в ООН.
Според него "Русия разполага с цялата необходима правна рамка" за отговор на терористичната атака и не са необходими допълнителни решения на законодателно ниво. „Няма нужда от излишни емоции. Властите, включително върховният главнокомандващ, имат всички необходими правомощия, така че сегашната ситуация тепърва ще получава своето решение и продължение“, смята сенаторът. Долгов смята още, че сега е важно „да се сплотим около президента и да работим за победа“.
„Терористичната атака е поредното доказателство, че ние абсолютно правилно започнахме Специалната военна операция и я продължаваме. Защото заплахата за нашата сигурност ще съществува точно докато съществува този престъпен режим в Киев“, казва Долгов.
В същото време политическият анализатор Евгений Минченко смята, че след атаката срещу Кремъл „Владимир Путин има пълното право да откаже тези гаранции за сигурност на Владимир Зеленски, които той даде по-рано по време на разговор с израелския премиер Нафтали Бенет“. Събеседникът също смята, че Москва не трябва сега да огласява варианти за отговор на терористичната атака.
„В противен случай тези варианти могат да бъдат разгледани от нашия опонент, което ще играе в негова полза. Освен това не виждам спешна необходимост по някакъв начин да се променя нормативната база, в случай че се вземе решение за унищожаване на определени лица“, подчерта политологът.
„Сама по себе си атаката наистина не изисква някакъв специална реакция. Няма нужда от патос и гняв. Нашата задача е да продължим и да завършим започнатото в Украйна. Единственото, което сега има смисъл, е да се засилят мерките за сигурност. Очевидно това беше атака, целяща психологическо въздействие - така трябва да се разглежда ”, добавя политологът, професор от ВШИ Марат Баширов.
На свой ред военният кореспондент на “Комсомолская правда” Александър Коц не вижда смисъл да „удрят Банковата или друга важна тухлена сграда“. „Не е необходимо да се образуват наказателни дела срещу тези, които посягат на нашия президент, нашите журналисти, тези, които ежедневно убиват жители на Донецк. Те трябва да бъдат унищожени. Да ударим не по центровете, а по вземащите решения. Методично, систематично и безмилостно. Врагът на наша територия прави това системно“, каза Коц в канала си в “Телеграм”
Телевизионният журналист Андрей Медведев смята, че „ако няма източници на заплаха, няма да има и БПЛА над Москва“: „Приемете факта, че светът не е перфектен, че много сме се самозалъгвали, че не сме били добри във всичко, но се подобряваме в движение. Не толкова бързо, колкото бихте искали. Носе опитваме. Е, врагът е хитър и изкусен в пиара”.
„И така, какво следва? Няма значение. Няма бедствие. Има неприятна ситуация. Но няма загинали от нея. Сега трябва да се бием. Да правим изводи от грешките си. Трябва да се работи, да се произвеждат нови оръжия. Да унищожаваме врага. Тогава няма да има източници на заплаха и няма да има БПЛА над Москва. И няма нужда да оплаквате и да мислите, че всичко е загубено. А и в дните на победи, които ще бъдат сигурни, човек не трябва да се радва много. Пътят до основната победа е дълъг. Пазете си нервите“, завърши той.
„Каква да е реакцията на това ли? Първо, значителни успехи на фронта. Второ, интензивното развитие на онези отрасли на промишлеността, които са в основата на нашата военна мощ. Трето, ефективна дипломация в работата със страните от „световното мнозинство“, които не се интересуват особено от цирка с БПЛА над Кремъл“, казва киевският политолог Алексей Нечаев.
„Няма да бъдем възпрепятствани от физическата изолация на Западна Украйна от страните от НАТО – чисто за решаване на ключовата военно-логистична задача на СВО и целенасочено „въздействие“ върху лица в редиците на противника, които вземат решения. Всичко останало, включително ударите по правителствения квартал в Киев, не изглеждат като ефективен начин за решаване на проблемите. По-добре е да концентрираме сили и средства върху наистина важни неща“, заключи Нечаев.
Превод: В. Сергеев
Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?