/Поглед.инфо/ Съюзническите сили освободиха селищата Богородичное, Владимировка и Триполя в Донецката народна република, а сега се организира мощен плацдарм за атака срещу Славянск. Министерството на вътрешните работи на ЛНР потвърди освобождаването на село Богородичное и развитието на настъпление срещу Славянск, съобщи ТАСС на 11 юли.
На фона на успешната офанзива на Русия в Донбас изнесената от вицепремиера на Украйна Ирина Верещук информация за предстоящото контранастъпление на Въоръжените сили на Украйна в Херсонска област изглежда неубедително – като психическа атака.
Кой обявява военни планове? Загубата на позициите на Киев в западните страни се обяснява с факта, че избраната от тях тактика на ограничена подкрепа за Украйна с оръжия, пари и политически изявления се оказа неефективна. Това означава, че такава подкрепа или ще бъде ограничена, или, напротив, те ще искат директно да влязат в конфликт.
Темата вече се обсъжда в New York Times:
„Президентът Байдън обеща да подкрепя Украйна „колкото е необходимо“, но нито той, нито някой друг може да каже колко дълго ще продължи това и колко повече САЩ и техните съюзници може да направи в този период, без да се стига до пряка военна намеса."
Сенаторът от Делауеър Кристофър Кунс по-рано поиска американски военен контингент да бъде изпратен в Украйна, за да „спре президента Путин“. Те обсъждат и възможността за участие на силите на НАТО, както и нахлуването на собствен риск на полската армия.
Вероятността от пряка западна инвазия в Украйна беше оценена от експертите на "СП".
Експертът от Центъра за изследване на сигурността на Руската академия на науките, политологът-американист Константин Блохин посочва, че американците и европейците се страхуват твърде много от световна война.
"И Джо Байдън, и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг вече се изказаха по тази тема. И двамата казаха, че трябва да се избягва пряка военна конфронтация с Русия, тъй като това би довело до непредвидими резултати", заяви той.
"Това се посочва и в американските документи за стратегическо планиране, както и в докладите на техните мозъчни тръстове, които са достъпни в публичното пространство", продължава експертът.
"Според президента на САЩ поради пряка намеса може да започне Трета световна война. Обективно никой не иска това", смята политологът.
"Все пак това ще е последната война в историята на човечеството... Едва ли САЩ са готови да започнат световна война заради Украйна, да рискуват всичко. Карибската криза представляваше екзистенциална заплаха за тях; днешната криза не представлява такава опасност за Вашингтон", продължи той.
"СП": - Но на Запад лидерите се сменят често. Къде е гаранцията, че новите ръководители на водещите русофобски държави няма да се окажат по-агресивни? Ето, Лиз Тръс вече е нетърпелива да стане министър-председател на Великобритания, обещавайки да постигне поражението на Русия ...
- "Всъщност това, което се случва около Украйна, принципно не се различава от това, което вече се случи между нашите страни по време на Студената война: американците воюваха във Виетнам - СССР помогна на съпротивата, ние воювахме в Афганистан - американците подкрепиха муджахидините", смята експертът.
"При тях идваха пари не само от Америка, но и от саудитците. И сега започна нова студена война", продължава той.
"Друго нещо е, че засиленият обстрел на мирни градове ни развързва ръцете и може да принуди Русия да промени стратегията и тактиката си. Путин е прав, когато казва, че Москва все още не е направила нищо сериозно в Украйна", казва още Блохин.
"СП": - А по-малко силни играчи?
- "Отслабването на украинската държавност се разглежда от някои други сили, преди всичко от Полша, като техен исторически шанс", твърди Блохин.
"Ако руските войски спрат да се придвижват по-на запад и се ограничат до югоизточната част на Украйна, Варшава ще приеме това като своеобразен картбланш, „зелена светлина“ за своите активни действия и ще се опита да възстанови предишната си мощ", смята той.
"Не бива да се забравя, че главният архитект на проекта Украйна-Анти-Русия Збигнев Бжежински (съветник по сигурността на президента на САЩ Джими Картър – бел.ред.) е поляк по националност, който искаше да възстанови Жечпосполита с помощта на Съединените щати и за сметка на Украйна", обясни Блохин.
"Такъв сценарий е възможен. Ако другите не искат сами да се бият, то поляците могат", заключава той.
"Освен това Киев, който иска да нанесе максимални щети на Русия, може да ескалира и в Приднестровието, където имаме военен контингент и огромни оръжейни складове в село Колбасна", продължава политологът.
"А зад Приднестровието в конфликта могат да бъдат въвлечени Молдова и Румъния. Но ядрото на Запада - САЩ, Великобритания, Франция, Германия - ще избягват сблъсъци с Руската федерация", смята той.
Според Сергей Ермаков, експерт от Руския институт за стратегически изследвания, западните страни действат рационално в Украйна.
- "На последните срещи на върха на НАТО, Г-7 и ЕС лидерите постоянно повтаряха, че тяхното единство е неделимо и по-силно от всякога", казва той.
"Това показва, че те имат сериозни проблеми с единството. Следователно за тактическото сплотяване на западните държави украинската криза ще продължи да се използва активно. Но това не е стратегически въпрос", твърди Ермаков.
"Казано направо, Украйна е инструмент. Всичко, което Западът иска, е да я използва, за да отслаби или дори, при благоприятни обстоятелства, да изтощи Русия като геополитически съперник на Съединените щати, а също и да събере ресурсите, необходими за по-системна борба срещу другия си геополитически съперник, Китай, който те възприемат като по-опасна заплаха", обяснява още той.
"СП": - Получава се, че при тях не е добре. Ако Западът не се намеси пряко, няма да има отслабване...
- "Западът със сигурност вижда, че макар и бавно, стъпка по стъпка, Русия решава военните си задачи в Украйна. Освободената територия се увеличава. Но не им е изгодно сами да се намесват, ще изстискат каквото могат от сегашния формат", казва Ермаков.
"Те ще продължат да доставят оръжие, докато украинците демонстрират воля за съпротива", смята той.
"Няма да има нов план Маршал. Веднага щом сумата, необходима за възстановяване на Украйна, достигне трилион долара (а тя непрекъснато расте), Западът ще каже, че това не е в неговата компетентност и подкрепата му ще приключи дотук", продължава още експертът.
"Нито американците, нито европейците ще поемат отговорността за Украйна докрай, да помогнат на Киев в своя вреда", убеден е политологът.
„За да се намеси пряко в кризата в Украйна, Западът ще трябва да формира определен корпус от сили за намеса, наброяващ няколко десетки хиляди души“, казва военният експерт Алексей Леонков.
- "А за това трябва да се извърши сериозна подготовка в определен срок. Това е не само разполагане на войски близо до границата, но и цялата задна - ремонтна, санитарна и друга поддръжка", обяснява той.
"Всичко това ще удвои размера на групата. Освен това, за да бъдат ефективни тези сили, е необходимо да има запас от оръжия, военна техника, боеприпаси и т.н. Но се оказа, че например Европа не се справя много добре с това", твърди експертът.
- "Воденето на интензивни военни действия в Украйна не попада в клауза 5 на Северноатлантическия договор", обяснява той.
"Всяка страна, която отиде там, ще остане лице в лице с Русия. Тя няма да получи помощ от НАТО. Освен това дори 5-ти параграф не предвижда автоматична помощ", допълва Леонков.
"Страните от блока трябва да решат дали могат или не могат да помогнат и ако да, каква помощ да окажат: материална или военно-техническа или чисто военна", обяснява той.
"Всичко това ще се обсъжда в парламентите. Тези обстоятелства правят последствията от намесата в конфликта в Украйна (например Полша) негативни за Запада", смята политологът.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com