"Украинската победа не съществува" - една година спецоперация през погледа на световните медии

/Поглед.инфо/ На 24 февруари се навършва една година от началото на руската спецоперация в Украйна. Световните медии буквално обобщават междинните резултати и изненадващо нито една голяма американска или европейска медия не вижда изгледи за победа на Киев. Но това не означава, че са разбрали или дори са се престрували, че разбират позицията на Москва. Не, неистовата русофобия не си е отишла. И така, какво се пише за СВО сега в САЩ, европейските страни и в арабския свят?

Войната ще има неприятен край за Украйна

Така накратко може да се изрази позицията на американските журналисти. Всички всъщност започват да разбират, че Вашингтон и неговите съюзници най-вероятно ще трябва да тласнат Украйна към преговори, иначе нещата ще тръгнат зле.

"Вашингтон пост" пише, че колкото и "ужасна" да е "руската агресия" и каквито и усилия да полагат западните страни, "оцеляването на Украйна едва ли е гарантирано". В същото време, разбира се, трябва да вземем предвид войнствената риторика срещу Русия.

"Тежките боеве продължиха в петък по фронтовата линия от 600 мили, като руските сили все още окупират огромни части от украинска територия, включително желания от Путин „сухопътен мост“ от руската граница до Крим, който Москва анексира през 2014 г. след незаконно нахлуване", се казва в статията.

Въпреки това, за да не се обиждат много читателите, вестникът посочва, че украинската армия не е толкова слаба - вижте как тя "отхвърли назад руснаците":

"През пролетта украинците отблъснаха руски опит да завладеят Киев и унизителното руско отстъпление разкри доказателства за зверства в Буча, Ирпен и други предградия. С контранастъпление през есента те изтласкаха руските окупатори от по-голямата част от североизточната част на Харковска област, град Херсон и някои близки райони на юг."

Страхотен цитат, нали? В един параграф събирате максимума лъжа за тези събития. Журналистите не се интересуват, че руската армия изобщо нямаше да превзема Киев, нямаше такава задача.

"Зверствата на руснаците" в Буча и Ирпин са продукция, за която има много видеодоказателства. Но дори и да не бяха, тогава "зверствата" биха били изключително спорно твърдение, за да го цитираме с насинено око като несъмнен факт.

Сега обаче са важни общите оценки, а не клюките. Затова обръщаме внимание на основното – за победа на Украйна изобщо не се говори. И този факт не е опроверган.

На годишнината от началото на СВО списание Time се опитва да познае какъв може да е изходът от конфликта:

"Теоретично, с достатъчна западна подкрепа, украинците биха могли да изтласкат руснаците от Източна Украйна и може би дори от Крим. Но на практика това няма да се случи, както Русия няма да може да завземе цяла Украйна."

Изданието пише, че потвърждение за нежеланието на Вашингтон да влезе в открит сблъсък с Русия е съгласуването на посещението на Джо Байдън в Киев с Москва, за да се избегнат „конфликтни ситуации“.

„Обикновено бойците не се държат така“, добавя списанието.

Въз основа на тази логика се прави предположението:

Съединените щати могат да дадат на Киев финансова помощ, така че Украйна да се примири със загубата на територии.

И защо? Четем още:

"За разлика от Втората световна война, която завърши с превземането на Берлин от съюзниците, никой не си представя, че един ден украинското знаме ще се вее над Кремъл. Ако тоталното поражение на Русия е изключено, в крайна сметка трябва да се намери политическо решение."

Както виждате, историята се пренаписва в движение. „Превземането на Берлин от съюзниците“, пише Time, въпреки че Берлин е превзет от Червената армия – това трябва да се знае за историята на войната от всеки европейски или американски ученик, защото е истина. Но уви.

Бизнес агенция Bloomberg пише, че Западът не е постигнал желания успех със своите санкции: „Тактиката на Байдън на шок и страхопочитание не можа да спре Русия“.

Агенцията рисува с ярки детайли ранните сутрешни часове на 26 февруари 2022 г., когато офисът на съветника по националната сигурност Джейк Съливан беше претъпкан с „недоспали служители“, държащи „чаши кафе и студена пица“. Бяха обсъдени начини за „наказване на Русия за нахлуването“ и за първи път стана известно, че планът за „наказание“, както се оказва, е готов отдавна:

"Екипът на Съливан имаше план, който старателно прикриваше, страхувайки се, че ще бъде разкрит от руското разузнаване. Той включва замразяване на около 300 милиарда долара в активи на Руската централна банка в чужбина. Авторите смятат, че това ще предизвика достатъчно шок и страхопочитание, за да спре войната на президента Владимир Путин или поне сериозно да ограничи способността му да я води."

Но според агенцията руската икономика се е свила много по-малко, отколкото прогнозираха по-рано на Запад. И според прогнозите тази година ще се върне към растеж. Ако Русия е загубила важни пазари за своя износ и доставчици на ключови стоки, тя също успешно е намерила нови, се добавя в доклада.

Но има и други мнения

В рубриката за мнение на Newsweek се появи много добра статия от Стивън Майерс, известен американски журналист, автор на биографията на Владимир Путин, "Новият цар" и бивш шеф на московското бюро на New York Times. А мнението на такива гурута на журналистиката трябва да бъде взето под внимание от други американски колеги, ще се спрем на тази публикация по-подробно.

Статията е озаглавена „Време е да се сложи край на войната в Украйна. Посредничеството е най-добрият отговор“ и съдържа честна и обмислена оценка на ролята на САЩ.

"Откакто Русия започна инвазията, САЩ допринесоха за ескалацията на конфликта в Украйна, като обединиха общественото мнение в Запада с разказа, че мотивите и намеренията на Русия са безпочвени, зли и дори геноцидни", Майърс описва ситуацията в началото на СВО.

До какво доведе? До факта, че "честният разговор за мотивите и последствията" стана невъзможен. Провокирайки тази ситуация, САЩ са отишли още по-далеч, смята журналистът.

"САЩ решиха да налеят масло в огъня под формата на увеличено финансиране, оръжия и техническа подкрепа, без които Украйна щеше да бъде принудена да преговаря, може би дори да предотврати война. Много брилянтни, добре информирани дипломати и учени алармираха за дипломатическата арогантност на САЩ, но без резултат", Майърс продължава.

Като друг резултат – влошаване на стратегическото, индустриално, икономическо, политическо и военно положение в Украйна и Европа. Германия например плати 10 пъти повече за нарастването на газовите си запаси, отколкото година по-рано, припомня Майерс.

"Предстоящата година на конфликт обещава да бъде много по-опустошителна за Украйна от това, което сме виждали досега. Русия няма да се вслуша в съмнителни предложения за преговори, основани на искания, които игнорират проблемите, които са причинили войната на първо място", пише журналистът.

Интересен материал публикува и консервативният американски седмичник American Thinker. На годишнината от CBO изданието посочва, че администрацията на Джо Байдън е посегнала на свещеното - на пенсионните спестявания на гражданите. Беше решено действително да ги изтеглят и да ги дадат на украинските пенсионери.

"Американските данъкоплатци, които правят вноски във фонда за социално осигуряване, възмутени очакват значително намаляване на собствените си обезщетения, което се очаква да се случи през 2034 г. Но сега те могат да се утешат с факта, че всички категории украински пенсионери ще получат 20% увеличение през март 2023 г.", се казва в статията.

Още през март тази година правителството на Украйна ще индексира пенсиите с 20% за около 10 милиона украинци, пише вестникът, цитирайки думите на премиера Денис Шмигал.

Американските данъкоплатци усърдно правят плащания към фондовете за социално осигуряване. Но Байдън реши да преведе тези пари в Киев – за изплащане на пенсии на украинците.

С други думи, президентът на Съединените щати лиши собствения си народ от облаги, помагайки на една корумпирана страна да се справи с проблемите си.

През март 2023 г. всички категории украински пенсионери ще получат 20 процента увеличение на пенсиите. „Още през март правителството ще индексира пенсиите с 20%“, каза премиерът на Украйна Денис Шмихал. И това увеличение ще засегне около 10 милиона украинци.

"Наистина удивителното е, че Джо Байдън и медиите директно говорят за това - правителството използва вашите пари, за да плати задълженията на Украйна към нейните десет милиона пенсионери", възмущава се изданието.

Европа: Руснаците са „изнасилвачи и убийци“, но САЩ отслабват

Ако в САЩ, за наша изненада, все още има обмислен подход към анализа на СВО, то не може да се каже същото за европейските медии. Така например германският Spiegel пише, че от февруари 2022 г. Русия води „мащабна агресивна война срещу Украйна“. След това оценява:

"От 2014 г. в източната част на страната бушува война, която също беше отприщена от Русия. Оттогава Москва пое контрола над част от областите в Донбас."

Тоест през 2014 г. „Русия отприщи война в Украйна“. Нито дума за това как въоръжените сили на Украйна обстрелваха Донбас в продължение на осем години. Нито дума за това, че до 2022 г. на киевския режим се противопоставяха само местните опълченци и руските доброволци, а не редовната армия.

И нито дума за престъпната заповед на Петро Порошенко, който премести танкове и самолети в Донбас. Не, „Русия също отприщи това“, според Spiegel.

Британското издание Economist оценява ситуацията по-трезво и пише: "значителна част от света стигна до извода, че мощта на САЩ и техните съюзници значително е отслабнала".

"Бъдещето на Украйна все още виси на косъм и вероятно ще остане несигурно през следващите години", пишат още те.

"Путин може да се съгласи на прекратяване на огъня в даден момент от съображения за целесъобразност, но неговото преструктуриране на руското общество е свързано изцяло с агресия в чужбина и репресии у дома", възмущава се изданието.

Оценката, разбира се, е трезва по отношение на Украйна, но изопачена по отношение на Русия. Въпреки това изданието признава, че „възстановяването на Украйна ще се провали“, което ще доведе до колапс на украинската икономика и значително отслабване на НАТО, който снабдява Киев с оръжие и пари. Но за Русия ситуацията ще бъде благоприятна:

"Генералите на НАТО смятат, че Русия може да възстанови своите сухопътни сили за три до пет години. В крайна сметка ще назреят условията Путин или неговият приемник да направят нов опит".

Френският телевизионен канал France24 пусна материал, който по своята същност е отвратителен. В него няма абзац, в който да не се казва как „руската армия е изнасилвала украински жени“. И колко нещастни украинци изобщо пострадаха от руснаците.

"Опустошението, което войната нанесе на нацията в Украйна, е ясно. Други рани обаче са не по-малко опасни и психолозите работят ръка за ръка с прокурорите, чиято мисия е да разследват твърдения за военни престъпления, особено когато става въпрос за сексуално насилие, свързано с конфликт", съобщава телевизионният канал.

Пример е "окупацията" от руснаците на село Захалци, в което се твърди, че руснаците са извършили зверства и безчинства, изнасилвали са жени, ограбвали са къщи и са екзекутирали местни жители.

Изглежда, че телевизионният канал е взел фрагменти от описанието на нацистките зверства на съветска територия и просто е заменил там „германци“ с „руснаци“. Човек може само да се учуди, че в една цивилизована и развита страна на Запада, колкото и русофобска да е тя, е позволено жителите на друга цивилизована европейска държава да са способни на това. И би било хубаво да се мисли така. Там с такива неща тъпчат редовите граждани.

От доказателствата французите имат само думите на местните жители (за които, както знаете, омразата към руснаците беше характерна много преди началото на СВО).

Германският "Zeit" на свой ред пише, че година след началото на СВО в германското общество е назрял разцепление между тези, които подкрепят оръжейните доставки за Украйна, и онези, които са против тях. Но и двете групи нямат отговор на въпроса как трябва да завърши всичко.

Тези, които се противопоставят на участието на ФРГ в доставките на оръжия, се изправят пред въпроса как преговорите могат да доведат до края на войната, ако агресорът изобщо не е готов да преговаря?

"В същото време политици от Левицата пишат, че онези, които се застъпват за доставки на оръжие, разчитат на военна победа на Украйна над Русия и трябва да се запитат как, кога и на каква цена може да бъде постигната желаната военна победа над ядрената сила на Русия?" - изданието цитира мнението на депутатите от Тюрингия, където на 24 февруари тази година бяха свалени знамена в памет на жертвите на конфликта в Украйна.

Испанският El Pais, на годишнината от СВО, анализира доставките на оръжие за Киев и пише, че данните за тези доставки са били класифицирани от всички страни с изключение на Германия. Но това всъщност е много лошо.

"Европейският съюз е мобилизиран повече от всякога, за да предостави военна подкрепа на Украйна", казва испанските журналисти.

"От началото на руската инвазия на 24 февруари 2022 г. бяха нарушени безброй табута и до седем вноски бяха направени от държавите-членки в общ фонд, който вече е на стойност 3,6 милиарда евро", пише изданието.

В същото време се отбелязва, че "година по-късно подробности за оръжията, изпратени в Киев, са неизвестни". В материала се посочва още, че големите страни от ЕС са спазвали правилото да не доставят оръжие на воюващите страни, но са решили да го нарушат, внимание, още през 2014 г., когато „Русия анексира Крим“. И след това още едно признание:

"Варшава, която винаги е предупреждавала за империалистическите планове на Кремъл, взе първото решение за спешна доставка на оръжия на 8 февруари, две седмици преди инвазията."

Предупреждения за арабския свят

Ливанският телевизионен канал Al Mayadeen анализира подробно ситуацията с подкопаването на Северните потоци. Какво е важно за нас? Телевизионният канал не се опитва да се преструва, че САЩ нямат нищо общо с това.

"Американският журналист Сиймор Хърш... разкри механизма зад тези саботажни експлозии, последствията от които се разпространиха от Русия към Турция и към всички страни, внасящи руски газ", се казва в съобщението.

Ливанските журналисти са сигурни, че това е част от американската политика и като цяло анализът е съвсем честен:

"В светлината на енергийната криза, която засяга страните по света, стана ясно, че използването на украинската криза от Съединените щати има за цел да отприщи война срещу Русия. "

"Америка също се прицели в Европа и реши да я лиши от руски газ, за да увеличи зависимостта си от американското синьо гориво. Освен това то ще се продава на цена, четири пъти по-висока от цената на руския газ."

Следващата цел на САЩ, според Al Mayadeen, може да бъде Турски поток.

Сирийският вестник Al-Watan пише, че САЩ разпалват военни конфликти, за да печелят от износа на оръжия:

"Създава се впечатлението, че големите страни от НАТО са станали заложници на американската политика на въоръжаване и войни".

"Вашингтон работи усилено, за да установи безпрецедентно господство над по-голямата част от света, тъй като всяко мащабиране на въоръжени конфликти САЩ виждат като възможност за една от двете опции: или ще има световна война, в която мнозинството страни ще бъдат на страната на Америка, или тази военна експанзия ще бъде използвана за налагане на редица условия в замяна на прекратяване на войната."

Военната експанзия ще бъде използвана за печалба от реконструкцията и сигурността на държавите, участващи във войната.

Иранският вестник Hamshahri, на годишнината от СВО, предупреждава САЩ и техните съюзници да не се опитват да победят Русия:

"Западът е изправен пред непоправими последици, ако не се вслуша в предупреждението на Кремъл. Путин ефективно предупреди в парламентарната си реч, че може да последва демонтирането на цялата структура за контрол на ядрените оръжия, включително времето за ядрени опити, освен ако Западът не отстъпи по украинския въпрос".

"Някои смятат, че Путин има предвид не отстъпките, които Русия уж иска от западните страни, а „отстъплението“ от по-нататъшна ескалация на конфликта, зад който стои Запада", пише иранското издание.

Китай е миротворец

На годишнината от СВО китайските власти обявиха собствен план за мирно уреждане и китайските медии пишат основно за него. Китайското издание Global Times пише, че мирната декларация, публикувана от китайските власти, отразява позицията на Пекин "като миротворец и посредник в преговорите". В същото време се отбелязва, че именно "САЩ и НАТО развалят атмосферата за мирни преговори".

Вестник "Гуанча" в цветове описва как е протекло последното заседание на Съвета за сигурност на ООН за ситуацията в Украйна.

По-специално объркването, което възникна поради факта, че представителят на Украйна се опита да обяви минута мълчание в памет на украинските жертви през годината, а руският пратеник Васил Небензя го прекъсна, като посочи, че жертвите не трябва да се помнят за една година, а от 2014г.

На този ден Съветът за сигурност на ООН проведе открито заседание по украинския въпрос. Министърът на външните работи на Украйна Кулеба наруши процедурата и получи думата пред 15 членове на Съвета за сигурност.

В края на словото си той покани присъстващите да почетат с минута мълчание паметта на украинците, загинали след провеждането на руската спецоперация. Всички се изправиха един след друг, но веднага бяха спрени от постоянния представител на Русия в ООН Небензя, който каза, че траурът за украинските жертви трябва да започне от 2014 г.

След това настъпи 20-секундна пауза - някои продължиха да седят, а някои все още стояха. Тогава седящите станаха и всъщност се оказа, че вече е изтекла минута мълчание по предложение на Русия.

По повод годишнината на СВО китайският вестник China Daily пише, че с всички ярки демократически речи, подкрепени от Съединените щати, въпросът за корупцията в Украйна е избледнял на заден план. И именно този компонент ще попречи на Украйна евентуално да влезе в ЕС.

"Година след началото на украинския конфликт Киев започна бавно да се сближава със Запада, което започна да ускорява процеса на влизане на Украйна в Европейския съюз", пишат те.

"Но за да се присъедини към ЕС, страната трябваше да започне тиха, но твърда борба срещу подкупите след поредица от случаи на корупция, включващи злоупотреби с финансови средства", се казва в материала.

Какво следва от това?

Годишнината на СВО е повод за размисъл за мнозина на Запад, а и по света. Ако обобщим нашия анализ, той ще бъде следният: никой, нито една медия, нито един политик не вярва, че конфликтът в Украйна може да завърши с победа за Киев. Всички лека-полека разбират, че сега въпросът ще е по-скоро доколко Украйна ще се "огъва" под своите западни куратори, за да им служи отново - този път не като "пушечно месо", а вече като разменна монета, за да спаси поне известно влияние на западния свят.

В същото време русофобията е просто неистова. Но в същото време отново се говори много за „ужасните престъпни руснаци“, за завоевателните амбиции на Кремъл, за това, че делото на Путин без съмнение ще бъде продължено от неговия наследник. Историята се пренаписва пред очите ни, а Русия се клевети с невиждана сила.

В същото време има усещането, че западните медии изпълняват поръчката, но не вярват в себе си. Ако работеха честно, тогава щяха да пишат същото като Сиймор Хърш, а не истории за руснаци. Тогава щяха да си спомнят колко пари първоначално наби Западът в „антируския“ проект и че именно той доведе първо до реки от кръв в Украйна, а сега и до твърдото намерение на Москва да сложи ред.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?