/Поглед.инфо/ „Моята администрация е готова да премине бързо към преговори за нова система за контрол на въоръженията, която ще замени СТАРТ“, каза президентът на САЩ Джо Байдън. Има основание да се смята, че думите на собственика на Белия дом може да означават нещо повече от просто желание да се запази ключовият договор за ядрените оръжия.

След почти половин година пренебрегване САЩ най-после ясно показаха, че са готови да преговарят с Москва. Вярно, не по Украйна, а по много по-важен въпрос от гледна точка на световната стабилност.

„Ядрена война не може да бъде спечелена и никога не трябва да се води. Ето защо моята администрация дава приоритет на намаляването на ролята на ядрените оръжия като част от нашата стратегия за национална сигурност“, каза президентът на САЩ Джо Байдън в приветствието си към участниците и гостите на 10-ата Конференция за преглед на Договора за неразпространение на ядрено оръжие. „Дори в разгара на Студената война САЩ и СССР успяха да работят заедно, за да изпълнят нашата споделена отговорност за стратегическа стабилност. Днес моята администрация е готова незабавно да преговаря за нова система за контрол на въоръженията, която ще замени новия СТАРТ, когато изтече през 2026 г.”, допълни той.

Да, американският президент поставя на Русия предварително условие. „Преговорите изискват съвестен партньор. А бруталната и непровокирана агресия на Русия в Украйна наруши мира в Европа и представлява атака срещу основните принципи на международния ред“, каза Байдън.

Изглеждаше, че в този момент той трябва да поиска от Москва някои отстъпки в украинското направление - до сключването на примирие с украинския режим. Президентът на САЩ обаче не каза нищо подобно - според него "в този контекст Русия трябва да демонстрира, че е готова да възобнови работата по контрола на ядрените оръжия със САЩ".

Тоест, най-просто казано, да обявят готовност за възобновяване на тази работа – което президентът Путин постоянно заявяваше и го повтаряше в приветственото си изявление към участниците в същата конференция.

„Ние изхождаме от факта, че в ядрена война не може да има победители и тя никога не трябва да се отприщва и сме за еднаква и неделима сигурност за всички членове на световната общност“, каза руският президент. А през юни руският посланик в Съединените щати Анатолий Антонов каза, че „времето изтича“ и страните трябва сега „да започнат да работят върху това, което ще замени“ СТАРТ-3.

При Доналд Тръмп имаше още едно предварително условие. Тогава Белият дом беше готов да обсъди новия СТАРТ изключително за трима. Доналд Тръмп смята, че Китай също е трябвало да се съгласи с намаляването на стратегическите си настъпателни оръжия.

Пекин отказа (разумно казано, броят на бойните глави и носителите им, особено междуконтиненталните, е с пъти по-малък от този на САЩ и Руската федерация, което означава, че той няма какво да намалява). В отговор Тръмп поиска Москва да убеди Пекин да седне на масата за преговори, заплашвайки, че в противен случай няма да има преговори. Сега Байдън спомена и Китай – но само като участник, който също би било хубаво да се присъедини. Без никакви ултиматуми.

Засега няма официална реакция от руското външно министерство на това предложение на американския президент. Неофициално те уж източник от руските дипломатически кръгове е говорил с представител на “Ройтерс” и този източник е изразил изненада от неочакваната адекватност на американския президент. „Той сериозно ли е, или някой току-що е хакнал уебсайта на Белия дом? Ако това е сериозно, тогава с кого точно възнамеряват да обсъждат този въпрос?”, цитира го агенцията.

И наистина, с кого? Западът наложи лични санкции срещу руски дипломати, включително външния министър Сергей Лавров. Американците изискват от други страни – включително незападни – и да не се срещат с Лавров, да не се снимат с Лавров. И как можете да убеждават, а в същото време да сядат на масата за преговори със Сергей Лавров, дори без обща снимка и без финално комюнике?

Всъщност самото начало на пълномащабни преговори с Москва на практика ще обезсили всички опити на САЩ да изолират Русия. Очевидно Вашингтон е готов да приеме това обезценяване. Все повече американски експерти признават, че Америка няма да успее да победи Русия в Украйна. Това означава, че е необходимо да се започнат преговори с Москва за излизане от украинската безизходица (дори ако в същото време е необходимо поне частично да се приемат руските условия за денацификация и демилитаризация на Украйна, както и новата „география“ на специалната операция”). Според експертите преговорите ще започнат през есента - с пускането на дискусии на високо ниво след междинните избори за Конгреса на САЩ (тоест през ноември - вероятно на срещата на Г-20).

Байдън обаче не може да започне преговори по тази тема, защото това ще бъдат „преговори за Украйна без Украйна“, за които американският президент просто ще бъде изяден в Конгреса. И тук са необходими дискусии за СТАРТ.

Факт е, че преговорите за стратегическите настъпателни оръжия винаги са действали като своеобразен спасител в руско-американския диалог. В края на краищата желанието да се избегне ядрена война - и оттам общото физическо унищожение - е тема, от която и двете страни се интересуват. И на която винаги бяха готови да общуват, включително градивно. И вече на тази конструкция можете да се опитат да обсъдят други теми.

Затова би било разумно сега - в контекста не просто на прекратяването на руско-американския диалог, а на демонизирането на всякакви преговори с Москва "преди края на войната в Украйна" - да започнем диалог именно по темата на стратегически оръжия. Тоест по тема, която администрацията на Байдън може да „продаде“ на Конгреса като абсолютно необходима и жизненоважна. И след това на тези разговори на четири очи да обсъдим, освен всичко друго, и други проблеми. Включително Украйна.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com