/Поглед.инфо/ Бившият премиер се изправи срещу силите, които го подкрепяха някога.

Бившият премиер на Пакистан Имран Хан беше прострелян в крака от неизвестен нападател по време на протестно шествие в четвъртък. Нападението, което поддръжниците на Хан наричат ​​опит за убийство, представлява още един мрачен и опасен ден за пакистанската политика. Хан беше отстранен от длъжност през април след демократични процедури, които той и поддръжниците му смятат за незаконни, пише елитарното западно издание Foreign Policy.

Миналия месец избирателната комисия на Пакистан лиши Хан от право да заема публична длъжност, защото не е декларирал скъпи подаръци, включително часовници Rolex, от чуждестранни високопоставени лица. Адвокатите на Хан нарекоха хода политически мотивиран.

Някога се смяташе, че Хан има подкрепата на всемогъщата армия на страната. Но сега, когато вече не е на власт, през последните месеци той се превърна във водещ критик на армията, която често управлява директно страната и упражнява мощно влияние дори във времена на номинален граждански контрол.

Някога Хан е бил добре известна фигура в сложните военно-политически договорености, които управляват Пакистан. Но последният обрат го направи нещо различно - и по-непредвидимо (ще ви кажа една тайна: консултирах се с Хан в миналото, но връзката ни приключи през 2013 г.).

Хан провежда масови митинги и демонстрации срещу военното управление. Излъчванията на живо на речите му бяха толкова популярни, че правителството в крайна сметка се опита да ги забрани под съмнителни предлози. Въпреки че не е ясно кой е застрелял Хан, поддръжниците му виждат това като последната стъпка в дълга кампания на преследване срещу него, откакто той напусна поста. Хан обвини правителството, че е замесено в заговора.

Може и да е прав. Всеки в Пакистан знае правилата на играта, според които най-критично е мълчанието относно степента на контрол на военните върху политиката - правила, които Хан някога е следвал, но непрекъснато нарушава, след като е отстранен от длъжност.

Самият Хан дойде на власт, играейки тази игра. Когато беше на поста, по необходимост беше човек от армията. Хан влезе в политиката като реформатор, но беше компрометиран от контакт със системата.

Той пое поста, когато бившият премиер Наваз Шариф беше импийчмънт и наследникът му Шахид Хакан Абаси не успя да отговори на нуждите на армията. В ролята си Хан популяризира военната линия: той подкрепи огромните инвестиции на Пекин в инициативата „Един пояс, един път“ в Пакистан и прекара много време, наказвайки Запада за очевидното му безчестие. Военните подкрепяха Китай и Хан правеше същото, докато беше на власт.

Но сега, макар и късно, той се сблъсква с горчивата реалност на една политика, компрометирана от военните. Хан изразява фундаментална истина: пакистанската армия е политически стълб и икономическа сила. Военните притежават циментови и зърнени заводи и участват във всички големи инфраструктурни проекти в страната. Никой, включително самият Хан, не може да се издигне до висок пост без военна подкрепа или да запази властта без одобрението на военните.

Но сега Хан я заплашва толкова силно, че макар и новият човек на армията, Шехбаз Шариф, да е министър-председател, той се оказва нищо повече от кмет на Исламабад, докато Хан и неговата партия контролират Пенджаб, Хайбер Пахтунхва и Гилгит-Балтистан.

Държавните ресурси са ограничени. В Пакистан, както и в други страни, инфлацията рязко скочи и последиците от неотдавнашните опустошителни наводнения оставиха правителството без финансови средства за подкупване на избирателите.

Всички политически лидери след разделянето на Индия преди 75 години са имали нужда от тактическа подкрепа от армията, без която не биха могли да се издигнат и често се сриват. Но сега това се променя. Партията на Хан е национална, а не регионална.

Тя е естествено популярна - ако посещаемостта на нейните митинги, количеството и разнообразието, които привлича в социалните медии и предаванията на живо, могат да означават нещо, то тя е по-популярна от военнатя и управляваща коалиция. Популярността на Хан е достатъчно голяма, за да застраши военните, дори и да имат човек на власт.

Военните предполагаха, че Хан, след като напусне поста си, ще следва правилата и ще разбере момента, в който кариерата му е приключила. В края на краищата Хан, брилянтен играч на крикет, е богат и известен човек, който е водил начина на живот на международна знаменитост, преди да влезе в политиката. Някои от военните може би са си помислили, че Хан ще напусне Пакистан, ако бъде победен, и ще се стопи обратно в света на богатите.

Но вместо това Хан използва славата и присъствието си в социалните медии, за да води кампания срещу основите на пакистанската държава: непоколебима лоялност към военните и приемане на компрометираните политики, които армията налага на страната.

В поредица от високопоставени речи в цялата страна Хан призова за нови избори. Изказванията му явно разтревожиха властимащите, тъй като пакистанският медиен регулатор забрани излъчването им на 21 август, решение, което беше отменено от съд следващата седмица.

Хан беше обвинен в тероризъм за заплахи срещу полицаи и съдия. Един от помощниците на Хан, Шахбаз Гил, бивш член на кабинета на Хан, беше арестуван на 9 август по обвинения в бунт. Пакистанската партия Техрик-и-Инсаф (PTI) на Хан твърди, че полицията в Исламабад е изтезавала Гил след ареста му.

В речите си Хан призова за създаването на "истинска демокрация" и "истинско правителство" в парламента. Той поиска свободни избори без изборни измами. Той води кампания срещу подкупите, практика, която остава в центъра на пакистанската политика.

"И Хан изплаши заведението с начина, по който водеше кампания, използвайки социални медии и предавания на живо - нещо, което военните не могат да контролират толкова лесно, колкото телевизията и радиото. Той използва инструменти, които генералите не разбират."

Пакистан е страна на младостта. Приблизително 64% от населението на Пакистан е на възраст под 30 години. Хан може да е на 70 години, но той достига до младите хора чрез любимите им медии и генералите нямат начин да го накарат да млъкне.

Пакистанската армия не разполага с танкове, блокиращи улиците, както може да се случи в други зараждащи се авторитарни държави. Но тази година полицията постави кордон около къщата на Хан, опитвайки се да го заключи. Стотици негови привърженици се мобилизираха, за да предотвратят това.

Политическото насилие е глобален проблем. Миналия месец пакистанският журналист Аршад Шариф беше убит в Кения, след като първоначално се твърдеше, че е бил погрешно идентифициран. Много хора твърдят, че това всъщност е политическо убийство.

Атаката срещу Хан беше опит за убийство на един от най-популярните лидери в историята на Пакистан. Това показва разрастването на авторитаризма в страната.

Сега има два вероятни изхода: по-открит военен преврат, който ще върне страната десетилетия назад, или свободни и честни избори, които е вероятно (ако скорошните местни и частични избори са добра насока) да бъдат спечелени от Хан. Статуквото, при което Хан е свободен да води кампания, е твърде опасно и дестабилизира силата на армията.

Политическата партия на Хан също скъса с династична политика, може би подготвяйки сцената за нова, която ще бъде по-трудна за контрол от военните. Пакистанската политика е доминирана от политически семейства или сплотени политически племена - през този век Шариф не е бил сам министър-председател и повечето политически лидери се радват на военна и машинно-политическа подкрепа.

Хан отдавна каза, че се излага на риск, като се противопоставя на това статукво. С днешния опит за убийството му това мрачно пророчество се сбъдна.

Начинът, по който армията ще направи следващия си ход, ще определи дали ще остане уважавана институция (като същевременно запази огромното си икономическо и социално влияние върху страната) или ще бъде принудена да напусне обществения площад и да влезе в казармите си.

Това не е само вътрешен пакистански проблем. Пакистан е дългогодишен съюзник и партньор на Запада. Как Западът реагира сега ще помогне да се определи следващото десетилетие от политическия живот на Пакистан.

Демократичен партньор - дори такъв като Хан, който често прави пламенни антизападни забележки - е по-добър избор от автокрация.

Военни съюзници по пакистанската телевизия започнаха да говорят за извънредното положение, заявявайки, че трябва да се намесят, за да спасят страната. Но хората вече няма да купят този наратив. Западът също трябва да каже, че превратът е неприемлив.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com