/Поглед.инфо/ Сметките на Тръмп, че американската армия ще му помогне да успокои черните бунтове по улиците, няма да бъдат оправдани. Най-малкото висшите американски военни, включително самият министър на отбраната, се противопоставиха на своя президент. Как стана това - и защо военните поставиха под въпрос властта на върховния главнокомандващ?
В американските градове протестите и погромите продължават поради смъртта на Джордж Флойд, към когото полицията използва прекомерна сила. И тези протести се усложняват от това, че в редица щати и градове (същият Минеаполис, където се случи трагичният инцидент) демократичните губернатори не се изправиха на страната на всички свои граждани, а само на своя електорат - левите радикали и чернокожите. Видеоклипът на кмета на Минеаполис, плачещ на фона на позлатения ковчег с неизвестния до този момент престъпник-рецидивист (който умира всъщност не от задушаването на полицейския служител, а от смесица от наркотици и алкохол в кръвта), е отлична илюстрация за това.
И в тези бурни дни за САЩ президентът Тръмп - тиранин, грубиянин и циник - стана за американския народ остров на надеждата в бурното море от политически коректни идиоти и популисти. На 1 юни президентът изнесе програмна реч. В нея той нарече погромаджиите “терористи”.
Тръмп призова губернаторите да прочистят своите щати - или да отстъпят и да гледат как „използвам въоръжените сили и бързо решавам проблема за тях“ (а Тръмп има правомощието да използва армията в рамките на „Закона за въстанието“ от 1807 г.). Освен това американският президент обяви, че извежда военните на улицата и „всеки, който посегне на живота и имуществото на някой друг, ще бъде арестуван и наказан с най-голямата тежест от закона“. Министърът на отбраната Марк Еспер нарече този подход "пълно господство на бойното поле".
Редица политици подкрепиха това решение. Да, военните нямат умения да се справят със задържане на престъпниците и да зачитат техните права, но са обучени да защитават живота и да се справят с терористи - а погромаджиите в САЩ са именно терористи. „Нека да видим как ще се държат анархистите, когато са срещу 101-ва десантна дивизия”, заяви сенатор Том Котън.
Решението на Тръмп обаче все пак е двусмислено. В историята на САЩ е имало случаи, когато армията е била използвана за възстановяване на реда в страната (например, по време на урагана Катрина), но самата тази употреба противоречи както на демократичните традиции, така и на принципа за разделение на властите. Затова Тръмп ходи по много тънък лед. Демократите и либералите ще използват всяка негова грешка, за да дискредитират имиджа му на “силен президент, който налага ред в страната”. За това е нужно единствено да се замени прилагателното “силен” с “авторитарен” или още по-зле - с “диктаторски”. Но Тръмп не разбра това - и сега плаща за това.
Цената на фотосесията
Грешката, която демократите така очакваха от него, той я направи още в същия ден - на 1 юни. За да изнесе реч с Библията на фона на църквата "Свети Джон" (една от най-известните в САЩ), повредена по време на протестите, той разпореди паркът “Лафайет” във Вашингтон да бъде изчистен от протестиращите. Мирни, между другото, протестиращи, които бяха разпръснати със сила и с помощта на специални средства (например, газови и зашеметяващи гранати). След това се проведе фотосесия с участието на Тръмп, както и членове на правителството му - създавайки образа на хора, на чиято страна е Бог, засегнат от действията на бунтовниците.
Журналистите ги описаха по друг начин - президентът използва сила срещу невъоръжени протестиращи и нарушава Първата поправка (гарантираща свобода на мирното събрание) не с цел спасяване на „живот и собственост“, а просто с цел цинично да използва религиозните моменти за реклама на собствената си политика. Не само цивилни и свещеници (всъщност епископ Мариан Бъд, който ръководи тази църква, осъди снимките, като заяви, че „президентът използва Библията, най-свещеният текст в еврейско-християнската традиция като аргумент за посланието си противно на всичко, на което Исус учи ”) осъдиха Тръмп, но и военните.
От вестници и телевизионни екрани експерти и журналисти призоваха генералите да „намерят смелост в себе си“ и „да говорят срещу Тръмп“ в защита на страната и конституцията, тъй като Тръмп уж иска да узурпира властта и да стане авторитарен лидер. В крайна сметка, тогава всеки мирен протест срещу него ще бъде изпълнен с опасност за живота.
И генералите излязоха напред. "Американската армия не трябва да се използва срещу американски граждани и не трябва да се използва за постигане на нечии тесни партийни интереси", каза бившият министър на отбраната на САЩ Уилям Пери. „Американското движение срещу либерализма може да е започнало на 1 юни 2020 г. Спомнете си тази дата. Възможно е той да постави началото на края на американския експеримент “, каза генерал Джон Алън, бивш командир на американските сили в Афганистан. Според него американската армия не трябва да участва в това движение. „Последното нещо, от което страната и въоръжените сили се нуждаят в момента, са американски войници, които по волята на президента нападат американски граждани“, казва Джон Алън.
Генералите обвиняват Тръмп в изкривяване на причините за кризата - той ги свързва с действията на афроамериканците и сякаш не обръща внимание на съществуващия в САЩ проблем с расизма. И ако някой трябва да бъде признаван в САЩ за терорист, това не са крайната левица или Антифа, а групите бели националисти. И генералите (които са част от настоящия американски политически елит) могат да бъдат разбрани.
Да, не белите нацисти разбиват улиците на градовете и не те участват в реалния терор срещу американските граждани - но тях е политически коректно да се критикуват, така се печелят точки за бъдеща политическа кариера. Освен това много критици сред пенсионираните военни са тясно свързани с Демократическата партия - Пери беше министърът на отбраната при Бил Клинтън, а Джон Алън заемаше високи постове при Обама и сега оглавява института “Брукингс”, свързан с демократите.
Предвиди ли го навреме?
Някои критици на Тръмп сред високопоставените военни са ръководени, може би, от други мотиви - лична обида. Генерал Джеймс “Лудото куче” Матис - бившият министър на отбраната при Тръмп, когото президентът освободи поради прекомерен плам по въпросите на външната политика - също открито застана зад „протестиращите“. Според него протестиращите изискват само равенство пред закона. А милитаризацията на отговора на Тръмп само създава конфликт между армията и цивилното население.
Нещо повече, Матис каза, че „Тръмп е първият президент откакто се помня, който се опитва да ни раздели“, и по този начин го сравнява с Хитлер, който се опитва да победи опонентите си чрез метода „разделяй и владей“. Според генерала Америка трябва да се обедини - но без Тръмп.
Въпреки това, не критиката на Матис беше най-неприятният момент за Тръмп в цялата история. Военните призоваха Пентагона да се противопостави на плановете на Тръмп - и Пентагонът се изказа.
Американският министър на отбраната Марк Еспер - този, който говори за "господство", вече заяви, че той лично не подкрепя прилагането на "Закона за въстанието". Според него армията трябва да се използва "само при спешни случаи, само като акт на последна надежда - но все още няма такава ситуация". Той поясни, че клетвата на военните означава защита на конституцията - включително Първата поправка, гарантираща свободата на събранията и правото на протест срещу действията на властите.
И това е проблем, от който не можеш да се отървеш, подобно на Матис, с обиден туит или дори с уволнението на Еспер (което Тръмп се предполага, че обмисля в момента и за което много републикански конгресмени сега се опитват да го разубедят). Съществува колективно нежелание на сегашните военни да използват своите правомощия по нареждане на президента Тръмп. Президент, който може да слезе от поста след шест месеца, оставящ армията да сърба последствията от бойните действия срещу макар и буйстващите, но все пак американски граждани.
Засега те само изразяват недоволство - обаче, ако Тръмп не предприеме спешни действия за убеждаване или успокояване на военните, тогава заглавието „Бунтът на генералите“ на телевизия “Ал Джазира” може да се превърне от нечия болна фантазия в обективна американска реалност.
Превод: В. Сергеев