/Поглед.инфо/ Президентът на Украйна Володимир Зеленски потвърди позицията, че преговорите с руските власти са невъзможни, докато загубените от Киев територии не бъдат върнати под негов контрол. В същото време, според множество източници в световните медии, Вашингтон сега тласка Зеленски към такива преговори. Каква е целта на американците?
Изтичането на информация, че противно на официалната позиция на страните от антируската коалиция, дискусията за дипломатическо уреждане на конфликта около Украйна все още е в ход, заваля почти едновременно, сякаш се е спукала язовирна стена. Понякога това говори в полза на координирания характер на действието - че "течовете" са организирани умишлено.
„Вашингтон Пост“ един от най-влиятелните американски вестници, е лоялен към управляващата Демократическа партия на Съединените щати. Според негови източници Белият дом се опитва „частно“ да накара украинския президент Володимир Зеленски да започне мирни преговори с Москва и да отмени указа, който му забранява да обсъжда каквото и да било с руския президент Владимир Путин.
„Уолстрийт Джърнъл“ който е предимно бизнес ориентиран, но има широка мрежа от чуждестранни информатори, говори за „частни“ дискусии за параметрите на бъдещия свят вече между различни страни на Запада, въпреки че „публично, почти всички лидери и високопоставени служители избягват забележки, които могат да поставят Украйна в задънена улица".
Малко по-късно същото издание дори съобщи, че от няколко месеца между Русия и САЩ се водят „поверителни преговори“ на същата тема. В същото време техният „частен характер“ се трансформира в участието на високопоставени лица: от руска страна това са уж секретарят на Съвета за сигурност Николай Патрушев и помощникът на президента Юрий Ушаков, а от американска страна – съветникът по националната сигурност на държавният глава Джейк Съливан.
В същото време се уточнява, че желанието на Съливан за контакти с Русия не намира подкрепа от други високопоставени служители в САЩ. Това е лесно за вярване: Съливан, въпреки че принадлежи към група, свързана с бившия държавен секретар Хилари Клинтън, има имидж на политик с много по-умерени възгледи от догматичния и идеологичен шеф на Държавния департамент Антъни Блинкен, негов пряк конкурент.
Въпреки молбата на руските журналисти, прессекретарят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков не коментира този материал, пренасочвайки въпроса за преговорите „или към вестника, или към Белия дом“. Но той забеляза, че „англосаксонските издания публикуват много „партенки“.
Но медиите на други големи западни държави също някак изведнъж се напълниха с материали по темата. Най-шумният беше публикуван, може би, във вестник „Ла Република“ - едно от водещите издания в изобщо не англосаксонска Италия.
Там въпросът за започване на диалог за мир беше свързан с въпроса за съдбата на Херсон, казват те, ако ВСУ окупират града, преговорите наистина могат да започнат.
Сега официалната позиция на Киев е: никакви преговори с Владимир Путин и никакви преговори, докато руските войски не напуснат цялата обявена територия на Украйна, включително Донбас и Крим. В същото време ВСУ се бият „до победа“, а победата включва изплащането на компенсации от Русия и „връщането на света към ясна система на международна сигурност“, както каза Андрей Ермак, ръководител на офиса на президента на Украйна.
Явно има предвид доста наглия проект за "гаранции за сигурност" като алтернатива на влизането в НАТО, в който лично участва.
Трябва да се отбележи, че Ермак каза това след среща в Киев със същия Съливан, където съветникът на президента на САЩ долетя в петък. Ако той наистина е искал украинските власти да изразят желание да заменят сблъсъците на военните с дискусии на дипломати, то явно не е успял.
Във вторник вечерта Зеленски потвърди, че исканията са същите, като спомена и това, което Ермак не направи – „наказанието на всички военнопрестъпници“. В противен случай, видите ли, няма да отстъпят. Маневрата на Съливан се провали.
„Вашингтон Пост“ смята, че всички тези маневри са необходими на администрацията на САЩ, за да излекува разногласията със съюзниците в Европа.
От една страна, САЩ трябва да продължат да играят водеща роля в определянето на политиката в Украйна. От друга страна, Европа плаща много повече за икономическа война с Русия, отколкото САЩ, и затова би искала да си представи хоризонта на събитията, а официалните критерии за „победата“ на Киев са такива, че такава „победа“ изглежда напълно нереалистична .
С други думи, трябва сами да ръководят фракцията на "миротворците" в НАТО, преди тя да стане достатъчно силна, за да оспори "ястребовата" позиция на САЩ, Великобритания и Полша.
Че подобни съображения в Белия дом имат право на съществуване, може да се вярва на „Вашингтон Пост“ - те разбират такива неща. Но си струва да се има предвид, че „единството на Запада“ е по-скоро зоната на отговорност на Блинкен. А работата на Съливан е повече да гарантира, че ескалацията е управляема и не води до реална заплаха за интересите на сигурността на САЩ – до война с Русия.
Междувременно целта на Киев е именно да въвлече НАТО и САЩ в бойните действия. В противен случай той няма да спечели този конфликт, това е невъзможно, предвид несъвместимостта на потенциалите на Украйна и Русия. Надяваме се, че Съливан разбира това.
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com