/Поглед.инфо/ На 4 ноември се проведе редовно заседание на Съвета за сигурност на ООН, посветено на ситуацията в Босна и Херцеговина. Очакваше се с особен интерес. На такива срещи се обсъждат докладите за ситуацията в страната, изготвени от т. нар. върховен представител за БиХ. Този път новият ВП Кристиан Шмит трябваше да представи доклада си за първи път. А още на последното заседание на Съвета за сигурност през юли стана ясно, че кандидатурата на Шмит за поста не е получило одобрение нито от всички босненски страни, нито от такива постоянни членове на Съвета за сигурност като Русия и Китай.

Постоянният представител на Руската федерация в Съвета за сигурност на ООН демонстрира недвусмислена позиция: в момента постът върховен представител в Босна и Херцеговина остава вакантен. Докладът на Шмит се разглежда, от една страна, като документ от частно лице, а от друга страна, като изключителен продукт по отношение на антисръбска ориентация и пристрастия. Русия заяви, че ако по-рано все пак е имало надежди за положителна роля на върховния представител в БиХ и неговия екип, то след представения доклад на Шмит всички съмнения по този въпрос са разсеяни: Източното партньорство в БиХ „са се превърнали в източник на колосални проблеми "

Шмит не е присъствал на заседанието на Съвета за сигурност. Той също не се е явил на видеоконференцията. Членовете на Съвета за сигурност, настоявайки, че са спазени всички законови процедури за назначаването на Шмит, все още не са успели да противопоставят нищо на брилянтната дипломатическа операция, извършена от Руската федерация и Китай през пролетта. Тогава Русия и КНР предложиха на Съвета за сигурност проекторезолюция, предвиждаща назначаването на Шмит за върховен представител. Всички останали членове на Съвета обаче се въздържат от гласуване, като по този начин не одобряват назначението на Шмит. Сега някои членове на Съвета за сигурност трябваше да признаят Шмит за ВП на БиХ, но не и в Съвета за сигурност.

Проблемът на Шмит не е неговата личност. Проблемът е в самото съществуване на външен управител и в политиките, които той провежда в интерес на външните участници.

Предишният върховен представител Валентин Инцко, не смутен от нарушаването на всички принципи на закона, по свое решение и при липса на съгласие на всички босненски страни, промени разпоредбите на ... Наказателния кодекс на Босна! Тоест постави се над държавния глава, правителството и парламента взети заедно! И го направи няколко дни преди изтичането на мандата си. Арогантният Инцко взе и въведе член в Наказателния кодекс на Босна, предвиждащ наказателно преследване за отричане или оправдаване на геноцид до пет години затвор.

Геноцидът е тежко престъпление, но на босненска земя въпросът има много специално значение. Етикетът за геноцид беше окачен само и изключително на сърбите. Дори такъв зловещ инструмент като Международния наказателен трибунал за бивша Югославия признава като случай на геноцид единствено събитията в Сребреница през юли 1995 г. Колкото и усилено да се опитваха босненските власти да докажат, че геноцид уж е извършван в цяла Босна и е извършван през цялата война, не успяват. Както Международният съд, така и дори МНТБЮ многократно отхвърлят всички подобни искове.

Признаването на събитията в Сребреница през юли 1995 г. за геноцид обаче също не е безусловно. От една страна има редица решения на МНТБЮ, в които тези събития се квалифицират като геноцид. От друга страна, всичко около Сребреница е съшито с бял конец. Първо, след повече от дузина процеса не е установен точният брой на жертвите. Разликата в оценките на техния брой варира от 1500 до 7000. И това е в рамките на един трибунал! Второ, никога не е установено дали жертвите са цивилни. Има основание да се смята, че повечето от жертвите са членове на въоръжени формирования. Трето, изключително противоречивите показания на свидетелите пораждат големи съмнения. Защо са приемани единствено обвинителни актове, а оправдателните изявления са отхвърляни без обяснение?

Фалшификацията на събитията в Сребреница през 1995 г. изглежда като гавра спрямо сръбския народ и защото геноцидът срещу сърбите е или игнориран, или оправдаван! Пример е оправданието на палача Насер Орич!

Неслучайно дори някои съдии отказаха да участват в този фарс. Не са много, но има. Така един от членовете на съдебната палата по делото на генерал Толимир (най-близкият съратник на генерал Р. Младич) гласува за пълното оправдаване на подсъдимия, като смята, че не са представени доказателства за неговата вина.

Босненските сърби няма да се примирят с етикета на "народ-извършител на геноцид", окачен долно на тях от МНТБЮ и местните провокатори, тези престъпници, които са избягали от отговорност. Въвеждането от чуждестранния губернатор на новия член в Наказателния кодекс е стъпка към по-нататъшна ескалация на ожесточението, насочено към елиминиране на най-популярните политици на Република Сръбска.

Друг важен аспект на последното заседание на Съвета за сигурност на ООН беше проблемът с представителството на самата Босна и Херцеговина в ООН. За пореден път така нареченият представител на БиХ изразява позицията само на отделни субекти. В същото време не само се игнорира позицията на Република Сръбска, но се прави всичко, за да се представи тази позиция като опасна.

На последното заседание на Съвета за сигурност руският представител Василий Небензя трябваше да демонстрира пред членовете на Съвета официален документ от ръководителя на Президиума на БиХ, който не потвърждава правомощията на „представителя на БиХ“ пред ООН. Въпросът за представителството на Босна и Херцеговина остава нерешен въпрос.

Въпреки това Съветът за сигурност на ООН прие Резолюция No 2604, с която удължава мандата на мисията на Европейския съюз в Босна и Херцеговина „Алфа“ до ноември 2022 година. Проекторезолюцията е изготвена от Франция (която оглавява Координационната група на Съвета за сигурност за БиХ през октомври). Резолюцията е приета единодушно. От текста става ясно защо: не съдържа преки препратки към върховния представител на БиХ.

Заседанието на Съвета за сигурност на ООН за БиХ се провежда на фона на безпрецедентно изостряне на ситуацията и, както каза руският представител в Съвета за сигурност, с изричното участие на външни сили.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели