/Поглед.инфо/ С публикуването на дългоочаквания доклад на Комисията за национална сигурност за изкуствения интелект САЩ трябва да признаят неудобна истина: според съпредседателите Ерик Шмид и Боб Уърк Америка „не е готова нито да поддържа сигурността си, нито да се конкурира в ерата на изкуствения интелект." Шмид, бившият главен изпълнителен директор на “Гугъл”, и Уърк, който е бивш заместник-министър на отбраната, имат толкова дълбоки познания по темата, колкото всички останали в правителството или в частния сектор взети заедно.
Американците трябва да се отнасят към тази заплаха като към Дамоклев меч. На този фон е актуален въпросът какъв е балансът на силите и в каква посока трябва да се движи Вашингтон, пише пенсионираният морски адмирал на САЩ и върховен главнокомандващ на Съюзническите сили на НАТО в Европа Джеймс Ставридис в статия, публикувана на 21 май в “Блумбърг”.
На първо място, трябва да се обърне внимание на най-очевидния и будещ най-силни тревоги противник на САЩ в областта на изкуствения интелект (ИИ) - Китай. В Китай на ИИ се обръща огромно внимание през последното десетилетие. За справяне с това предизвикателство е създадена „общонационална структура“ с една цел - Китай да се превърне в глобален хегемон в областта на ИИ.
Той се фокусира върху научните изследвания, както и инженерното развитие, математическото образование на всички нива, отглеждането на най-талантливите деца, повишаването на нивото на научноизследователска и развойна дейност, включително за военни операции, получаване на контрол над огромни бази данни от социалните мрежи (Данните, както се казва, са "новият петрол) "), прилагането на индустриален шпионаж за копиране на решения от международни конкуренти, както и въвеждането на ИИ във всички сфери на публичните и частните дейности. Това е интелигентна и последователна стратегия за доминиране в тази жизненоважна област.
Междувременно Вашингтон е възприел предимно пазарен подход с надеждата, че Силициевата долина и другите технологични центрове ще финансират голяма част от основните изследвания и ще поддържат Америка в играта. САЩ изостават в точните науки и правилата за поверителност не позволяват събирането на големи количества данни за експерименти.
Въпреки че някои американски правителствени и университетски лаборатории се занимават с изследвания на изкуствения интелект (самият Ставридис е старши изследовател в лабораторията по приложна физика на Джон Хопкинс, лидер в тази област) и някои от тези дейности са по договор с военните, този подход все още е твърде либерален. Има някои неща - като полетът на човек до луната през 60-те години, за чието развитие частният сектор няма ни най-малък стимул. ИИ попада под тази категория.
По-важното е, че ИИ играе значителна роля в най-различни области, от производството до рекламата, медицината и селското стопанство. Най-опасното обаче е да се изоставя зад противниците във военното поле.
Във военната област ИИ се използва широко. Като командващ флота и НАТО, Ставридис отбелязва, че е трябвало да се сблъсква с трудни решения по време на битки - по време на войните в Персийския залив и в Афганистан, Ирак и Либия - които е трябвало да се вземат с ограничени познания и без възможност да се предвиди какви резултати могат да имат други решения.
Съветник с ИИ би променил това. Подобно на някой, който е изиграл трилион игри от китайската стратегическа игра Го, ИИ-съветник би могъл да използва изчислителната мощност, за да синтезира информацията и разузнавателните данни, за да организира и постави приоритетите пред вземащите решения и в крайна сметка да предостави съвети за следващите действия .
Това се отнася за военните операции, от нивото водача на отряда “Тюлени”, който прочиства къща от терористи, до решенията, които Ставридис взема като високопоставен военен лидер в Афганистан. Тези мощни приложения ще увеличат драстично производителността на военните в страната, която първо ги разработи.
Съединените щати ще се нуждаят от последователна стратегия за цялостно управление, в координация с частния сектор. Някои от ключовите елементи, много от които са подчертани в доклада за ИИ, включват инвестиции в научноизследователска и развойна дейност.
Докладът препоръчва предварителна вноска от 40 милиарда долара, фонд за таланти със стимули за привличане на най-добрите хора в държавната служба, създаването на национална академия по кибернетика, както и отдел към Пентагона за проучване на ИИ (новата агенция ще бъде сходна с новите Военно-космически сили и ще бъде в тясно сътрудничество с тях), който да съветва президента и Съвета за национална сигурност на най-високо ниво, а също така да се извършва по-активно набиране на най-добрите международни таланти, като им се дава гражданство.
Пример за това как се вписва частният сектор е очевидният геополитически факт, че толкова много модерни микрочипове се произвеждат в Тайван, който е под постоянен натиск от Китай. Съединените щати трябва да проучат структурата на глобалните вериги за доставки и да върнат на своята територия производството на онези продукти, които играят най-важната роля, започвайки с микрочипове.
Водещата роля на Америка в изкуствения интелект е скромна и намалява и някои наблюдатели смятат, че тя вече е изчезнала. Изкуственият интелект е неразривно свързан с киберспособностите, както настъпателни, така и защитни. Особено като се има предвид, че скоро могат да се появят инструменти за квантови изчисления (много по-сложна структура, преминаваща от прости бинарни битове към движеща се информация чрез поставяне на широк спектър от частици в различни позиции). Тогава целият набор от предпоставки, на които се основават криптирането, компютърната сигурност и военната командната структура, става все по-остарял.
Военните оператори на всички служби, и особено разузнавателната общност, трябва да бъдат част от революцията на изкуствения интелект. За съжаление, това е битката, за която Америка е най-малко подготвена.
Превод: В. Сергеев