/Поглед.инфо/ „Открит въпрос е кой пръв наруши условията на Основополагащия акт. Но вече много години няма взаимодействие между НАТО и Русия”, коментира политическият анализатор Андрей Кортунов. По-рано заместник-генералният секретар на Северноатлантическия алианс обвини Москва в неспазване на Основополагащия акт Русия-НАТО.
„И двете страни имат претенции една към друга. И те засягат не само текста на Основополагащия акт, но и създадения на негова основа Съвет Русия-НАТО. Ако говорим за нарушения, нека не забравяме, че според закона в спорни случаи е трябвало да има консултации в случай на криза в Европа“, каза Андрей Кортунов, генерален директор на Руския съвет по международни отношения.
Според събеседника обаче в момент на спешна нужда Съветът Русия-НАТО всъщност е бил замразен. „През 1998 г., по време на конфликта в Северен Кавказ, НАТО едностранно спря работата на организацията. Въпреки че наистина беше необходима”, обясни експертът.
„Е, като говорим за взаимодействие, не бива да забравяме, че от 2014 г. не е възможно да се възстановят пълноценните контакти чрез военните. Имаше само комуникация на високо ниво и то чисто формално. Тоест всъщност Русия и НАТО отдавна не си взаимодействат на първоначално планираното ниво“, каза Кортунов.
Експертът обърна внимание и на възможните последици от нарушаването на Учредителния акт. „Страните вече няма да имат ограничения за разполагане на своите въоръжени сили на линията на съприкосновение. Но това не означава, че НАТО незабавно ще разположи там бригади или дивизии. Въпреки че сега имат такава възможност. В същото време Русия също има възможност да засили позициите си“, твърди събеседникът.
По принцип Москва ще трябва да засили отбраната „в района на Мурманска и Калининградска област, както и по границите с балтийските страни“, убеден е Кортунов. „Но, струва ми се, все още има шанс да се върнем към диалога. Въпреки че това ще стане след приемането на нова стратегия на НАТО“, каза експертът.
„В новата стратегия Русия със сигурност ще бъде представена като основно или едно от основните предизвикателства. И, струва ми се, ще видим приблизително същите термини, които се чуват в медиите и бяха посочени и в заключителното комюнике на срещата на високо равнище на НАТО в Брюксел миналото лято. Но формулировката ще бъде по-остра, тъй като ще вземат предвид ситуацията в Украйна“, подчерта събеседникът.
„В това отношение все още е трудно да се каже нещо за Китай, тъй като има разногласия в блока за тази страна. Някои казват, че Китай е една от основните стратегически заплахи, други настояват, че Китай е далеч от НАТО и трябва да се работи в рамките на други съюзи и асоциации“, завърши Кортунов.
Наскоро заместник-генералният секретар на НАТО Мирча Йоана заяви, че във връзка с действията на Русия НАТО „няма ограничения“, за да „има силна позиция на източния фланг“. Според Йоана Алиансът трябва да "гарантира, че всяка педя от територия на НАТО е защитен от член 5 от Устава на НАТО и съюзниците".
Според Йоана в Основополагащият акт Русия-НАТО Москва „пое задължението да не атакува съседите си“ и „да провежда редовни консултации с НАТО“. Според Алианса и двете точки са нарушени. „Така че мисля, че всъщност този учредителен акт по същество не работи заради Русия“, каза той.
През април британският външен министър Лиз Тръс заяви, че Основополагащият акт Русия-НАТО от 1997 г. не отговаря на настоящата ситуация в света, дните му са свършили. През март полският президент Анджей Дуда обяви, че Основополагащият акт НАТО-Русия е престанал да съществува. Заместник-министърът на външните работи на Русия Александър Грушко каза, че заплахата от сблъсък между НАТО и Русия съществува, но Москва е предупредила света, че въпросът за влизането на Украйна в НАТО „рано или късно ще избухне“.
В същото време в неделя станаха известни подробности за новата стратегия на Алианса. Той ще включва корекции на статута на Русия и въпроса за Китай, който преди това не е бил включван в документа. Това съобщи италианският представител в НАТО Франческо Мария Тало.
„Ще коригираме статута на Русия, която беше определена като „партньор“ в предишната версия. Ще включим Китай, който не беше споменат преди. Ще подходим внимателно към съвременните предизвикателства в областта на киберсигурността, хибридните заплахи, новите технологии, изменението на климата“, каза Тало.
Сега НАТО трябва да обмисли „опустошителните последици“ от възхода на Китай, особено в областта на технологиите, каза той. „Ние сме изправени пред нова сила, която си е поставила за цел технологично превъзходство. И не е демократична“, каза Тало.
По-рано държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви, че новата стратегия на НАТО ще засегне и сдържането на Русия. “Блумбърг” съобщи още, че в новата стратегическа концепция на Алианса, която ще бъде приета на срещата на високо равнище на НАТО през юни в Мадрид, поведението на Русия може да бъде определено като „непосредствена заплаха“.
На този фон, според вестник“Велт”, в Алианса са избухнали три спора заради Турция. Първо, Турция всъщност блокира присъединяването на Швеция и Финландия към Алианса, като постави условия, които Стокхолм и Хелзинки все още не са готови да изпълнят. Второ, недоволството на Запада е причинено от решението на президента Ердоган да започне военна операция в Северна Сирия срещу кюрдските сили.
Трето, Ердоган обяви скъсването на връзките си с гръцкия премиер Кирякос Мицотакис. На този фон турските ВВС през последните месеци все по-често нарушават въздушното пространство на Гърция, поради което Мицотакис поиска от Конгреса на САЩ да забрани продажбата на оръжия на Турция.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, защото има опасност да ни блокират във Фейсбук заради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?